丁晓春诉南通市教育局、江苏美术出版社侵犯著作权案

对于丁晓春诉南通市教育局、江苏美术出版社侵犯著作权一案中原告的著作权存在的原因、侵犯著作权的行为是否存在、作为人行为的主观心态以及损害与行为之间的因果关系等，笔者无意在理论上作任何分析，但对案件所引发的著作权侵权损害大小的计算、著作权侵权损害赔偿的计算，以及著作权侵权损害赔偿的具体计算方法，本文进行了深入地探讨。

一例由产品设计引发的侵犯著作权案评析

案情 2000年 8月,原告顾某与祁某等人共同委托沈某设计印花布花型图案,并对花型提出了相应的要求.同年 10月 5日沈某根据顾某、祁某等人的思路设计完成了被定名为"百合花"的花型图案.

高校教材出版中的著作权案例

高校教材出版中的著作权案例尤建忠高校教材选题严重重复，这势必严生内容的雷同。而内容的高度雷同，又产生抄袭与被抄袭的问题。这就牵涉到著作权问题。本文通过几个案例采说明这个问题，希望引起出版社重视。案例一某高校数学系６位教师担任全校“线性代数”课程的授课...

《100个人的十年》摄影作品著作权案辨析

《１００个人的十年》摄影作品著作权案辨析潘勇毅［案由］１９９１年７月，江苏文艺出版社出版了＂文革＂纪实作品（１００个人的十年）一书，该书署名为：冯骥才著。该纪实作品从（中国摄影四十年》画册中翻拍了中国人民警官大学摄影教研室主任、著名摄影家李振盛副教授...

“999宝藏网”侵犯著作权案电子物证勘查工作体会

随着互联网时代的到来,虚拟社会与现实社会相提并论,在虚拟社会中发生的犯罪活动被称为网络犯罪,其特点是犯罪行为难以认定,犯罪主体隐秘,司法管辖权不明确和犯罪后果形成快速、影响广泛。"999宝藏网"侵犯著作权案的侦办给作者提供了一次难得机会,为了将犯罪分子绳之以法,通过认真学习有关法律法规,学习公安机关电子物证勘查工作的相关规定,经过认真而细致的开拓性工作,终于成功侦破案件,取得了一定的网络案件侦查经验,为未来工作打下了基础,在办案的过程中,也遇到一些问题和困难,萌生一些思考。

法庭上,响起了《校园的铃声》——新中国第一例侵犯未成年人著作权案纪实

法庭上，响起了《校园的铃声》———新中国第一例侵犯未成年人著作权案纪实○尹璐王旭君打开书，翻着翻着，她的眉头紧蹙，感到不可思议滕老师说：这是百分之二百的抄袭９９５年５月的一天，丹东市青少年宫文学班学员、丹东铁路中学一年级学生王旭君，收到了一包邮件。打...

瑞得(集团)公司诉宜宾市翠屏区东方信息服务有限公司侵犯网页著作权案

瑞得(集团)公司诉宜宾市翠屏区东方信息服务有限公司侵犯网页著作权案的判决，首次将网上刊载的文章、图形、设计等定性为著作权法意义上的作品。该案判决同时提醒我们，法官在审判中的能动作用和“发现规则”的作用应引起司法界的高度重视。

对于国颖诉汪雪琴侵犯著作权案的几点看法

原告于国颖系中国人民解放军三七五○一部队干部,原为中国人民解放军海军第四○七医院(以下简称四○七医院)医务处护理部主任.于国颖在四○七医院工作期间,在领导的启发和支持下,于1985年经反复研析,将国外电子计算机在护理管理中应用的有关方法,加以改革和创新,作为对护理工作量进行考核、管理的依据,并将此方法命名为“点值法”.在医院领导的支持下,“点值法”经试点后,1986年1月被该医院列为医院全面质量管理的标准之一,正式付诸实施.此后,于国颖又撰写了《运用点值法计算护理工作量》的学术论文.并署名发表被收入《山东省护理管理学术论文汇编》一书中,1987年6月,《人民军医》杂志护理增刊又全文转载了该论文.同年10月。

软件作品的著作权司法鉴定——以“公安基层管理系统”著作权纠纷案为例

通过对一起经最高人民法院民事庭指令再审的软件侵权纠纷案进行述评,认为软件相似性鉴定应根据实际情况,采用最有效的鉴定方法,而不应只限于在编码层进行鉴定。如果软件人机界面是借用他人的作品的话,至少在支持界面的程序应享有版权,才有可能避免侵权指控。

约定不明委托作品的“特定目的”和“使用范围”——“浙江省医院预约诊疗服务系统”软件著作权纠纷案评析

随着全球经济一体化的不断深化,我国传统的知识产权保护制度面临极大挑战。虽然我国各级人民法院普遍重视知识产权保护,但在当今知识经济培育和发展实践中所呈现的诸多新问题,亟待知识产权司法保护制度的不断完善。本刊再次从众多来稿中精选5篇文章,编成本专题,以期为我国知识产权司法保护的演进和完善奉献绵薄之力。本专题主要内容包括:对于个性化3D打印技术相关知识产权保护,当前主要问题是个人3D打印侵权认定可能存在困难,只有确保创新激励与知识产权人利益保护之间的平衡才可能促进个性化3D打印产业的健康发展;当前商标被动使用理论忽视了社会公众亦可以基于实际使用行为成为商标专用权人的事实,商标法应当确立公众使用商标制度。著作权集体管理,是指著作权人和与著作权有关的权利人把自己享有而又难以行使和主张的著作权和与著作权有关的权利授权给依法成立的组织,以该组织的名义行使这些权利的著作权制度;应尽快以法律的形式保障著作权集体管理服务市场的自由竞争,减少政府部门的干预。我国在《反不正当竞争法》中首创知名商品特有包装装潢保护制度,然而有关这一制度仍然存在较多争议,需要深入研究与完善。委托作品合同如果双方没有约定使用作品范围,委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品;在没有约定的情况下,委托人对委托开发软件的使用应是以该软件为核心且围绕该软件在委托创作目的范围内的使用,而利用该软件的源代码开发新软件的行为不在此范围之内。相信这些文章一定会对司法实践有所裨益。

相同历史题材作品间的侵权认定——评书《千古功臣张学良》著作权纠纷案评析

有法谚云:案例是法律的细胞。法治的完善、法学的进步,离不开法官对这些鲜活案例和司法实践的探索与思考。2009年本刊与北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院的知识产权审判庭合作开办"审判前沿"栏目,主要刊载知识产权法官对最新知识产权案例的研究与评析,以期展示三地推动知识产权审判实践的新进展、新动向、新成就,为全国知识产权审判实践和法学研究提供学术引导和审判参考。

美术作品侵权判定需考虑被控侵权作品的形成方式——创世卓越公司诉湖南少儿出版社公司等侵犯著作权纠纷案评析

一、案情简介 原告：北京创世卓越文化有限公司（简称创世卓越公司） 被告：湖南少年儿童出版社有限责任公司（简称少儿出版社公司）被告：北京创益佳家乐福商业有限公司（简称家乐福公司）

为介绍作品少量引用作品内容可以构成合理使用——评吴锐诉北京世纪读秀技术有限公司侵犯著作权纠纷案

一、本案要旨 合理使用是著作权法上平衡权利人的绝对权利和促进文化传播的公共利益的一项重要制度，在法无明文规定的情况下，不应当将合理使用的情形局限于《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第二十二条规定的各项情形之中，而应当结合《著作权法》的立法目的以及一般原则的规定，对被诉侵权行为是否具有合理使用的适用余地进行分析，并做出相应的判决。

著作权侵权案件中权属的认定——女子十二乐坊著作权纠纷案评析

有法谚云:案例是法律的细胞。法治的完善、法学的进步,离不开法官对这些鲜活案例和司法实践的探索与思考。2009年本刊将与北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院的知识产权审判庭合作开办"审判前沿"栏目,主要刊载知识产权法官对最新知识产权案例的研究与评析,以期展示三地推动知识产权审判实践的新进展、新动向、新成就,为全国知识产权审判实践和法学研究提供学术引导和审判参考。

侵犯著作权纠纷案中多个被告之民事责任分担规则

著作权人在提起侵权诉讼时，除了考量被告行为是否构成侵权的可能性之外，通常都要考虑诉讼的胜算、成本投入和维权可期待收益。于是，诉讼策略的选择和运用则成为权利人在整个诉讼过程中的主要工作之一。在面对侵权产品已经进入市场流通环节的现实状态时，著作权人往往倾向于采用“撒网捕鱼”式的维权策略：将侵权产品流通各环节的参与者一并写入诉状的被告行列，

一则案例引发的地方志著作权的思考

张延华诉临猗县县志编纂委员会著作权纠纷案是关于地方志著作权的一个典型案例，此案虽发生在1985年，但是历经一审、二审，长达10余年时间，其中引发的关于地方志著作权的具体问题仍值得我们深思。本文以新出台的《地方志工作条例》中关于地方志著作权的法律规定为背景，针对此案例分析一些在地方志工作实践中常见的著作权问题。

王蒙、张抗抗、张承志、张洁、毕淑敏、刘震云等六位作家诉世纪互联通信技术有限公司侵犯著作权纠纷案 案情及评析

在知识产权界喧闹一时的六作家诉北京在线网上著作权侵权一案 ,随着北京市第一中级人民法院的终审判决而尘埃落地。但是 ,司法判决并不意味着成王败寇 ,世纪末的法锤敲响了新世纪信息时代的法律警钟。面对日新月异、汹涌如潮般的网络经济发展 ,人们不得不开始审慎地调整自己的法律思维 ,探索新经济发展的法治环境。知识产权法制与促进产业发展的手段与目的关系应如何调整 ,社会主义法制体系中立法与司法应如何衔接等根本性的问题 ,也许都可以从这一个小小的案件中得到启悟。仁者见仁 ,智者见智。本栏目特请主审法官、学者、律师及海外专家 ,就此案从不同角度阐解一家之言 ,以资交流。

报刊转载、摘编作品要尊重作者的保留权──“魏肇权诉作家出版社等著作权纠纷案”点评

《著作权法》第三十二条第二款所规定的“报刊转载、摘编法定许可”被认为是一项具有中国特色的著作权法律制度，其赋予了作者享有的“保留权”，即作者可以通过发布声明，禁止其他报刊对其_已经发表的作品的转载、摘编。然而，自1990年《著作权法》实施以来，对该制度的争议就从来没有间断，核心问题是作品在法定许可的机制下得以广泛传播的同时，立法的另外一个初衷——“作者获得更大经济利益”的目标没有得到很好的实现。其中，报刊社置作者依法享有的保留权于不顾，违反法定规则对作品随意地，甚至肆无忌惮地转载、摘编行为更是受到诘问，并引发了相关的纠纷和诉讼。