权利保护抑或思想控制——中国传统文化中的著作权规范检讨

中国历史上并未颁布过成文的版权保护法,传统法律文化中却萌生了著作权观念。著作权观念集中表现在古代知识分子在作品上署名的行为,出版商排除他人翻印的行为,和官府所发布的保护版权、控制作品传播的禁止性规范。权利保护和思想控制是古代著作权规范的两个基本维度,但决定规范之内容、形态和实效的,是整合了礼法文化、义利之辩、教化治理和知识传承等观念的中国传统文化。由于缺乏承认规则意义上的社会文化根基,古代的著作权规范始终较为薄弱。

著述引文注释、参考文献范围应当扩大

除国家《文后参考文献著录规则》中规定的必须注释的文献外,还应将范围扩大,坚持《著作权法》作品"不论是否发表,依照本法享有著作权"的精神和"凡引必注"的基本原则。这有利于学术规范的科学化,倡导学术研究的严谨作风。

浅谈学术著作出版技术规范——从引文、注释、参考文献、索引的规范谈起

2012年9月,原国家新闻出版总署下发了《关于进一步加强学术著作出版规范的通知》,学术著作出版规范再次成为出版业关注的焦点。学术著作出版规范包括法律规范、学术规范和技术规范三个部分,而引文、注释、参考文献、索引的规范是技术规范最为重要的一个方面。本文在分析目前学术著作出版中引文、注释、参考文献、索引的使用现状的基础上,讨了如何才能加强学术著作出版的技术规范。

学术出版的自赎与愿景

近年来,学术出版失范现象泛滥,对学术研究和学术出版造成极坏的影响。为此,社会科学文献出版社等多家出版社发起了"学术著作出版规范"研讨活动。学术出版业这种以自赎为内核的自救姿态,表现了出版人的觉醒。尽管受限于学术生态等社会大环境,学术著作出版规范的实际效用可能大打折扣,然而其补偏救弊之深意不容忽视。随着经营管理体制的改善,研发和创新能力的提升,势必形成学术研究和学术出版的良性互动,迎来学术出版业的春天,从而推动我国学术事业的大发展、大繁荣。

社会科学文献出版社出台学术著作出版规范的认识、做法和体会

无论是学术的繁荣,还是学术出版社的专业化发展,都需要建立学术著作写作和出版规范。社会科学文献出版社在这一方面进行了有益的尝试。其制定和修订的《学术著作出版规范》分为法律规范、学术规范和技术规范三大部分。文献引用的标注方式是修订的重点之一,文章推荐了脚注—编号格式和作者—年份制两种格式。

学术著作编辑出版基本规范刍议——以中西文图书比较为视角

学术著作编辑出版需要有严格的规范。中西文学术著作在图书封面、前件、后件、页码方面的编辑出版规范不完全相同,西文图书的很多做法值得中文图书借鉴。