葛根祛湿合剂质量控制研究

目的:建立葛根祛湿合剂的质量控制标准。方法:采用薄层色谱的方法,对葛根祛湿合剂中葛根、黄芩、牡丹皮、甘草等主药进行定性鉴别。结果:各味药材薄层色谱的斑点清晰,分离度较好,展开迅速,操作简便,阴性无干扰,可以较好控制该制剂质量。结论:采用薄层色谱法对葛根祛湿合剂中葛根、黄芩、牡丹皮、甘草等主药进行定性鉴别,可用于该制剂的质量控制。

葛根祛湿合剂治疗脊髓型颈椎病(阴虚湿阻证)的临床研究

目的:探讨葛根祛湿合剂治疗脊髓型颈椎病(阴虚湿阻证)的临床疗效。方法:随机将100例脊髓型颈椎病(阴虚湿阻证)患者分为两组,西药组50例、中药组50例。经过4个疗程(2个月)的中西药治疗,使用疼痛视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、日本骨科协会改良颈椎评分法(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分、颈椎功能障碍指数(Neck Disability Index,NDA)评分、颈椎生理曲度值评价葛根祛湿合剂的临床治疗效果。结果:中药组患者疼痛缓解程度(VAS评分)在治疗2个疗程后与西药组相比差异出现统计学意义(P <0.05),神经功能改善(JOA评分)在治疗3个疗程后与西药组差异有统计学意义(P <0.05),治疗4个疗程后中药组患者整体病情严重程度(NDA评分)较西药组轻,而治疗4个疗程后两组患者颈椎生理曲度值差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:葛根祛湿合剂在治疗脊髓型颈椎病(阴虚湿阻证)临床疗效方面与目前主流西药止痛抗炎、营养神经治疗在短时间(1个月内)无明显差别,而在长期临床疗效方面存在差异,且优于西药效果,但对脊髓型颈椎病患者的颈椎生理曲度无明显的改善作用。

平乐手法配合葛根祛湿合剂治疗颈性眩晕120例分析

目的:探讨颈性眩晕的治疗方法及发病机制。方法:通过对120例以眩晕为主的病人的诊断、疗效结果进行回顾分析,评价颈性眩晕的疗效并探讨其发病机制。结果:优:90例;良:16例;可:10例;差,4例,优良率88.3%,有效率95%。结论:颈性眩晕的主要因素是颈部软组织病变及颈椎不稳,平乐手法配合葛根祛湿合剂治疗可取得比较满意的疗效。