葛氏腰痛方配合温针灸治疗慢性非特异性腰痛寒湿瘀阻证的临床研究

目的:探讨葛氏腰痛方配合温针灸治疗慢性非特异性腰痛寒湿瘀阻证的临床效果。方法:选择2017年4月-2018年4月的慢性非特异性腰痛患者80例,并将患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规西药治疗,观察组采用葛氏腰痛方内服外用配合温针灸治疗,两组均2周为1个疗程,结束后观察两组疼痛、腰椎活动度、日常生活能力以及疗效指标。结果:在疼痛(VAS、Oswestry腰痛指数)以及腰椎活动度(腰椎前屈的指地距离、Schober试验)两个方面,两组均与治疗前有统计学意义(P<0.05);而组间比较,观察组在上述4个指标除VAS外,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院后3个月,电话随访观察组疼痛两指标亦优于对照组;在日常生活能力方面,2组均优于治疗前,但治疗后2组差异无统计学意义(P>0.05)。而在疗效评定方面,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用葛氏腰痛方内服外用配合温针灸治疗慢性非特异性腰痛寒湿瘀阻证,其直指病机,疗效确切,是值得深入研究的课题。

葛氏腰痛方结合穴位贴敷治疗非特异性腰痛的临床研究

目的:探讨葛氏腰痛方结合穴位贴敷治疗非特异性腰痛的临床效果。方法:选取2020年8月-2021年12月于福建医科大学附属闽东医院收治120例非特异性腰痛患者,随机方式分为两组,各60例。对照组进行常规治疗,研究组采用葛氏腰痛方结合穴位贴敷进行治疗,比较两组的临床疗效、Barthel指数(BI)、日常生活能力(ADL)评分、Oswestry功能障碍指数、VAS评分、腰椎前屈的指地距离(FFD)、Schober试验。结果:治疗1个月后,两组治疗总有效率分别为93.3%(研究组)和73.3%(对照组),研究组总有效率高于对照组(P<0.05);入院时,两组的BI指数、ADL评分、Oswestry功能障碍指数、VAS评分、FFD、Schober试验比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月后,两组的上述指标均优于入院时,研究组上述指标显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用葛氏腰痛方结合穴位贴敷法治疗非特异性腰痛可有效缓解患者临床症状,促进腰椎功能的恢复,提升患者生活质量。