八味葛芍汤治疗小儿秋季腹泻56例

目的观察温中健脾,清热涩肠类中药配伍治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法采用自拟八味葛芍汤(葛根、白芍、薏苡仁、黄芩、苍术、乌梅、诃子、生甘草)治疗本病56例。结果总有效率96%。提示自拟八味葛芍汤具有温化寒湿,健脾敛阴,清化肠热,健运脾胃,清温止泻之功效。

孙氏葛芍汤加减治疗颈椎病45例临床观察

目的:观察孙氏葛芍汤加减治疗颈椎病的疗效。方法:采用随机对照法观察,观察组45例以孙氏葛芍汤为基本方加减治疗,对照组45例,按《中医药学高级丛书·骨伤科学》所介绍的中药内治法治疗。结果:观察组治愈30例,总有效率91.1%。对照组治愈20例,总有效率82.2%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孙氏葛芍汤治疗颈椎病有较好疗效。

基于网络药理学及分子对接研究桂芍葛芎汤治疗偏头痛的作用机制

目的应用网络药理学和分子对接方法探讨桂芍葛芎汤治疗偏头痛的作用机制。方法采用TCMSP数据库中检索桂芍葛芎汤药物的相关活性成分,通过GeneCards数据库获取偏头痛的疾病靶点基因,采用Cytoscape构建桂芍葛芎汤-偏头痛-潜在靶点网络图。通过交互靶点基因本体(GO)和京都基因组与基因组百科全书通路(KEGG)富集分析研究桂芍葛芎汤和偏头痛的相关生物学过程和信号通路。将桂芍葛芎汤的关键活性成分与核心靶点进行分子对接验证。结果筛选出药物靶点958个,涉及活性成分共104个。偏头痛靶点3736个,桂芍葛芎汤治疗偏头痛的潜在作用靶点416个。桂芍葛芎汤治疗偏头痛的核心靶点基因为白蛋白(ALB)、肿瘤坏死因子(TNF)、白细胞介素-6(IL-6)、苏氨酸蛋白激酶(AKT1)、甘油醛3-磷酸脱氢酶(GAPDH)。神经活性配体-受体相互作用、血清素能突触、钙信号通路、环磷酸腺苷(cAMP)信号通路、癌症的途径等通络可能与桂芍葛芎汤防治偏头痛密切相关。通过分子对接验证表明部分活性成分与核心靶点之间具有良好的对接活性。结论花旗松素、β-谷甾醇、谷甾醇、儿茶酚、过氧麦角甾醇等作为桂芍葛芎汤治疗偏头痛的主要活性成分,通过作用于ALB、TNF、IL-6、AKT1、GAPDH等关键靶点,调控神经活性配体-受体相互作用、血清素能突触、钙信号通路、cAMP信号通路、癌症的途径等通路发挥作用。本研究体现了中药复方具有多成分、多通路、多靶点的特点,为进一步深入的临床研究提供科学依据。

桂芍葛芎汤对寒凝血瘀型慢性偏头痛的临床疗效研究

目的:观察桂芍葛芎汤治疗寒凝血瘀型慢性偏头痛的疗效。方法:将90例寒凝血瘀型慢性偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组49例,对照组41例。患者治疗前后采用简化麦吉尔(McGill)疼痛问卷(SF-MPQ)、疼痛数字分级量表(NRS)与情绪评分量表(ES)进行疼痛强度评分和情绪评分,对患者的头痛发作次数、程度、持续时间、伴随症状(头部刺痛、遇冷加重、情绪焦虑、精神倦怠)进行评分,对两组患者的各项指标及治疗后的综合疗效、中医证候疗效进行比较。结果:治疗组综合疗效、中医证候疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗组治疗后疼痛强度评分、情绪评分以及头痛发作次数、疼痛程度、持续时间及伴随症状积分均下降,与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论:桂芍葛芎汤不仅能显著减少寒凝血瘀型偏头痛的发作次数,缩短头痛持续时间,还能改善疲倦、焦虑抑郁等伴随症状,值得临床推广应用。

葛芍加味汤配合牵引治疗神经根型颈椎病80例

目的:观察葛芍加味汤配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:80例患者确诊后采用葛芍加味汤配合颈椎牵引治疗,10 d为1个疗程,2个疗程后统计疗效。结果:痊愈24例,显效30例,有效20例,无效6例,总有效率为92.50%。结论:葛芍加味汤配合牵引治疗颈椎病有确切疗效。

自拟葛芍威舒痹汤配合旋提手法治疗神经根型颈椎病42例

[目的]探讨分析采用自拟葛芍威舒痹汤配合旋提手法治疗神经根型颈椎病的效果。[方法]对42例患者采用自拟葛芍威舒痹汤配合旋提手法治疗,观察患者治疗前后的症状以及体征改变情况,评价患者的治疗效果。[结果]42例患者经治疗后疼痛等相关症状以及体征评分与治疗前相比,明显提高(P<0.05),治疗有效率为95.24%。[结论]对神经根型颈椎病患者采用自拟葛芍威舒痹汤配合旋提手法治疗,产生的临床效果显著,有利于缓解患者麻痹疼痛等相关症状,值得临床上推广应用。

自拟葛芍威舒痹汤配合旋提手法治疗神经根型颈椎病78例

颈椎病又称颈椎病综合征,不仅是中老年人群中的一种常见病、多发病,而且出现低龄化趋势。而神经根型颈椎病在各型颈椎病中发病率最高,约占50%～60%,其主要临床症状为头、颈、臂、手及前胸等部位的麻痹疼痛,并可有进行性肢体感觉及功能障碍,重者可致肢体软弱无力甚至瘫痪。目前。

神经根型颈椎病3种治法疗效分析

目的:比较神经根型颈椎病3种治法的临床疗效。方法:将96例神经根型颈椎病患者随机分为葛芍汤组、塞来昔布组与神经阻滞组各32例,在颈椎牵引的基础上,3组患者分别采用葛芍汤加减内服、塞来昔布胶囊口服和神经阻滞治疗,采用视觉模拟评分法(VAS)和神经根型颈椎病20分法量化表比较3组的临床疗效。结果:3组治疗后VAS评分与治疗前分别比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。3组治疗后神经功能评分与治疗前分别比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。治疗后,神经阻滞组VAS评分、神经功能评分与葛芍汤组、塞来昔布组分别比较,差异均有显著性意义(P<0.05);葛芍汤组VAS评分、神经功能评分和塞来昔布组比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。神经阻滞组改善率优于葛芍汤组和塞来昔布组(P<0.05)。结论:神经阻滞治疗神经根型颈椎病疗效优于葛芍汤与塞来昔布胶囊。