期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论董事会权威性是否抑制了企业违规
1
作者 吴坤朋 《商业观察》 2024年第9期36-39,共4页
文章以2011—2019年中国国有上市公司为样本,以董事会权威性为出发点,实证检验其对企业违规的影响。研究发现:董事会在权威性方面,明显遏制了企业违规倾向和恶劣程度;进一步研究发现,董事会权威性主要通过降低代理成本来抑制企业违规。... 文章以2011—2019年中国国有上市公司为样本,以董事会权威性为出发点,实证检验其对企业违规的影响。研究发现:董事会在权威性方面,明显遏制了企业违规倾向和恶劣程度;进一步研究发现,董事会权威性主要通过降低代理成本来抑制企业违规。文章的研究表明,董事会的权威在防范国有上市公司违规方面作用举足轻重,为国有企业董事会改革提供了新的参考思路。 展开更多
关键词 企业违规 董事会权威性 代理成本 国有企业
下载PDF
董事会权威性、内部控制和审计质量——新时代背景下国有企业的经验证据 被引量:26
2
作者 周泽将 汪帅 《审计研究》 CSSCI 北大核心 2019年第5期95-102,共8页
作为企业内部监督机制之一,董事会如何有效发挥监督功能以促进企业财务报告审计质量的提高备受关注。本文以新时代背景下特有的纪委参与董事会治理来度量董事会权威性,尝试分析董事会权威性影响审计质量的内在机理并加以实证检验。以我... 作为企业内部监督机制之一,董事会如何有效发挥监督功能以促进企业财务报告审计质量的提高备受关注。本文以新时代背景下特有的纪委参与董事会治理来度量董事会权威性,尝试分析董事会权威性影响审计质量的内在机理并加以实证检验。以我国资本市场2011~2016年A股国有上市公司为样本,研究发现:董事会权威性显著提高了审计质量;内部控制显著削弱了董事会权威性对审计质量的促进作用;进一步的分析表明,董事会权威性抑制了企业选择国际“四大”的倾向和审计费用。本文从纪委参与董事会治理视角考察董事会权威对审计质量的影响,丰富了审计质量领域的文献,同时有助于增进关于董事会权威性经济后果问题的理解。 展开更多
关键词 董事会权威性 审计质量 内部控制 审计需求 国有企业
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部