经济法与社会法关系考辨——兼与董保华先生商榷

经济法与社会法关系的研究是一个重大的理论课题,当下学界对二者的关系也存在不同的看法。但有的社会法学者对已有的经济法理论成果存在着重大的误读,本文对此作出了必要的回应,并指出经济法与社会法是有殊别的,二者在发展中不会达到归并与融合,社会法不是经济法发展的终极进路。

董保华:《劳动合同法》倒退了二十年

“我已经被封杀了!”这是记者找到董保华时，他说的第一句话。董教授特有的学者式幽默，使我们的谈话一开始就进入了轻松的氛围。

《劳动合同法》草案二审 常凯、董保华再争锋

《劳动合同法》草案已进入二审阶段,曾被外界称作“劳方代表”和“资方代表”的常凯、董保华两位学者,对此草案的“现实感”给予了一致肯定,但对一些核心条款的看法依旧针锋相对。

董保华:四品《劳动合同法》

《劳动合同法》——中国十年来最重要的劳动立法,经四次审议正式出台。立法过程跌宕起伏,一波三折,各种意见针锋相对。董保华教授是此次劳动合同法大争论的标志性人物,他对原有草案一审稿的评价是“贵族法”、“观赏法”,认为二审稿将造成“铁饭碗．铁交椅．铁工资”的回归．引发了劳动法学界的激烈辩论，

华东政法学院董保华：谈《工伤保险条例》中有关工伤认定规定的逻辑关系

上述两个案件中都涉及到一个同样的问题，《工伤保险条例》第14条和16条的规定是否存在冲突和制肘，并就此提出这样的规定给实践工作造成了很大障碍。笔者想就上述两案谈一下《工伤保险条例》（国务院令第375号，以下简称《条例》）中有关工伤认定问题的逻辑关系。

董保华：文博单位禁作企业资产经营

近一段时间以来，包括故宫在内的一些文博单位建“会所”进行经营的消息引起了社会普遍关注。5月24日，在今年文化遗产日新闻发布会上，国家文物局副局长董保华对此做出回应。

董保华:我宁可做“三流”的学者

记者（以下简称“记”）：感谢董老师接受我们的采访。在读大学之前，您已经工作了吗？

中国博物馆学会第五届会员代表大会召开

2008年12月9日，中国博物馆学会第五届会员代表大会在北京隆重召开，国家文物局局长单雯翔、副局长张柏，董保华以及相关部门和来自全国各地的代表120人参加了大会。

故宫举办萧山朱氏碑帖特展

为纪念朱家潘先生诞辰100周年，由北京故宫博物院主办的“欧斋墨缘——故宫藏萧山朱氏碑帖特展”于2014年9月30日在故宫博物院开幕。故宫博物院院长单霁翔、国家文物局副局长董保华和朱家浯先生的子女朱传棠、朱传荣等出席展览开幕式。

国家文物局为省级文物行政部门配发第二批执法督察车

为了贯彻《文物保护法》，加强文物行政执法工作，推动文物行政执法机构建设，提高行政执法队伍快速反应速度，11月9日，国家文物局为省级文物行政部门执法督察机构配发了第二批“文物执法督察车”。发车仪式在云南省昆明市举行。云南省副省长邵琪伟、国家文物局副局长董保华出席了发车仪式，并为内蒙古、辽宁、黑龙江等10省市区颁发了“文物执法督察”车牌。

关注劳动合同法

在又一个“五一”节到来之际，我们不能不把关注的目光投向劳动者和备受社会各界关注的《劳动合同法（草案）》。3月20日，全国人大常委会办公厅向社会公布《劳动合同法（草案）》，广泛征求公众意见。一月之内，共收到191849件意见。撮其大势，最核心的关注就是：我们到底需要一部什么样的《劳动合同法》？在此，特向大家推荐华东政法学院博导、中国劳动法学研究会副会长董保华教授的一篇文章，另外还有两篇资料，都是本刊从人民网上整理出来的。看过这些文章和资料后，也许你就有了自己的答案。

在全国佛教寺庙文物保护培训班开班典礼上的讲话

尊敬的国家宗教事务局齐小飞副局长、国家文物局董保华副局长，各位学员： 在这草木吐绿、春意盎然的时节，在两会隆重召开、喜满京华的阳春三月，由国家宗教事务局、国家文物局与中国佛教协会在养怡山庄联合举办的全国佛教寺庙文物保护培训班，今天正式开班了。我谨代表中国佛教协会。向出席开班典礼的有关部门领导表示诚挚的谢意，向参加学习的各省宗教事务部门干部表示衷心的问候，向参加学习的佛教界全体学员表示热烈的祝贺!

国家文物鉴定委员会全体会议召开货币组委员确定

2005年8月12日，国家文物局在北京汤山假日会议中心召开了国家文物鉴定委员会全体会议。国家文物局局长单霁翔、副局长董保华、童明康出席会议。会议宣布了国家文物鉴定委员会的组成及全体委员名单：共设书画碑帖组、现当代书画组、古籍组、陶瓷组、铜器组、玉器组、货币组，杂项组、近现代历史文物组等9个专业组，共计88名委员。

归位“普通劳动者”大学生已成“底层就业者”

前不久，媒体传出，教育部高等教育司负责人对大学生给出了“新定位”——“大学生应定位于普通劳动者”。“不能再自诩为社会的精英”。这一“新定位”，迅速引发了全社会的关注。劳动问题专家、华东政法学院教授董保华也认为：如今的应届大学生，在一定范围内已经成了“底层就业者”。