基于梯度下降法的大房郢水库洪水预报模型参数率定及适用性研究

大房郢水库长期承担合肥市的防洪、供水任务,准确可靠地开展洪水预报对当地防汛抗旱工作具有重要意义。分别采用新安江模型和前期影响雨量(antecedent precipitation index,API)模型构建大房郢水库入库洪水预报模型,基于梯度下降法对模型参数进行优选,并以方案合格率作为评价指标,对2种模型在该水库的适用性进行分析。结果表明:新安江模型和API模型预报方案合格率均为90.7%,预报精度达到甲等;2种模型在不同预报项目中各有优势,对于洪峰和峰现时差,API模型预报效果更好,预报合格率分别为88.9%和100%,较新安江模型分别提高6.7%和5.9%;对于径流深,新安江模型预报效果更为理想,预报合格率可达94.4%,相对于API模型其提升幅度约13.3%。此外,API模型更适用于单式洪水预报,而新安江模型则更适用于复式洪水预报。研究成果可为提升大房郢水库入库洪水预报精度提供理论依据。

董铺和大房郢水库生态水位确定及保障研究

文章利用天然水位资料法、湖泊形态法、生物空间法分析董铺水库和大房郢水库生态水位,最终以生物空间法确定生态水位,据此制定董铺水库和大房郢水库生态水情调度方案和保障措施。

水源涵养和生态保育清洁小流域河流沉积物重金属的特征及潜在风险——以董铺—大房郢水库为例

[目的]为了解安徽省合肥市饮用水源地水源涵养和生态保育清洁小流域(董铺水库和大房郢水库)汇水河流表层沉积物中重金属对下游水库的影响。[方法]在该区域3条主要汇水河流采集了23个沉积物样品,分别测定了沉积物中7种重金属(Zn,Cu,Cr,As,Cd,Pb和Hg)的含量,并采用潜在生态风险指数法(I_R)和地累积指数法(I_(geo))评估其潜在生态风险,主成分分析法解析其可能来源。[结果]研究区域重金属分布存在差异,As和Cd在泗水河上的C_1和C2两点含量超过了维护人体健康的土壤环境质量二级标准限值,且Cd在此两点的易利用态占比为34.97%和37.67%,具有较强的生物有效性;Cd生态风险指数普遍偏高,达强度等级,其中泗水河上的C_1和C2两点达极强等级;同时S_8点Hg生态风险达到强度等级,其余6种重金属生态风险水平较低。该区域重金属主要来自于人与自然混合源和人为源,贡献率分别为51.11%和27.70%。[结论]在泗水河下游流域Cd污染较为突出,为减小其对下游水库的影响,应加强Cd的污染治理。

大房郢与董铺水库连通工程设计

大房郢水库连通董铺水库输水隧洞是我省目前在膨胀土地基中建造的最长隧洞,文章对输水方式、输水路线以及隧洞衬砌型式等方案选择和结构设计进行了较为详细的介绍。

大房郢水库与董铺水库连通隧洞施工设计

大房郢水库连通董铺水库输水工程是合肥市饮水重点工程,连通洞使已建的两座水库库能联合调度运行,为合肥城市供水提供了保障。连通隧洞在设计与施工上都具有一定的代表性,本文介绍了连通洞施工过程中的有关情况。

合肥市大房郢水库蓄水初期浮游生物调查

2005年对合肥市大房郢水库的浮游生物进行了调查,初步鉴定结果:浮游植物8门62属99种,以蓝藻门、绿藻门、硅藻门为主。月平均细胞密度与生物量分别为302.11×104cell.L-1、2.268 3 mg.L-1。浮游动物76种,其中原生动物24种,轮虫30种,枝角类11种,桡足类11种。月平均个体数量与生物量分别为18 891 ind.L-1、1.817 1 mg.L-1。按马加利夫多样性指数法判定,大房郢水库的水质处于寡污型与β-中污型阶段。此外,提出了利用生物操纵技术等方法改善大房郢水库水质的建议。

利用生物操纵与人工湿地技术改善新建大房郢水库水质的实践

2005～2006年，在蓄水初期的大房郢水库采用投放滤食性鱼类鱼种、移殖螺、蚌、浅水区移植沉水植物、上游湿地扩大香蒲生长面积、消落区以上范围栽培杨树林和防护带等生物操纵与人工湿地技术相结合的方法改善水质的研究，结果表明：自2005年以来，该水库未再出现过蓝藻水华，水体富营养化得到了有效控制，水质已基本稳定在中-富营养型水平。由此认为，利用生物操纵与人工湿地技术结合为改善大房郢水库水质发挥了重要作用。

合肥市大房郢水库蓄水初期水质状况跟踪研究

2005～2006年对蓄水初期的大房郢水库浮游生物进行了调查,初步鉴定结果:浮游植物8门65属103种,以蓝藻门、绿藻门、硅藻门为主,两年期间月平均细胞密度为302.11×104ind/L和633.04×104ind/L,生物量分别为2.2683mg/L和3.4533mg/L;浮游动物88种,两年月平均数量分别为18100ind/L和18891 ind/L,生物量分别为1.817mg/L和1.2183mg/L。按马加利夫多样性指数法判定,大房郢水库水质处于寡污型与β-中污型阶段,水质达到Ⅱ～Ⅲ类水标准。并提出了利用生物操纵技术等方法改善大房郢水库水质的建议。

城市饮用水源地生态补偿标准定量研究——以合肥市大房郢水库水源地为例

综合分析了合肥市大房郢水库水源地的生态状况及其生态补偿主、客体之间的利害关系,对生态补偿标准进行了定量分析,并提出了运用经济手段解决库区经济发展和水环境生态保护之间的矛盾的有效对策。

合肥市董铺大房郢水库水源保护区生态修复措施经验浅析

巢湖流域生态环境治理是近2个五年规划全国重点防治的"三河三湖"之一。安徽省合肥市董铺大房郢水库水源保护区生态修复是其重要组成部分,也是国家第一批重点水源保护区项目,本水源保护区近10年来,合肥市共投入约150亿元用于本水源保护区生态修复和水源水质保护,按照先点后面、分期实施的原则有序推进了各项工程的建设,目前已初见成效,有效地确保了安徽省省会城市的水质安全与供水安全。

合肥大房郢水库沉积物中锰的形态分布与释放机理研究

本文研究了合肥市大房郢水库沉积物中锰的形态分布与释放机理,结论有:(1)经BCR顺序提取法测定,底泥中锰的形态最大为可交换态,占总锰51%左右;岸边底泥最大形态是可还原态,占总锰60.8%。(2)同等离子强度Na^(+)、Ca^(2+)、Mg^(2+)溶液浸渍,Ca^(2+)对底泥中锰的释放有促进作用,释放量达到477mg/kg。(3)酸性和碱性都有利于底泥中锰的释放,湖泊水pH=4.0脱附量为407mg/kg,是pH=7.5脱附量的近7倍。(4)用去离子水和湖水按不同比例混合底泥提取,全部用湖水脱附的底泥中锰含量最多,时间也最短,反应192h后,脱附量达186mg/kg。

大房郢水库工程质量控制

大房郢水库位于安徽省合肥市西北郊,是以合肥市城市防洪为主、结合城市供水的大(2)型水利枢纽工程。工程在实施阶段,建立了科学、可行的工程质量控制体系,并保证质量体系的通畅运行,最终达到质量管理的预期目标。

大房郢水库水文自动测报系统的研究与应用

文章介绍了大房郢水库水文自动测报系统的组成、功能、运行情况、系统可靠性以及关键部分的保护措施。

大房郢水库闸门监控系统设计

本文介绍合肥大房郢水库闸门计算机监控系统的设计,着重阐述了该系统的结构、功能及特点。

合肥市大房郢水库水源地安全评估

合肥市地处安徽省中部和江淮之间,是长三角世界级城市群副中心城市,长江经济带的重要成员,在国家经济版图中起到沟通南北、承东启西的作用,是全省的政治、经济、科教、文化、交通中心和全国重要的科研教育基地。合肥市2015年末常住人口779万,城镇化率70.4%,全年生产总值（GDP）5660.27亿元。

从技术经济比较理论看投资估算在设计方案比较中的作用

工程设计中的任何一个阶段均离不开方案比较,而技术经济比较理论的指导作用更加至关重要,特别是在社会主义市场经济体制下的今天,工程投资比较不仅为方案的可行性分析创造了条件,更为将来有效地控制工程投资、提高经济效益奠定了基础。

巢湖流域治污拟投70.75亿 蓝藻发生预警更加完善

2008年4月23日．国家环境保护部公布了巢湖流域水污染防治规划，到2010年，巢湖湖区主要水质指标高锰酸盐指数达到Ⅲ类，巢湖流域地表水集中式饮用水水源地水质将得到全面改善，董铺水库、大房郢水库和东半湖巢湖市饮用水水源地等3个集中式饮用水水源地水质达到功能要求。