民族国家、抗争政治与民主化:蒂利理论的演进脉络

全面理解蒂利的理论,应该结合他一生关注的三大问题,即民族国家、抗争政治与民主化。蒂利认为,战争导致了欧洲民族国家的形成,欧洲各地强制和资本发育状况的差异造就了三种迥然有别的国家形成轨迹。20世纪五六十年代至20世纪90年代中期,蒂利在研究政治抗争时,均强调宏观背景的影响。此后,他提出了抗争政治理论。蒂利晚年将民主纳入到抗争政治的研究框架之中,提出民主是大众政治抗争的意外结晶。在思考欧洲民族国家的形成历程时,就暗含了他对民主起源的思考。在研究这三大问题的过程中,其关注视野又从重视宏观历史转向了强调微观机制。究其原因,这与美国社会科学自20世纪50年代以来的发展紧密相关。

战争与国家:查尔斯·蒂利国家形成理论的简单述评

蒂利的民族国家形成理论主要探讨了战争与民族国家形成之间的关系问题,其理论的核心观点可归纳为战争是民族国家形成的基本推动力,是国家缔造的最显著活动,是强制—榨取的中心环节。战争推动强制—榨取循环的链条不断转动,在此循环中军事力量不断的扩大,国家不断的扩张,到达一定程度后就出现了国家的趋同。蒂利虽然在其理论中给予了战争以应有的重视,但也过分地强调了战争的作用,这也导致其理论存有一定的片面性。从战争与国家趋同,战争与国家扩张,战争与国际关系三个角度来探讨蒂利的这一理论,并在此基础上对其作出简要的评价。

论查尔斯·蒂利民主理论及其对“西方民主普世论”的消解

查尔斯·蒂利的民主理论在核心概念、理论框架、研究方法、论证逻辑及最终结论等方面都与传统民主化理论有着较大的差别,对传统民主化理论进行了创新和补充。过程取向的民主定义是该理论的内核;"政体"、"抗争"和"民主"两两结合的三组互动关系构成该理论的框架;将信任网络融入公共政治、种类不平等与公共政治相隔离、自治权力中心的消除等三大民主化过程是该理论的重要构件。该理论有效地消解了"西方民主普世论"的影响,但也有着机械性、简单化和缺少价值关照等局限性。

国家建设、抗争与民主——查尔斯·蒂利国家与政治理论述评

查尔斯·蒂利是美国当代最重要的政治学者和社会学者之一,被誉为"21世纪社会学之父"、"抗争政治之父",在政治学、社会学和历史学都具有广泛的影响。本文旨在对蒂利的国家与政治理论进行梳理。文章认为,查尔斯·蒂利的国家与政治理论基本上可以划分为两个阶段:第一个阶段主要研究欧洲民族国家形成的动力机制以及政治后果,奠定了所谓"国家建设"(state-building)理论的基本框架;第二个阶段集中研究欧洲的抗争政治,把社会民众的抗争视为欧洲巨型社会变迁的主要动力。蒂利的两种理论关注,最终融合为对抗争与民主关系的理解。蒂利的研究不仅跨多个学科,而且融会贯通了社会学三大传统,他还创造了学术工作坊这种全新的学术工作机制,实现了信息化时代学术研究工作的转型。

查尔斯·蒂利论民主

本文是对查尔斯·蒂利民主和民主化研究的解读。第一部分总结了蒂利对民主化进程的解释框架和独特观点。第二部分讨论了他的研究策略,主要包括:对民主概念进行历史化的处理,在抗争政治的背景下描述民主化的轨迹,引入机制和进程的分析来连接宏观和微观层面的分析。第三部分简要对比了蒂利和巴林顿.摩尔对民主的研究,认为蒂利抱持了一种超然的学术立场,在解释民主化进程时,他更看重社会结构的限定作用而非行动者的能动性。第四部分则讨论了蒂利在民主研究学术史上的地位,指出其研究具有一种跨学科的视野。

对话查尔斯·蒂利——城市史与城市社会学

作者按语:米歇尔.帕尔默(Michele Palmer)为此次访谈承担了全程录制工作。玛莎.麦考密克(Martha McCormick)将之整理成文字。史蒂文.帕克(Steven Park)负责了编辑事务。我要先向他们表示感谢。对查尔斯.蒂利(Charles Tilly)所作的修改、康涅狄格大学(University of Connecticut)的一贯支持,也一并致谢。访谈过后,蒂利教授离开了新学院大学(NewSchool University),转而担任哥伦比亚大学(Columbia University)社会科学约瑟夫.伯滕威泽(Joseph L.Buttenwiesser)讲座教授,从事社会研究。此事在文中会有谈及。斯特夫(Stave):我们不妨先来谈谈你的早年生活吧,如生日、

无产阶级化历程:理论解释、历史经验及其启示

无产阶级化历程一般被认为是一个劳动者失去对生产资料的控制并为了生存向他人出卖劳动力的过程。作为工业化和现代化的核心内容,无产阶级化历程构成了审视社会变迁的一个新的视角。本文首先对无产阶级化研究的困境做了分析,主要引介了C.蒂利关于无产阶级化的定义与分析框架;其次,对欧洲和新兴工业化国家曾经出现的无产阶级化的不同模式做了简要的分析和评价,指出了这些历史经验对于分析社会主义国家中无产阶级化历程的深远意义;最后,针对"社会主义国家是否存在无产阶级化历程"这一重大的理论与现实问题,通过对塞勒尼等人研究的引介,探讨了这些研究对分析农民工的阶级形成与无产阶级化历程的启示。

基于政治过程研究途径的中东政治变革解释机制研究

2011年初中东地区发生了轰动世界的政治变革,这对中东政治民主化进程具有重要的推动作用。政治民主化的过程往往曲折反复,蒂利的政治过程研究途径摈弃了民主化理论中传统的结构主义和政治转型解释机制,将重心放在民主化和去民主化过程中关键事件和重要机制的研究。将这种研究途径用于分析中东民主化进程,解释国家和公民是如何经由各类政治过程逐步突破公共政治的隔绝、扩大政治平等、实现民主协商,这对于解释中东地区的政治变革具有重要的现实意义和创新价值。

浅析媒介融合背景下地市级电视台发展策略

一、我国媒介融合发展概况媒介融合又称为＂媒体融合＂,指在现代数字化技术、网络技术和移动通信技术等飞速发展的基础上,以信息消费终端的需求为指向,由内容融合、网络融合、传播平台融合和接收终端融合所构成的媒介形态演化过程。

美国历史社会学研究

二十世纪七十年代早期,美国的社会学界还未出现'历史社会学'一词。然而,自中期开始,查尔斯·蒂利和伊曼努尔·沃伦斯坦等人创造性地把历史倾向引入社会学研究,且在美国的各种社会学会议上,学者们总要提交一定量的历史社会学论文,这样社会学和历史学便有机地统一起来,构成了令世人刮目相看的'历史社会学'。自此,美国各大学都以开设贴上历史标签、含有历史内容的课程为荣耀,各种学术杂志、报刊也竞相辟出'历史社会学'专栏,为其发展摇旗呐喊。这样。

助推中德战略合作 北汽新能源加码纯电动汽车轻量化

德国时间4月12日下午,德国萨克森州州政府,在全国政协副主席、科技部部长万钢和德国萨克森州州长蒂利克(Tillich)见证下,中国新能源汽车领先品牌北汽新能源与德累斯顿工业大学正式签订"中德汽车轻量化技术联合研发中心"战略合作协议。同时,有"欧洲轻量化之父"

胜利进行曲

在众人的簇拥下,卢卡·托尼来到了米兰商务中心,大厅角落处的陈列柜中正展示着他的新战靴,一款Lotto球鞋,广告商们希望,今日Azzurri最引以为豪的射手将会在世界杯上穿着它进球。在拥挤的人潮中,知名记者洛伦佐·扎切蒂利用工作之余向他索取亲笔签名,并一再声明是为自己,而不是为了儿子。几天后,他们又在罗马的一个颁奖晚会上重逢,佛罗伦萨前锋在Telegatto的评选活动中战胜了7次个人年度总冠军获得者,雅马哈车队的摩托车手瓦伦蒂诺·罗西和女子花剑名将奥运冠军瓦伦蒂娜·维扎利,扎切蒂又一次提出索要签名,“必须承认,这次是为了我的儿子。”“在球场上托尼当然更愿意表现他的力量和技术,

米兰创意精神:思考求新务实 意大利第三代设计宗师阿尔多·辛比克专访

1976年,"阿奇米亚"(Alchymia)工作室在米兰成立,与意大利两位著名设计师埃托·索特萨斯(Ettore Sottsass)和亚历山大罗·门蒂利(AlessandroMendini)的合作,使"阿奇米亚"迅速获得世界声望,成为世界知名的激进设计组织之一。

数学课中的观察、联想和转化

教育家蒂利曾经说过:“改变教学方法,从教知识变为教思考、运用和解决问题的能力,这使学生们能够应付几乎所有的情况。”近年来数学课实践证明,有意识地进行观察、联想和转化等思维方法的训练,的确能够有效提高学生思考、运用和解决问题的能力. 一、对题设条件的各种情况作全方位的观察,继而进行从特殊到一般(或从一般到特殊)的思维联想,然后实现从复合到单一(或从单一到复合)的转化. 例1 证明:一条弧所对的圆周角等于它所对的圆心角的一半(平几第二册圆周角度数定理。) 教学时我为了使学生养成对题设条件能够作全方位观察的习惯,故意让每个学生画十个符合题设条件的题图,经过师生共同复议,这六百余个题图仅分三种情况.

货币、税收与军事暴力:西欧绝对主义国家的形成

绝对主义国家的兴起是西欧现代国家形成的关键阶段。以往我们的研究多是从阶级分析的角度出发,忽略了绝对主义国家从西欧封建国家形态出现的具体过程。本文认为,货币、税收与军事暴力是西欧绝对主义国家形成的三个关键性因素。市场经济的兴起使封建王权有了土地分封之外支持军事行动的新的媒介,从而打破了君主与贵族之间原有的军事役使关系,促使隶属于王权的独立的军事力量的建立。这一军事力量是西欧打破封建社会的多元权力格局形成围绕着王权的单一的集中权力的关键。与此同时,为了维持军事力量,一支旨在最大程度地吸取资源的税收队伍随之建立,并构成了现代国家官僚机构的基础。

社会运动的政治逻辑:一个文献检讨

本文讨论了抗议政治研究的"国家转向"之理论志向及其应用研究所面临的问题。如何理解政治机会结构对抗议的塑造、国家回应策略与抗议的演化以及社会抗议的政治后果与影响,这是国家与社会抗议关系中的关键理论议题。西方政治经验和比较政治的研究展示出了丰富的研究图景。基于西方政治制度背景发展出来的"政治机会结构理论"包含着一系列"边界条件"。考虑到国家状态的差别,有必要使用"策略—关系"而非结构化的视角,把国家和社会运动之间的关系视为一种主体间的策略互动过程,这一理论想象将有助于更为现实地理解抗争的性质、动力及其政治影响。

编前语

社会抗议、政治动员和集体行动是人类社会利益表达和政治冲突的基本形式。在现代政治的背景下,抗议或者更广义上的集体抗议究竟是如何形成的?它们是如何动员和组织起来的,人们为什么参与抗议行动?抗议行动何以成功,如何失败?它产生了怎样的社会政治和文化影响?不同的政治体制如何回应和管理社会冲突?这些问题持续地引发社会科学家们的理论想象和实证研究。

精英斗争与国家理论——理查德·莱克曼《国家与权力》述评

一、国家作为一个独立的研究变量查尔斯·蒂利曾经断言,资本主义崛起与现代国家的发展是近代历史最为重要的两个事件。①尽管如此,前者似乎吸引了更多的关注,相关的笔墨论战至今仍在学术界不断上演。相比之下,社会科学从经典理论时代开始,始终缺乏独立的国家理论。不论马克思还是韦伯,都把现代国家的兴起看作是一个更为本质的核心机制所衍生出来的副产品。在马克思的理论中,

身份构建与社会抗争的历史透视——关于社会科学转向历史的对话

中国社会科学在走向定量分析的时代,应重视与历史研究相结合,而半个世纪以来西方社会科学的历史转向一直很活跃,表现为对当代突出的社会抗争问题进行历史形成过程的追踪与比较分析。查尔斯·蒂利是成功典范,主要方式是依托以主题或问题为导向的跨学科研究中心,历史地比较不同时空的主题。作为该转向的两个典型议题,身份构建在近现代中国的演变有何特征?社会抗争如何在历史上得到解释?社会身份的多重构建是人口流动带来的自然结果,但曾一度为现代政治力量所推动及其意识形态所构建的阶级身份刻意遮蔽;与西方社会运动不同,中国的社会抗争是日常政治生活的一部分,是老百姓表达意愿的一种方式,有利于政治稳定。中国式身份构建与社会抗争有利于世界文明的途径是,通过大众教育与非暴力的组织过程,致力于把人的尊严带给底层社会,井赋予自身传统一种积极的道德价值。