关于共产国际与中国共产党“联蒋抗日”方针的关系问题

1986年,苏联科学院远东研究所出版了《共产国际与中国革命文献资料汇编》一书,其中首次公布了共产国际就中国共产党联蒋抗日问题所发出的一批重要电报指示。这些电报指示的发表,清楚地说明,中国共产党在“联蒋抗日”方针问题上曾深受共产国际的影响。但是,这种影响的意义如何,它在实际运用中所起的作用又是怎样呢?这是值得我们深入探讨的问题。无法回避的事实关于中国共产党逼蒋和联蒋抗日方针的形成与共产国际的关系,至今还是一个有争论的问题。不少学者否认共产国际曾经在这个问题上起过任何积极的作用。可是,共产国际1936年8月15日政治指示的公开发表。

试析“逼蒋抗日”方针的形成

中国共产党倡导的抗日民族统一战线,从酝酿到建立经历了“抗日反蒋”、“逼蒋抗日”、“联蒋抗日”三个阶段.其中“逼蒋抗日”是关键,因为党适时地放弃了“反蒋”立场、实行“逼蒋抗日”方针,才最终实现了“联蒋抗日”的目的.本文拟对这个历史过程作一探讨.

承古·贯西·启今:清末学者蒋观云的民俗思想探赜

蒋观云是清末先进知识分子的典型代表,他赓续了中国传统民俗思想,阐发风俗之“为政治国”功能,并积极引介西方进化论思想,分析中国社会积弱交困的根源是落后的社会风俗,继而形成移风易俗的观念,以期实现其保国保种、强国新民的政治理想。蒋观云的民俗思想代表了清末知识群对社会风俗问题的理性思考,直接启发了“五四”以来民俗学者的学术探索,在中国民俗学史上,发挥着前承中华古老传统、后启中国现代民俗研究的重要作用。

蒋开平论治肝硬化难治性腹水经验

肝硬化难治性腹水的防治一直是临床的难点。蒋开平教授认为肝硬化难治性腹水的核心病机为“肝、肺、脾、肾四脏失司,气、血、水、热相互搏结”,并以此为思路,凝炼了“阳虚水停证”“阴虚水停证”和“水热互结证”三类证候,以扶正祛邪为治疗法则,组方用药兼顾肝肺脾肾虚损与气血水热互结的病机要点,提出了今后中西医结合论治肝硬化难治性腹水的探索方向,可供临床借鉴。

九一八事变后中共对蒋介石政策演变之我见

关于九一八事变后中共对蒋介石政策的演变,史学界一般划分为抗日反蒋、逼蒋抗日、联蒋抗日三个阶段。其时间划分是:从1931年九一八事变至1936年5月5日停战议和一致抗日通电前为抗日反蒋阶段;从1936年“五五通电”至1936年12月西安事变为逼蒋抗日阶段;从西安事变至1937年9月抗日民族统一战线正式形成为联蒋抗日阶段。

浅议中共从抗日反蒋到逼蒋抗日的政策转变

长期以来,党史学界认为中共中央对蒋政策转变经过了三个阶段,即:抗日反蒋——逼蒋抗日——联蒋抗日。与上述观点不同,笔者认为中共中央对蒋政策转变实际上经历了四个阶段,即:抗日反蒋——联蒋抗日的探索——逼蒋抗日——联蒋抗日。

是“反蒋抗日”,还是“抗日反蒋”

从"九一八事变"至我党发布"五五通电"这段时期,中共对蒋政策是"反蒋抗日"还是"抗日反蒋",党史学界存在不同的看法。笔者以为这一时期中共对蒋政策应是抗日反蒋。根据有三:一是"抗日反蒋"提法见诸中共中央文件;二是"抗日反蒋"提法见诸党的领导人和国内权威出版的专著中;三是"抗日反蒋"的提法与民族矛盾和阶级矛盾的关系相符合。

中共联蒋抗日方针的确立和实现

1930年代前半期的中国面临严重民族危机,国共两党关系也走到新抉择的关口。在蒋介石仍坚持"攘外安内"方针之下,以毛泽东为核心的中共中央确立了抗日民族统一战线政策。为实现全民族共同抗日,毛泽东领导中共中央以民族大义为重,适时调整对蒋策略方针,从"抗日反蒋"到"逼蒋抗日",直至最终实现"联蒋抗日"。

重新发现中医传统:关于蒋熙德人类学研究的思考

采用文献研究方法,旨在通过介绍西方中医蒋熙德(Volker Scheid)及其人类学研究,探索中医的传统和现代化问题。蒋熙德关于当代中国的中医的研究说明,中医的传统具有多元性、可塑性和统一性的特征,这种多元性包含了可塑性,并存在于每个阶段的各个方面,且这种可塑性又使得多元性之中蕴含了暂时的统一性。蒋熙德关于孟河医学源流的研究说明了医派的传统是如何产生和延续的,并提出传统的本质是一种互惠的网络,它的生命力来源于网络中各种关系的紧密程度。因此,对于中医来说,“现代”是“传统”的自然延伸;中医的现代化应该是多元的,并且通过“不破而立”的传承创新使中医的传统获得生长;选择和利用新的知识、工具和话语解决当前具体的健康问题,将为中医传统注入新的活力,并将同时实现中医的现代化。

张謇、蒋黼癸卯东游日本比较研究

光绪二十九年癸卯,张謇和蒋黼利用日本举办大阪博览会之机对其进行了自费考察,重点在农工实业和教育,特别是学前以及初级、中等学校。张謇和蒋黼仔细观察,认真思考,努力探究日本实业发展和国家富强的原因,以作镜鉴。但由于年龄、经历、兴趣爱好等的差异,所见所言所记不尽相同。蒋黼较多关注文教艺术,对政治问题着墨较少,措辞温和。而张謇则更多联系自己的创业实践,大胆揭露和尖锐批评清政府官员的素质低下和不思进取,希望政府能效仿日本励精图治、科学规划,施行鼓励和扶持实业发展的政策,主张要革新政治、施行宪政,并在归国后把东瀛学习所得广泛运用于实践,极大地推动了南通早期现代化的发展,作出了无愧于乃师翁同龢期许的非凡成就。

论蒋彝《湖区画记》的反战思想

作为一位致力于中国传统文化传播的使者,蒋彝开辟了海外华人作家英文游记文本写作的新境界。他的首部游记《湖区画记》以游踪为线索,怒斥了战争对人类生存环境的破坏,揭露了战争的罪恶本质,呈现出强烈的反战思想。《湖区画记》中的反战思想既与当时紧张的战争局势有关,也与作者所受的中国传统文化教育有关。《湖区画记》中的反战书写具有重要的意义,既表明了作者对异质文化求同的立场,也表达了作者对世界和平的向往,更体现了作者浓厚的家国情怀。

蒋彝《牛津画记》的语图互动策略

《牛津画记》是二战前后在西方世界具有极大影响力的一本英语旅游文学畅销书,作者蒋彝使用了多重语图互动策略,成功开创了华人在海外以英文书写、书画结合的“画记”体游记。首先,《牛津画记》通过语象叙事策略以文字模仿作画、演剧的动态过程,让眼前的风景经由文字的叙事而成为流动的风景。其次,《牛津画记》以虚指性的图像辅助语言,通过虚实共现的语图叙述将英国人作为凝视的对象,智慧地表达了蒋彝对西方社会风行的刻板印象、殖民话语的无声反抗。最后,《牛津画记》以“跳跃回归”的语图叙述方式统摄语言与图像,营造了一个敞开的、无边界的城市空间,表达了蒋彝消除种族隔阂、希冀世界和平的愿望。

“反蒋抗日”还是“抗日反蒋”——兼与《纲要》教材商榷

从九一八事变至我党发布五五通电这段时期,中共对蒋政策是反蒋抗日还是抗日反蒋,党史学界存在不同的看法。笔者以为这一时期中共对蒋政策应是抗日反蒋,根据有四:一是"抗日反蒋"提法载入中共中央文件;二是"抗日反蒋"提法见诸我党和红军负责人的言论中;三是"抗日反蒋"口号符合民族矛盾和阶级矛盾关系的变化;四是"抗日反蒋"是党史学界权威著作较为普遍的观点。

论新桂系从“反蒋抗日”到“拥蒋抗日”的政策转变

早在1933年,新桂系就表示了反对妥协,抗日到底的政治态度。从“两广事变”到“七七事变”,新桂系的抗日政策经历了一个从反蒋抗日到逼蒋抗日,再到拥蒋抗日的转变过程。研究新桂系抗日政策几经变化的原因,对于我们正确评价新桂系在抗日战争中的表现及作用是很有益处的。

鲍罗廷与1927年初的反蒋斗争

1926年11月16日,广东国民政府顾问鲍罗廷离开广州北上,12月10日到达武汉,开始了他中国使命的另一个重要时期——武汉时期.在武汉,鲍罗廷是以巨大的革命热情开始其工作的,他表示:“我们要开始新的生活,做一篇新的文章.”而当时中国大革命的发展正处于转折关头,从鲍罗廷和中国共产党人面临极其严峻而十分复杂的形势时的所作所为,可以了解当时共产国际和中国共产党的基本抉择和表现.

论刘文辉反蒋

论刘文辉反蒋李殿元在中国近现代史上，刘文辉是一位活跃于四川政治舞台上的风云人物。尤其是他约２０年的一贯反对蒋介石，使蒋介石虽对他耿耿于怀，却又拿他毫无办法，从而最终为＂控制川康，迎接解放＂作出了贡献。这种＂坚持反蒋斗争，从斗争中去求得生存和发展＂①的...

民主党派与中国共产党的“逼蒋抗日”方针

中国共产党倡导建立的抗日民族统一战线,是中国抗日战争取得胜利的重要保证,它“对于打倒日本帝国主义发生决定的作用”。而中国共产党的“逼蒋抗日”方针的制定和实施,又是抗日民族统一战线建立过程中的重要一环,对抗日民族统一战线的最终形成起了重要作用。本文试图阐述党在提出、贯彻、实施“逼蒋抗日”方针的各个历史环节中,民主党派所发挥的特殊作用,借以阐明民主党派对建立抗日民族统一战线所做出的重要历史贡献。

李烈钧等与冯玉祥在30年代初的反蒋抗日活动

察哈尔抗日 ,是本世纪30年代初中华民族抗日潮流起伏中的一个重要历史事件 ,但对于活跃在上海地区的李烈钧等反蒋派与该事件的关系 ,学术界迄无研究。本文依据历史资料揭示 ,九一八事变后由于日军侵略的深入以及蒋介石实行“攘外必先安内”政策 ,李烈钧等上海反蒋派与冯玉祥频繁接触 ,酝酿反蒋抗日活动。冯玉祥移居张家口后 ,李烈钧等积极活动 ,以实际行动支持冯玉祥筹备举兵抗日。

试论大革命时期鲍罗廷对蒋介石策略的双向发展

近年来,党史学界对共产国际与中国大革命的关系方面有许多很好的研究,但对共产国际政策在中国的具体执行者的研究还很不够,比如对于鲍罗廷这样一个在中国大革命中具有重大影响的人物,特别是他对蒋介石的策略变化以及诸多矛盾问题的探讨还很不透切,甚至有的还很片面.事实上,鲍罗廷一方面在中国要执行共产国际的方针政策,另一方面他又对中国革命的实际有一定的认识,因此使他在如何对待中国资产阶级的代表人物蒋介石的问题上,经历了一个曲折而复杂的过程.本文试将鲍罗廷放在当时的历史情境之下就其对蒋介石的策略变化方面作一粗浅的评述,并求教于同行长者.