中国GDP增长数据可信度的论证——对张新和蒋殿春有关论证的评述和补遗

关于中国GDP数据可信度的争论由来已久。2001年,中国的经济问题研究专家,时任盖匹茨堡大学教授的Rawski在《Chian Economic Review》4月刊上发表了一篇名为《What's happening to China's GDP statis-tics?》利用简单而且非常直观的数据比较和推理,对中国的官方发布的GDP数据的真实性提出的质疑,提出了所谓的“四大悖论”。两位中国学者张新和蒋殿春,从GDP计算体系和经济增加值(EVA)分析方法着眼,针对性的回答了Rawski所提出的质疑,并且系统分析了中国经济增长的微观基础。本文目的在于评述这篇回应Rawski的论文,并对张和蒋论文中的论据提供一些补充。