杜甫古典诗话的终结:蒋瑞藻《续杜工部诗话》考论

蒋瑞藻于1914年辑成的《续杜工部诗话》是专论杜甫诗话中出现最晚的一种,然而《续杜工部诗话》属于"他辑诗话",而非"自撰诗话",其征引文献虽达30余种,却几乎均辗转引自前代文献,其中以宋代诗话为主,以元明清诗话为辅。在转录过程中由于粗疏,还出现了许多文字讹误,这严重地制约了该书的学术水准。这种因循裒辑式的文献纂辑方式,已让人看出古典杜甫诗话体式的后继无力,同时也表明由宋迄清一直绵绵不绝的杜甫诗话体式至此已经正式终结。

我国外国文学研究的先驱——蒋瑞藻先生

蒋瑞藻先生(1891—1928),浙江诸暨人,生于塾师世家,自幼承袭家学,博古通今。21岁起,他的文章已陆续见诸报刊,并颇受当时一些知名学者的赏识,被视为奇文。25岁时开始出书,一生著述丰厚:但大多毁于战乱,流传至今的仅四部,分别是:《小说考证》(1915)。

蒋瑞藻所辑《红楼梦》资料考释——以《燕市贞明录》和《缺名笔记》为中心

蒋瑞藻《小说考证》一书所辑《红楼梦》资料虽然影响深远,但其中多则资料的作者、版本等信息至今不详,一粟、朱一玄等编的《红楼梦》资料集也未解决这些问题。其中《燕市贞明录》系民国时期平仲发表在《中华小说界》的文章,学界误认为是"道光年间"的作品,不足以作为认定大观园地址的证据。《缺名笔记》实为解弢《小说话》一书中的三则资料,蒋瑞藻将其改换名目合为一则。蒋氏辑录的《红楼梦》资料仍有作者、版本不明的,应继续进行考证,实现《红楼梦》资料集的后出转精。

稀见资料之疑:对小说史料学的再审视——以蒋瑞藻《小说考证》引书为中心

蒋瑞藻的《小说考证》是中国古代小说研究的必备参考书,许多珍稀小说资料赖此书得以保存。因为该书所征引的资料只列书名,不列作者、版本等信息,所以不少资料长期难以查到原始出处。借助于古籍、近现代报刊的数字化,虽然可以确定一些稀见资料来源于报刊或笔记,但仍有不少资料仅见于《小说考证》。其根源在于蒋瑞藻在辑录资料时径改篇名书名,且偶有直接袭用他书或稍加变化为己著的情况,引文也有不同程度的删省。梳理《小说考证》稀见资料情况,有助于更深入认识《小说考证》的一些问题,也有助于了解小说史料学建设初期的情况。