蒙代尔-弗莱明模型的非结构化经验分析:来自中国的证据

在经济全球化的背景下,蒙代尔 弗莱明模型的理论方法及其结论已逐渐成为各国制定宏观经济政策的实践基础。然而,我国的经济体制和实际情况与蒙代尔 弗莱明模型中的基本假设不完全相符,将蒙代尔 弗莱明模型的理论结论作为制定宏观调控政策的决策依据需要经过实践检验。本文基于向量误差修正模型,通过检验经济系统对各种结构冲击的响应,来评估蒙代尔 弗莱明模型对中国经济发展变化的预测能力,进而判断蒙代尔 弗莱明模型在中国的适用性。本文的经验分析结果显示,蒙代尔 弗莱明模型在中国是基本适用的。

蒙代尔-弗莱明模型在中国的异化与人民币汇率制度选择

首先对蒙代尔-弗莱明模型是否适用于中国进行了分析,认为中国的国际收支平衡线斜率应该为负。然后运用修正后的蒙代尔-弗莱明模型分析和比较了当中国经济面临外部因素冲击时,固定汇率制度和浮动汇率制度的优劣,认为中国实行浮动汇率制度明显优于固定汇率制度。

东南亚五国宏观调控有效性及其经济增长动力分析——基于蒙代尔—弗莱明模型

在凯恩斯理论框架下,本文根据东南亚五国经济运行基本状况运用蒙代尔—弗莱明模型对其从1970年至今的经济运行做了数量实证。随后对宏观调控政策的有效性进行了理论分析,并引入VAR模型对分析进行了验证,实证认为:适度宽松的财政和货币政策、降低利率、增加政府支出、发展国际贸易以及扩大总供给是拉动经济增长的有效手段。

欧元区财政与货币政策非对称性搭配的经济效应分析——搭便车问题的蒙代尔—弗莱明模型分析

欧元启动后,欧盟统一的货币政策和相对分散的财政政策成为欧盟政策协调的一个核心问题。采用一般均衡的分析方法,运用蒙代尔—弗莱明模型对这一非对称性制度搭配所带来的搭便车问题进行了分析,指出成员国财政政策协调失灵和财政危机将会引发欧盟整体的汇率危机和银行业危机等一系列现实问题。

资本管制与蒙代尔-弗莱明模型

经典的蒙代尔-弗莱明模型的前提假设过于苛刻,各国的实际情况往往跟该模型的前提假设有很大差距,笔者尝试拓宽M-F模型,深入明确地分析一下资本管制松紧程度不同对财政、货币政策效应产生的影响问题,以及冲销政策和资本管制对于“三元冲突”的影响问题。

从蒙代尔—弗莱明模型看我国财政政策与货币政策的配合

按照蒙代尔一弗莱明模型的分析,在有效需求严重不足时,应采用财政政策和货币政策的“双松”搭配。从我国近年所实施的积极财政政策和稳健货币政策来看,确实对拉动经济增长发挥了重要作用,但两者在配合操作中还存在一定问题。面对不稳定的国际环境,若要实现经济增长,我国须采用财政政策和货币政策的“双松”组合,而且还需进一步加强两者之间的协调配合。

引入价格因素的蒙代尔-弗莱明模型及其在中国的适用性

文章利用汇率理论的“超调”和行为金融学的“过度反应”等概念,引入价格和真实汇率等因素对固定汇率、资本完全不流动条件下的蒙代尔-弗莱明模型进行讨论,说明在其它条件不变时,扩张的货币政策导致紧缩经济的结果,反之反是;文章还讨论了中国货币政策的有效性和蒙代尔-弗莱明模型在中国的适用性等问题。

中国积极财政政策与货币政策效力的比较——对蒙代尔—弗莱明模型的一个修正运用

运用一个修正的MF模型 ,对我国积极财政政策和货币政策的效力进行比较 ,得出在我国现行汇率制度安排下 ,积极财政政策的效果要优于货币政策。当前我国的经济政策应以财政政策为主 ,坚持积极的财政政策 ,淡化扩张性的货币政策。

蒙代尔—弗莱明模型与人民币汇率制度的选择

蒙代尔—弗莱明模型表明实行固定汇率制度的代价是使一国的货币政策丧失独立性,成为一种内生的、附属于汇率政策的被动的工具。从整体上看,不利于在国际金融交易不断扩张的时代保持国内的宏观经济稳定。本文在蒙代尔—弗莱明模型下探讨现行人民币汇率制度的缺陷与中国进一步开放中汇率制度选择的方向。

浮动汇率、资本流动及货币政策效应——对蒙代尔——弗莱明模型资本流动性的一点补充

从国际收支均衡BP曲线斜率及国内货币均衡LM曲线斜率的比较 ,对资本流动性进行界定 ,将资本的流动性分为资本完全不流动、低资本流动、高资本流动与资本完全流动四种类型。以货币扩张为例 ,考察浮动汇率下资本流动性不同对货币政策效应的影响 ,认为浮动汇率下贷币扩张效应不是一步实现的 ,在浮动汇率下货币政策发挥效用的过程中 ,资本流动性越高 ,对这种扩张效应削弱的可能性与程度越高 ,因而 ,资本的流动性与货币扩张效应总体上成反比关系。

欧洲主权债务危机的原因分析——基于蒙代尔—弗莱明模型的分析

欧洲债务问题从希腊一个国家逐步演化为若干个国家的问题,而且存在进一步深化的可能性。债务危机延缓了世界经济的复苏,暴露了欧洲一体化进程中的某些制度性缺陷,也警醒了存在债务问题的其他经济体。危机爆发的原因:文献综述自欧洲爆发主权债务危机以来,国内外很多学者都对此次危机产生的原因做了深入的探讨。目前对危机原因的探讨主要集中在三个方面:第一个原因政府长期巨额赤字。

欧元区财政与货币政策非对称性搭配的经济效应分析——搭便车问题的蒙代尔-弗莱明模型分析

欧元启动后,欧盟统一的货币政策和相对分散的财政政策成为欧盟政策协调的一个核心问题。 成员国财政政策协调失灵,财政危机将会引发欧盟整体的汇率危机和银行业危机等一系列现实问题。

蒙代尔-弗莱明模型中的资本流动性及其财政政策影响

本文从国际收支均衡BP曲线斜率及与国内货币均衡LM曲线斜率的比较角度,将蒙代尔———弗莱明模型中的资本流动性分为资本完全不流动、低资本流动、高资本流动与资本完全流动四种类型,并以固定汇率制下的财政扩张政策为例,考察资本流动性对宏观政策的影响,认为财政扩张在不同的资本流动性下,引起的国际收支变化方向与程度不同,资本流动性越高,财政扩张导致的收支顺差越大,固定汇率制下政府对外汇市场的反向干预使产出放大效应越大。

蒙代尔-弗莱明模型的扩展与人民币汇率动态

本文回顾了关于人民币汇率的几次大讨论,揭示了国际收支失衡背后的国际货币体系因素。针对蒙代尔~弗莱明模型不适合分析人民币汇率和国际收支失衡的现象,本文将蒙代尔-弗莱明模型扩展成一个两国模型,发现汇率与利率和收入之间存在的非线性关系能为国际收支和汇率长期失衡提供一种理论解释,大国应该采取浮动汇率制并有必要加强宏观政策协调。本文还用向量误差修正模型估计了人民币名义有效汇率和对美元汇率,发现当前两种汇率都处于高估状态,在未来一段时间人民币汇率有向下调整的压力。

从蒙代尔-弗莱明模型看中国货币政策的有效性

我国当前宏观经济对内面临通货膨胀,对外面临巨额外汇储备和人民币升值的压力,货币政策作为化解通胀和维护国际收支平衡的工具,其有效性值得分析。本文利用蒙代尔-弗莱明模型(The Mundell-Fleming Model)作为分析工具,用计量经济学的方法实证检验我国货币政策的有效性。

加强经济内外协调——蒙代尔—弗莱明模型在中国的运用

一国宏观经济政策主要有经济增长、稳定币值、充分就业和国际收支平衡等四个目标。其中,前三个属于经济对内均衡的目标,后一个则属于经济对外均衡的目标。实现这些目标的宏观经济政策主要有财政政策、货币政策、汇率政策及外汇外贸管制政策等。在封闭经济中,由于只有单纯的内部均衡目标,故政策的制定和实施情况要简单些,而开放经济需要同时兼顾内部和外部均衡目标。

外国直接投资流人增加对我国内部和外部均衡冲击过程的一般模型——兼论对蒙代尔—弗莱明模型的扩展

在对蒙代尔-弗莱明的IS—LM—BP模型扩展的基础上，在保持人民币汇率稳定和资本管制的前提下，分析外国直接投资(Foreign Direct Lnvestment,FDI)流入增加对国际收支、产品市场和货币市场的冲击过程.

基于蒙代尔-弗莱明模型的我国财政、货币政策效果探讨

蒙代尔-弗莱明模型在假定国际资本完全流动的前提下,认为固定汇率制下财政政策调节经济效果明显,浮动汇率制下货币政策调节经济效果明显。本文在蒙代尔-弗莱明模型的基础上,放开国际资本完全流动的假设,分析了国际资本完全流动、国际资本流动敏感、国际资本流动不敏感及国际资本完全不流动四种情形下的财政、货币政策效果。在此基础上,结合我国的现实情况,提出了加强我国财政货币政策效果的有效方式。

汇率制度选择与我国货币政策的有效性——基于改进的蒙代尔—弗莱明模型分析

分析了改进后的蒙代尔—弗莱明模型对我国货币政策有效性的影响,指出要想继续保持货币政策的有效性,必须逐步放开人民币汇率的浮动范围,实行真正有管理的浮动汇率制。

蒙代尔——弗莱明模型及其适用性

:罗伯特·蒙代尔作为 1999年度诺贝尔经济学奖得主而闻名全球。本文主要向读者简要介绍罗伯特·蒙代尔他最突出的贡献 :蒙代尔———弗莱明模型。