蒙医康复护理在萨病肢体功能障碍患者中的应用

目的:探究蒙医康复护理在萨病肢体功能障碍患者中的应用效果。方法:对82例萨病肢体功能障碍患者进行分析,随机分为对照组(采用常规护理) 41例与实验组(采用蒙医康复护理) 41例,对比两组护理效果。结果:两组患者护理后CSS评分明显低于护理前,且护理后实验组明显低于对照组,对比差异显著,有统计学意义,P<0.05。两组患者护理后生活质量评分明显高于护理前,且护理后实验组明显高于对照组,对比差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论:在萨病肢体功能障碍患者中采用蒙医康复护理干预,显著改善患者症状与生活质量,疗效满意,在临床上的应用价值较好。

小儿高热惊厥的蒙医康复护理

目的:探讨小儿高热惊厥的蒙医康复护理效果。方法:选取60例小儿高热惊厥患者,分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规护理干预,观察组给予蒙医康复护理干预,比较两组护理效果(退热时间、惊厥消退时间、复发次数、发作间隔时间及家属对护理工作的满意度)f.结果:观察组退热时间、惊厥消退时间短于对照组;复发次数少于对照组;发作间隔时间长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理工作的总满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:蒙医康复护理能够迅速降温止惊、减少复发、延长复发间隔时间,提高小儿惊厥患者家长对护理工作的满意度。

蒙医康复护理对小儿高热惊厥的影响

目的:评价小儿高热惊厥实施蒙医康复护理的临床效果。方法:选取2019年2月—2020年4月我院收治的60例小儿高热惊厥患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上实施蒙医康复护理,比较两组护理效果、退热时间、惊厥消失时间、平均体温。结果:观察组退热时间、惊厥消失时间、平均体温和对照组比较,存在显著差异。观察退热时间、惊厥消失时间组短于对照组,平均体温低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总有效率(96.67%,29/30)显著高于对照组(76.67%,23/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿高热惊厥实施蒙医康复护理的临床效果显著,促进康复,值得临床推广。

蒙医康复护理对萨病肢体功能障碍患者的应用效果

观察蒙医康复护理对萨病肢体功能障碍患者的应用效果。方法:应用医学实验对比观察法,对我院2019年3月-2020年8月收治的86例萨病肢体功能障碍患者的临床资料进行实验研究,随机应当地医疗条件限制,分为病例数相同的两组。分别予以对照组和实验组一般护理和蒙医康复护理,就二组的护理满意度进行评定分析。结果:实验组护理满意度为93.02%(42/43),显著高于对照组的69.77%(30/43),有统计学意义(P<0.05)。结论:在萨病肢体功能障碍康复期患者的护理中,蒙医康复护理的应用成效突出,值得在该类患者的治护实践中加以推广。

脑卒中偏瘫实施蒙医早期康复护理对NIHSS与Barthel评分的干预效果

目的:评价脑卒中偏瘫患者实施蒙医早期康复护理对NIHSS与Breath评分的干预效果。方法:选取2019年4月—2021年4月我院收治的82例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,采用随机数表法进行分组,分为对照组(常规护理,n=41)与研究组(蒙医早期康复护理+常规护理,n=41)。对比分析两组的心理状态、NIHSS评分与Barthel评分,观察两组的运动功能。结果:在SAS评分与SDS评分上,研究组低于对照组(P<0.05)。在NIHSS评分与Barthel评分上,研究组优于对照组(P<0.05)。在上肢评分、下肢评分以及总评分上,研究组高于对照组(P<0.05)。结论:蒙医早期康复护理用于脑卒中偏瘫的效果显著,对于神经功能与日常生活能力的改善具有促进作用,有利于改善心理状态,恢复运动功能。

脑卒中偏瘫实施蒙医早期康复护理对NIHSS与ADL评分的影响

目的:探讨脑卒中偏瘫实施蒙医早期康复护理对NIHSS与ADL评分的影响。方法:选取我院诊治的100例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,按不同的护理模式分为两组,各50例。对照组实施常规护理,观察组实施蒙医早期康复护理,对比两组干预前、干预后的神经功能缺损程度、生活自理能力评分以及肢体运动功能评分。结果:两组干预前神经功能缺损程度、生活自理能力与肢体运动功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组神经功能缺损程度评分显著低于对照组,生活自理能力与肢体运动功能评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:对脑卒中偏瘫患者实施蒙医早期康复护理,能取得较好的效果,不仅能改善神经功能,还能提高生活自理能力,促使肢体运动功能加快康复。