国家身份视角下蒙古国与上海合作组织的关系

国家身份构建影响国家对特定国际组织的认同,而且在与国际组织的互动中,国家身份(预期)面临被弱化或强化的趋势,影响国家对国际组织认同的变化,进而影响其与特定国际组织之间的关系。冷战结束以来,蒙古国在个体身份、角色身份和类属身份方面,均致力于重构国家身份。对国家新身份内容与意义稳定性的珍视,影响蒙古国对上合组织认同水平的提高,进而导致蒙古国与上合组织之间的关系长期未取得突破性进展。首先,蒙古国与上合组织成员国在个体身份上的显著差异,制约了其对上合组织的认同水平;其次,相对于邻国和"第三邻国"的角色身份以及它们之间存在的内在张力,使蒙古国与上合组织保持适当的距离;再次,蒙古国对自身民主国家类属身份面临弱化的担忧,成为阻碍其对上合组织认同水平提升的深层次原因。上合组织扩员后,蒙古国持"积极参与,缩小距离"的态度,尝试增进与上合组织的关系。

美国“印太战略”下蒙美关系的新趋向

自美国推出“印太战略”以来,蒙古国和美国确立了战略伙伴关系,签署援助协议,探索经济合作新空间,军事领域的互动比较明显。观察美国《印太战略报告》的涉蒙内容可知,蒙古国在美“印太战略”中,可被定位为“具有共同价值观的天然盟友、维和事务的合作伙伴以及区域安全的共建方”。美国“印太战略”的部分理念和相关合作在一定程度上满足了蒙古国的利益需要,蒙古国则在外交实践上对美“印太战略”做出回应,对相关理念表示认可,并通过“印太”地缘概念发展与“第三邻国”的关系。但是,蒙古国的外交政策和国家利益既会驱使其向美国“印太战略”做出一定响应,又决定了这种战略对接的力度较为有限,蒙古国会避免卷入到大国地缘政治竞争和对抗之中。