蒙古栎红松林物种组成和结构动态的研究

通过对蒙古栎红松林3个年龄阶段物种和结构动态的研究，结果表明，该类型森林的更新状况良好，早期阶段红松（Pinuskoraiensis）和阔叶树的更新数量相同，后期更新树种以红松为主；在森林发育早期阶段蒙古栎（Quercusmongolica）等阳性树种占优势，中期为红松和阔叶树占优势的混交林，后期形成红松占优势的林分；随着森林的发育，灌木和草本层动态是现复杂的变化。通过对该类型森林直径分布变化的研究得出，在林分发育的早期，阔叶树中大径级木较多，针叶树中小径级木多，在林分发育的后期呈相反的规律。用理论概率模型拟合直径分布表明，韦布尔概率分布模型是描述蒙古栎红松林直径分布的最适模型。

云冷杉红松林和蒙古栎红松林对土壤活性有机碳含量的影响

选择黑龙江丰林国家级自然保护区内的云冷杉红松林和蒙古栎红松林为研究对象,测定2种林型下土壤微生物生物量碳和土壤水溶性有机碳的含量,探讨不同森林植被对2种土壤活性有机碳含量的影响。结果表明:2种森林类型下2种土壤活性有机碳含量均表现出随土层加深而降低的趋势;土壤微生物生物量碳含量和土壤水溶性有机碳含量在2种林型间差异均不显著(P>0.05)。2种林型间土壤微生物生物量碳、土壤水溶性有机碳与土壤有机碳之比均表现为蒙古栎红松林高于云冷杉红松林;土壤碳密度云冷杉红松林显著高于蒙古栎红松林(P<0.05)。研究表明,在东北温带森林中,对于本研究所选取的由特定树种组成的云冷杉红松林和蒙古栎红松林,其土壤活性有机碳含量差异不显著,但活性有机碳占总有机碳比例蒙古栎红松林高于云冷杉红松林,即云冷杉红松林的土壤碳库稳定性较蒙古栎红松林好,土壤碳储量高。

椴树红松林和蒙古栎红松林土壤活性有机碳研究

对椴树红松林和蒙古栎红松林下土壤活性有机碳含量的研究结果表明：两种森林类型下土壤易氧化碳含量均高于土壤微生物生物量碳,且两种活性有机碳含量均表现出随土层加深而降低的趋势;土壤易氧化碳含量,在3个土层中,蒙古栎红松林均高于椴树红松林,且在10~20 cm土层,二者之间差异显著（p〈0.05）。土壤微生物生物量碳含量,在3个土层中,椴树红松林均高于蒙古栎红松林,但差异不显著。土壤易氧化碳、微生物生物量碳、土壤总有机碳之间均达极显著相关。

小兴安岭3种原始红松林的土壤有机碳研究

为阐明小兴安岭3种原始红松林土壤有机碳变化特征及其影响机制,以沿海拔梯度分布的云冷杉红松林、椴树红松林和蒙古栎红松林为研究对象,采样分析了土壤总有机碳、易氧化碳、微生物生物量碳含量及土壤理化性质。结果表明：3种原始红松林土壤总有机碳、易氧化碳、微生物生物量碳含量均随土层加深而递减;蒙古栎红松林土壤总有机碳与易氧化碳含量最高,椴树红松林次之（仅10-20 cm土层土壤总有机碳低于云冷杉红松林,但差异不显著）,云冷杉红松林最低,这种趋势（蒙古栎红松林〉椴树红松林〉云冷杉红松林）同海拔梯度变化一致。不同林型土壤微生物生物量碳含量的差异在不同土壤层次有所不同,但差异均不显著;2种活性碳、总有机碳与土壤全氮、CN之间为显著（P〈0.05）或极显著（P〈0.01）正相关,与土壤密度呈极显著负相关（P〈0.01）。综上,3种原始红松林土壤有机碳含量的差异是森林类型、海拔、土壤环境等因素综合作用的结果。

小兴安岭3种原始红松林土壤物理性质研究

以不同坡位的阔叶红松云冷杉红松林、椴树红松林和蒙古栎红松林为研究对象,对不同土层（0~10 cm、10~20 cm、20~30 cm）的土壤容重、土壤总孔隙度和土壤毛管孔隙度等物理性质进行研究的结果表明：同一林型不同土层之间,土壤容重随土层深度增加而逐渐增大,土壤总孔隙度随土层深度增加而逐渐减小。同一土层深度不同林型之间,在0~10 cm时,土壤容重和土壤总孔隙度在3种林型之间存在极显著性差异（P〈0.01）和显著性差异（P〈0.05）,土壤毛管孔隙度在蒙古栎红松林和云冷杉红松林之间存在极显著差异（P〈0.01）;在10~20 cm和20~30 cm,土壤容重和土壤孔隙度在3种林型之间无显著性差异（P〉0.05）,土壤毛管孔隙度在蒙古栎红松林和椴树红松林与云冷杉红松林之间存在极显著性差异（P〈0.01）,其他两个林型差异不显著（P〉0.05）。