老年人蒙特利尔认知评估量表记忆指数分临界值研究

目的研究蒙特利尔认知评估量表记忆指数分(MoCA-MIS)的一般影响因素,分析社区老人的MoCA-MIS临界值。方法对2016年5—11月沈阳城区282名50~80岁、具有一定文化程度的健康老年人完成蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简明精神状态量表(MMSE)、听觉词语学习测验(AVLT)、临床痴呆评定表(CDR)及自行编制的一般情况调查表,统计分析各神经心理量表得分情况,研究社区老人的MOCA-MIS临界值。结果不同性别组老年人MoCA-MIS得分差异无统计学意义(F=0.053,P>0.05);不同年龄组老年人MoCA-MIS得分差异有统计学意义(F=1.712,P=0.015,r=-0.13);不同文化程度组老年人MoCA-MIS得分之间差异有统计学意义(F=4.497,P<0.001,r=0.314)。MoCA-MIS与AVLT中的长延迟相关(P<0.001,r=0.492),与AVLT中短时记忆也相关(P<0.001,r=0.412)。不同文化水平组正常老年人MoCA-MIS的划界分分别是:文化水平≤9年,4分;>9~12年,6分;>12年,7分。结论 MoCA-MIS与文化程度呈显著正相关,与年龄呈负相关,与性别无相关性。MoCA-MIS与AVLT中长延迟回忆及短时记忆均具有显著正相关性。社区老人的MOCA-MIS临界值将为老年人记忆减退检测提供参考数据。

年龄对轻度认知障碍患者蒙特利尔认知评估量表基本版得分的影响

目的探讨年龄对轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者蒙特利尔认知评估量表基本版(the Montreal cognitive assessment-basic,MoCA-B)得分的影响。方法选取2017年1-12月首都医科大学附属复兴医院神经内科门诊、住院患者及周边社区居民,诊断为MCI者190例,根据受试者年龄,分为3组:50~59岁(47例),60~69岁(73例),70~79岁(70例)。完成简易精神状态量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)和MoCA-B。结果 3组MCI的性别、受教育程度、MMSE得分、MoCA-B总分均无统计学差异。MoCA-B的各亚项得分比较上,词语流畅性、延迟回忆在3组间差异有统计学意义(P <0. 05)。60岁以下词语流畅性得分(0. 8±0. 5)略高于60岁以上组(0. 5±0. 6),但因平均分均在1分以内,差异无统计学意义。词语延迟回忆得分方面,60~69岁组(0. 4±0. 8)和70~79岁组(0. 5±1. 0)得分均明显低于50~59岁组(1. 1±1. 0),差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论临床在动态观察MoCA-B总分变化的同时,还应注意一些认知域亚项的结果可能与年龄相关,特别是词语延迟回忆部分。

蒙特利尔认知评估量表用于帕金森病认知评估的可行性研究

目的探讨蒙特利尔认知评估量表(MoCA)中文北京版用于帕金森病(PD)认知评估的可行性。方法分别用MoCA和简易智能状态检查量表(MMSE)对78例PD患者进行认知功能评估,分析评估结果。结果 PD患者MoCA与MMSE评分分别为(23.7±3.8)分和(27.7±2.3)分,MoCA评分明显低于MMSE,差异有统计学意义(P<0.05);Pearson相关分析显示,MoCA与MMSE总分显著相关(r=0.89,P<0.05)。在MMSE评定认知功能正常的患者中有50.7%MoCA评定有认知障碍。19例MMSE评分为30分患者的平均MoCA评分为(27.1±1.63)分,其中18例MoCA评分<30分。MoCA延迟回忆下降发生率明显高于MMSE记忆和回忆能力下降发生率。结论 MoCA与MMSE总分上有较好的相关性,MoCA用作PD认知筛查时敏感性高于MMSE,较MMSE更适合用于PD患者的认知障碍筛查。

三种认知量表间记忆内容的相关性分析

目的探讨简易精神状态检查(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和Rivermead行为记忆量表-Ⅲ(RBMT-Ⅲ)在脑损伤患者记忆能力评估中的相关性以及特点。方法 2016年3月至2018年2月,脑损伤患者62例完成MMSE、MoCA和RBMT-Ⅲ测评,并进行相关性分析。结果三个量表总分间呈正相关(r=0.682~0.786, P <0.001),回溯性记忆(r=0.525~0.610, P <0.001)和长时记忆评分间均呈正相关(r=0.553~0.692, P <0.001)。RBMT-Ⅲ短时记忆与MMSE短时记忆评分呈正相关(r=0.337, P=0.007)。RBMT-Ⅲ前瞻性记忆与MMSE、MoCA回溯性记忆呈正相关(r=0.639、r=0.585, P <0.001),RBMT-Ⅲ短时记忆与MMSE、MoCA长时记忆呈正相关(r=0.454、r=0.534, P <0.001)。结论 MMSE、MoCA和RBMT-Ⅲ评估脑损伤患者回溯性记忆和长时记忆具有良好的一致性;RBMT-Ⅲ和MMSE评估脑损伤患者短时记忆也具有良好的一致性;脑损伤患者MMSE和MoCA记忆分项有助于评估基于事件的前瞻性记忆水平,而长时记忆分项有助于评估短时记忆水平。

慢性心力衰竭病人胰岛素抵抗指数与NT-proBNP、MoCA评分的相关性

目的:分析慢性心力衰竭(CHF)病人胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)与N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分的相关性。方法:选取2022年1月—2023年1月于黑龙江中医药大学附属第一医院心血管一科门诊及病房就诊的CHF病人140例,另选取80名健康志愿者作为对照组。采用MoCA对CHF病人的认知功能进行判定,根据是否合并认知功能障碍将其分为认知功能障碍组(65例)和认知功能正常组(75例)。比较3组血清空腹血糖(FPG)、血清胰岛素(FINS)、HOMA-IR、血NT-proBNP水平及MoCA评分,分析HOMA-IR与NT-proBNP水平及MoCA评分的相关性。结果:与对照组相比,认知功能障碍组、认知功能正常组FPG、FINS、HOMA-IR、NT-proBNP水平均较对照组升高,认知功能障碍组MoCA评分则较对照组明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);认知功能障碍组FPG、FINS及NT-proBNP水平较认知功能正常组明显升高(P<0.05),MoCA评分则较认知功能正常组明显降低(P<0.05)。HOMA-IR与血清NT-proBNP水平呈正相关(P<0.01),与MoCA评分呈负相关(P<0.01)。结论:CHF合并认知功能障碍病人HOMA-IR明显升高,HOMA-IR与NT-proBNP水平呈正相关,与CHF病人MoCA评分呈负相关。HOMA-IR是CHF病人心功能及认知功能的独立危险因素,在治疗中应积极改善CHF病人的胰岛素抵抗水平。

神经心理学量表在轻度认知功能障碍筛查中的应用

随着中国老龄化程度的不断加深,痴呆发病率逐年上升,严重危害着人民健康,并带来了巨大的社会和经济负担。2020年发表的一项全国性横断面研究数据显示,中国60岁及以上人群中约有1507万痴呆患者,轻度认知功能障碍(mild cognitive impairment,MCI)的患病率约为15.5%,患者数达3877万人。实际上,患者在出现痴呆症状之前很长一段时间大脑就开始出现病理变化,这为早期诊断提供了一个窗口期[1]。MCI是指患者认知功能下降,但没有影响到日常生活,是一种介于正常衰老和痴呆之间不稳定的临床过渡状态[2]。一项随访4年的队列研究显示,每年大约有12%的遗忘型MCI患者转化为阿尔茨海默症(Alzheimer's disease,AD),但在年龄匹配的正常人群中该比例仅为1%~2%[3]。尽管目前对于中晚期痴呆尚无有效治疗手段,但在MCI阶段进行多领域生活方式干预、认知训练或药物治疗,可以减少或者延缓MCI向痴呆的转化[4]。因此,早期识别MCI患者非常关键。

简易精神状态检查评分正常的脑外伤患者行为记忆测评分析

目的观察简易精神状态检查(MMSE)测评得分正常的脑外伤患者在蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和Rivermead行为记忆测评(RBMT-3)中的表现。方法 2015年3月至2018年6月,选择有明确主诉,但MMSE筛查为认知功能正常的脑外伤患者40例(患者组),以及同期健康体检者30例(对照组),先后采用MMSE、MoCA和RBMT-3进行测试。结果患者组中14例MoCA评分正常。患者组MoCA总分、RBMT-3总粗分和总量表分均明显低于对照组(t>2.822, P <0.01);MoCA言语和延迟回忆分均明显低于对照组(t> 2.790, P <0.01),RBMT-3各项中故事延迟回忆、技能学习即时回忆和技能学习延迟回忆粗分和分量表分均低于对照组(t> 2.507, P <0.05),RBMT-3记住姓名延迟回忆和故事即时回忆粗分低于对照组(t> 2.018, P <0.05)。结论对存在明确主诉的脑外伤患者,建议联合使用MMSE和MoCA进行筛查,记忆损害症状明显的可进一步采用RBMT-3进行评定。

2型糖尿病患者轻度认知功能障碍的临床分析

目的探讨2型糖尿病患者轻度认知功能障碍的特点。方法将122例2型糖尿病患者分为伴2型糖尿病轻度认知功能障碍组(45例)、不伴2型糖尿病轻度认知功能障碍组(41例)和对照组(36例),使用蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessme,MoCA)对患者的命名、注意、视空间/执行功能、持续注意、语言、计算、抽象、定向力、延迟回忆进行评分评估。结果与对照组比较,伴2型糖尿病轻度认知功能障碍组在命名、注意、视空间/执行功能、持续注意、语言、计算、抽象、定向力、延迟回忆等评分比较差异具有统计学意义(P<0.01)。与不伴2型糖尿病MCI组比较,伴2型糖尿病MCI组在总分、视空间/执行功能、注意、持续注意、延迟回忆等评分2组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论伴2型糖尿病的MCI患者在命名、注意、视空间/执行功能、持续注意、语言、计算、抽象、定向力、延迟回忆等方面有不同程度的损害;其总体认知功能损害较不伴2型糖尿病者严重,尤其在视空间/执行能力、注意、持续注意及记忆方面。

脑小血管病性认知功能障碍患者脑海马结构特点及其与神经功能评分的相关性

目的探讨脑小血管病性认知功能障碍(CSVCI)患者脑海马结构特点及其与神经功能评分的相关性。方法选择2018年1月~2019年10月我院收治的脑小血管病(CSVD)患者148例,根据是否发生认知功能障碍将其分为认知功能正常组(60例)和认知功能障碍组(88例),比较两组患者的神经功能评分[蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、简易精神状态量表(MMSE)评分、记忆与执行筛查量表(MES)评分]。再根据MoCA评分将认知功能障碍组患者分为≥26分组(43例)和<26分组(45例);根据MMSE评分将认知功能障碍组患者分为≥25分组(47例)和<25分组(41例);根据MES评分将认知功能障碍组患者分为≥68分组(45例)和<68分组(43例)。比较各组患者双侧海马体积,采用Pearson相关分析探讨CSVCI患者双侧海马体积与MoCA、MMSE、MES评分的相关性。结果认知功能障碍组患者双侧海马体积和MoCA、MMSE、MES评分均明显低于认知功能正常组(P<0.05);MoCA评分<26分组CSVCI患者双侧海马体积明显低于≥26分组(P<0.05);MMSE评分<25分组CSVCI患者双侧海马体积明显低于≥25分组(P<0.05);MES评分<68分组CSVCI患者双侧海马体积明显低于≥68分组(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,CSVCI患者双侧海马体积与MoCA、MMSE、MES评分均呈正相关(P<0.05)。结论CSVCI患者脑海马出现明显萎缩,MoCA、MMSE、MES评分明显下降,海马萎缩程度越重则患者认知水平、记忆能力、执行功能越差。

高能量颅脑损伤所致精神障碍的影响因素及早期干预分析

目的探讨高能量颅脑损伤所致精神障碍患者的影响因素及早期干预效果。方法对132例高能量颅脑损伤患者进行精神障碍评定，根据评定结果分为对照组和精神障碍组，分析造成精神障碍的影响因素。采用随机数字表法将精神障碍组分为常规组和干预组，均给予常规治疗及护理，干预组在此基础上实施早期干预，观察2个月，于干预后采用蒙特利尔认知评估量表和格拉斯哥昏迷指数量表比较两组精神障碍患者的恢复效果。结果132例患者中检出高能量颅脑损伤所致精神障碍者78例（59．1％），精神障碍组中出现脑于损伤、颅内血肿、昏迷时间≥2d、大范围脑损伤、重度颅脑损伤患者显著多于对照组（P〈0．05或0．01）。干预后常规组与干预组蒙特利尔认知评估量表和格拉斯哥昏迷指数量表评分均较干预前显著升高（P〈O．01），干预组比常规组升高更显著（P〈0．05或0．01）。结论高能量颅脑损伤所致精神障碍的影响因素众多，早期干预能有效提高患者的认知能力，降低颅脑损伤程度，有利于患者病情恢复。

影响COPD患者轻度认知功能障碍的危险因素及干预策略分析

目的分析影响慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者轻度认知功能障碍的危险因素,探讨干预策略。方法90例COPD患者,依据蒙特利尔认知评估量表(MoCA),将MoCA评分≥26分,评定为认知功能良好者设为对照组(34例);将MoCA评分<21分,评定为存在轻度认知功能障碍者设为实验组(56例)。统计两组临床资料并采用Logistic回归分析COPD患者轻度认知功能障碍的独立危险因素。结果单因素分析发现,年龄、运动、睡眠质量、糖尿病病史、文化程度、患病时长、炎症、血氧分压(PaO_(2))及二氧化碳分压(PaCO_(2))水平是COPD患者发生轻度认知功能障碍的影响因素(P<0.05)。多因素分析发现,年龄、睡眠质量、炎症、文化程度、PaO_(2)及PaCO_(2)水平是COPD患者发生轻度认知功能障碍的独立危险因素(OR=1.483、3.587、1.960、3.056、2.573、2.857,P<0.05)。结论年龄、睡眠质量、炎症、文化程度、PaO_(2)及PaCO_(2)水平是COPD患者发生轻度认知功能障碍的独立危险因素,在COPD治疗期间需要着重关注上述情况,给予患者针对性地护理干预,预防轻度认知功能障碍的发生。

耳穴压豆经皮耳迷走神经刺激治疗卒中后认知障碍临床研究

目的:观察耳穴压豆经皮耳迷走神经刺激(taVNS)对卒中后认知障碍(PSCI)患者认知功能的影响。方法:选取84例PSCI患者,按随机数字表法分为干预组、对照组各42例。2组均接受基础药物治疗及认知康复训练,干预组心耳穴、肾耳穴予耳穴贴压,肘耳穴、肩耳穴予假磁疗贴治疗;对照组肘耳穴、肩耳穴予耳穴贴压,心耳穴、肾耳穴予假磁疗贴治疗。2组疗程均为12周。比较2组治疗前后简易智能状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、改良Barthel指数(MBI)、神经精神问卷(NPI)评分的变化。结果:治疗后,2组MMSE、MoCA评分均较治疗前上升(P<0.05),干预组MMSE、MoCA评分均高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组MBI评分均较治疗前上升(P<0.05),NPI-1、NPI-2评分均较治疗前下降(P<0.05);干预组MBI评分高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);干预组NPI-1、NPI-2评分均低于对照组(P<0.05)。结论:耳穴压豆taVNS可改善PSCI患者的全局认知功能及神经精神症状,降低照料者的苦恼程度。

雷火灸大椎、肾俞结合认知训练治疗缺血性脑卒中后轻度认知功能障碍疗效观察

目的观察雷火灸大椎、肾俞结合认知训练治疗缺血性脑卒中后轻度认知功能障碍的临床疗效。方法将60例缺血性脑卒中后轻度认知功能障碍患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用基础治疗+认知训练,治疗组在对照组治疗基础上采用雷火灸治疗。两组治疗前后分别采用蒙特利尔认知量表、简易精神状态检查表、日常生活能力评定和韦氏记忆量表评定,观察患者主要临床症状,比较两组临床疗效,每组疗程8星期。结果雷火灸结合认知训练治疗总有效率为80.0%,单纯认知训练治疗总有效率为70.0%。两组总体疗效上的差异有统计学意义(P<0.05)。结论说明所选穴位有改善轻度认知功能障碍患者的认知及日常生活能力的效果,雷火灸大椎、肾俞结合认知训练临床疗效优于单纯认知训练,所以在临床预防和治疗轻度认知功能障碍中,我们可以将雷火灸同现代康复医学相结合,以提高疗效。

高压氧联合苯二氮类药物对老年慢性失眠患者PSQI、MOCA评分的影响

目的探究高压氧联合苯二氮类药物(BZD)对老年慢性失眠病患的治疗效果,并分析对匹兹堡睡眠指数(PSQI)、蒙特利尔认知评估量表(MOCA)评分的影响。方法选择2013年1月至2014年3月在该院就诊的老年慢性失眠病患173例,以数字法分为观察组86例和对照组87例。观察组采用高压氧联合BZD治疗,对照组使用单纯BZD药物治疗。记录分析两组病患治疗后各项指标,并比较治疗前后PSQI、MOCA评分。结果观察组治疗后显效率和总有效率均显著大于对照组,且治疗后PSQI、MOCA评分改善更显著。结论应用高压氧联合BZD治疗老年慢性失眠病患效果更佳,而且可显著改善PSQI、MOCA评分。

生慧汤加味联合多奈哌齐治疗老年轻度认知功能障碍肾精亏虚证临床研究

目的:观察生慧汤加味联合多奈哌齐治疗老年轻度认知功能障碍肾精亏虚证的临床疗效。方法:选取82例老年轻度认知功能障碍肾精亏虚证患者,采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组给予盐酸多奈哌齐片治疗,观察组在对照组基础上给予生慧汤加味治疗,2组均治疗12周。比较2组临床疗效及治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、Barthel指数、延迟回忆量表(DVR)评分。结果:观察组有效率87.80%,高于对照组68.29%(P<0.05)。治疗后,2组MoCA、Barthel指数、DVR评分均较治疗前升高(P<0.05),观察组MoCA、Barthel指数、DVR评分均高于对照组(P<0.05)。结论:生慧汤加味联合多奈哌齐治疗老年轻度认知功能障碍肾精亏虚证,能有效改善患者的认知功能,提高其生活质量。

慢性脑血管功能不全患者脑血流储备功能与认知功能相关性研究

目的探讨慢性脑血管功能不全(CCVI)患者脑血流储备功能变化特点及其与认知障碍的相关性。方法采用TCD屏气试验(BHI)及蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对CCVI-I型组、CCVI-II型组、CCVI-III型组及正常对照组进行检测。结果 CCVI各型BHI值均较正常对照组低。但仅CCVI-II型组及CCVI-III型组与正常对照组差异有统计学意义(均<0.05)。CCVI各型患者MoCA评分均较治疗前低,但仅CCVI-III型组与正常对照组差异有统计学意义(<0.05)。CCVI患者BHI值与MoCA评分结果存在显著正相关(=0.517,<0.05)。结论 CCVI患者存在脑血流储备降低及认知功能减退,且其脑血管储备功能降低与认知功能障碍具有一定相关性。

抗抑郁药物对酒精所致精神和行为障碍患者认知功能的影响

目的探讨抗抑郁药物对酒精所致精神和行为障碍患者认知功能的影响。方法将104例酒精所致精神和行为障碍患者按随机数字表法分为两组，每组52例，均予以常规治疗，研究组在此基础上联合抗抑郁药物治疗，观察8周。于治疗前后采用韦氏记忆量表、蒙特利尔认知评估量表、汉密顿抑郁量表评定认知功能及抑郁症状。结果治疗前两组各量表评分比较差异无显著性（P〉0．05），治疗后研究组汉密顿抑郁量表评分及认知障碍检出率显著低于对照组（P〈0．01），韦氏记忆量表、蒙特利尔认知评估量表评分显著高于对照组（P〈0．01）。结论对酒精所致精神和行为障碍患者在常规治疗的基础上，联合抗抑郁药物治疗，有利于缓解患者的抑郁症状，改善认知功能。

MMSE和MoCA测试对颅脑损伤患者行为记忆障碍的预测价值

目的:研究分析认知筛查量表在颅脑损伤患者中对行为记忆障碍的预测功效。方法:58名颅脑损伤患者接受简易智力状况检查量表(mini-mental state examination,MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment scale,MoCA)及Rivermead行为记忆测验(第三版)(Rivermead behavioural memory test-third edition,RBMT-3)3种认知量表测试,对测试结果进行分析比较。结果:行为记忆(RBMT-3得分)与MMSE子项目中注意力和计算(MMSE-AC:P=0.007,β=0.371)以及回忆(MMSERe:P=0.016,β=0.352)显著相关,MMSE两个子项目得分之和以及MMSE总分对行为记忆障碍均具备中间预测价值(AUC=0.845、0.793)。行为记忆与MoCA子项目中视空间/执行(MoCA-VE:P=0.004,β=0.278)、语言(MoCA-L:P=0.003,β=0.250)、延迟回忆(Mo CA-DR:P<0.001,β=0.479)和定向(MoCA-O:P=0.002,β=0.240)存在显着相关性,MoCA四个子项目得分之和以及MoCA总分对于行为记忆障碍具有高预测值(AUC=0.953、0.938),当MoCA四个子项目得分低于13.5,或总分低于24.5提示患者行为记忆障碍可能。结论:可以根据颅脑损伤患者MMSE或MoCA得分预判行为记忆障碍,其中MoCA的诊断价值更高。

高频重复经颅磁刺激及高压氧对脑卒中后认知功能障碍患者的影响

目的分析高频重复经颅磁刺激(rTMS)联合高压氧对脑卒中后认知功能障碍(PSCI)患者的影响。方法选取118例PSCI患者,随机分为观察组(n=59)和对照组(n=59)。对照组接受常规药物治疗联合高压氧干预,观察组在对照组基础上另加用高频rTMS进行治疗。比较2组治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)及改良Barthel指数(MBI)评分。结果观察组干预期间无脱组病例,剩余59例有效病例,对照组自主退出1例,剩余58例有效病例。治疗后,2组的MoCA各维度评分及总分高于治疗前,且观察组注意与集中、延迟记忆、语言、视空间/执行以及抽象思维维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组的LOTCA各维度评分及总分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组MBI评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与高压氧单独治疗相比,高频rTMS联合高压氧治疗在改善脑卒中患者认知障碍和日常生活能力方面具有显著优势。

中国女性轻度认知障碍的影响因素及其与绝经症状的关系

目的调查中国女性轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)的影响因素及其与各种典型绝经症状之间的关系。方法采用蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)评估150名志愿者的认知功能,将其中患有轻度认知障碍的61例患者作为病例组(MCI组),认知功能正常的89例患者作为对照组(Non-MCI组)。收集临床、社会人口学和人体测量学数据,用改良Kupperman评分表(Modified Kupperman Index,KMI)评估绝经症状。两组间比较应用t检验和χ^(2)检验。采用二元Logistic回归模型筛选轻度认知功能障碍的危险因素。结果单因素分析显示,两组患者间年龄(P=0.001)、教育水平(P=0.001)、KMI评分(P<0.001)、失眠(P=0.033)与轻度认知功能障碍有关。多因素分析显示,对于年龄不超过55岁的患者,失眠(P=0.032)、头痛(P=0.021)是MCI的独立危险因素,高教育水平(P=0.004)是MCI的独立保护性因素。结论各种更年期症状与MCI之间明确关联,这可能为预防痴呆症提供了新的方向。