蒲元和胃胶囊联合四联疗法对Hp感染蒙古沙鼠的疗效

目的 观察蒲元和胃胶囊联合四联疗法对幽门螺旋杆菌(Hp)感染蒙古沙鼠的治疗效果。方法制备Hp感染蒙古沙鼠模型,造模成功的蒙古沙鼠随机分为联合治疗组、常规治疗组和模型组,另取同批未建模蒙古沙鼠为对照组,每组12只,雌雄各半。常规治疗组采用艾司奥美拉唑、枸橼酸铋钾、克拉霉素、阿莫西林治疗,联合治疗组采用蒲元和胃胶覆、艾司奥美拉唑、枸橼酸铋钾、克拉霉素、阿莫西林治疗,对照组及模型组给予生理盐水。每天均给药2次,连续14天。分别在给药第10天和14天时取材评价疗效。结果 与模型组相比,给药10天时,联合治疗组蒙古沙鼠的一般状况、体重变化、胃内pH值、快速尿素酶试验、胃组织活菌计数以及胃黏膜病理结果均有明显改善。其结果与常规治疗组14天时相当。结论蒲元和胃胶囊联合四联疗法比常规四联疗法对Hp感染蒙古沙鼠的治疗效果更好,且治疗10天时就已有明显疗效。

一测多评法同时测定蒲元和胃胶囊中7种成分含量

目的建立同时测定蒲元和胃胶囊中延胡索乙素、盐酸巴马汀、α-香附酮、咖啡酸、木犀草素、甘草苷、甘草酸铵的含量的一测多评法。方法采用高效液相色谱法测定,色谱柱为Diamonsil C_(18)柱(250 mm×4.6 mm,5µm),流动相为乙腈-0.1%磷酸溶液(梯度洗脱),流速为1.0 mL/min,柱温为30℃,检测波长为237 nm,进样量为10µL。以木犀草素为内参物,建立与延胡索乙素、盐酸巴马汀、α-香附酮、咖啡酸、甘草苷、甘草酸铵的相对校正因子;采用一测多评法和外标法检测7种成分的含量,比较计算值与实测值的差异。结果延胡索乙素、盐酸巴马汀、α-香附酮、咖啡酸、木犀草素、甘草苷、甘草酸铵的质量浓度分别在2.67~133.41µg/mL、0.89~44.60µg/mL、1.36~67.85µg/mL、1.53~76.65µg/mL、2.00~100.12µg/mL、3.00~150.20µg/mL、8.51~425.61µg/mL范围内与峰面积线性关系良好(r≥0.9995,n=6);精密度、稳定性、重复性试验结果的RSD均小于2.0%(n=6);平均加样回收率分别为99.09%,97.34%,97.42%,96.85%,98.60%,99.20%,99.09%,RSD分别为0.72%,1.68%,1.75%,1.29%,0.69%,0.79%,0.97%(n=9)。延胡索乙素、盐酸巴马汀、α-香附酮、咖啡酸、木犀草素、甘草苷、甘草酸铵的相对校正因子分别为1.3159,0.7059,1.1805,1.2241,1.2385,6.7178;在不同色谱柱、色谱仪、流速、柱温下的重复性均良好,结果的RSD均低于1.50%。一测多评法与外标法的含量计算结果相对误差的绝对值均小于2.0%。结论该方法重复性好、结果准确可靠,可用于蒲元和胃胶囊的质量控制。

蒲元和胃胶囊致急性重度肝损伤1例

回顾性分析滨州医学院附属医院1例服用蒲元和胃胶囊治疗慢性萎缩性胃炎致重度肝损伤的患者的临床资料,采用Roussel Uclaf因果关系评估法(the Roussel Uclaf assessment method,RUCAM)[1]对蒲元和胃胶囊与肝损伤的因果关系进行评估,通过文献检索对蒲元和胃胶囊中可能致肝损伤的组分进行分析,发现可能的致病组分为延胡索、蒲公英,旨在提醒临床医生在应用蒲元和胃胶囊及含有延胡索的中成药时,需密切监测患者肝功能,发生严重肝损伤后应及时停药。

蒲元和胃胶囊联合三联杀菌药物对胃-十二指肠溃疡患者幽门螺杆菌根除率及愈合质量的影响

研究蒲元和胃胶囊联合三联杀菌药物对胃-十二指肠溃疡患者幽门螺杆菌(Hp)根除率及愈合质量的影响。方法:选取2014年1月—2015年12月期间本院收治的82例患者作为研究对象,将所有患者根据治疗方法分为两组:观察组40例(蒲元和胃胶囊+奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林),对照组42例(奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林),治疗持续2周后,两组患者继服奥美拉唑2周,总疗程4周。比较两组患者治疗后的溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率及治疗有效率,比较患者治疗6个月后Hp再感染率及溃疡复发率。结果:观察组患者愈合率为92.50%(37/40),Hp根除率97.50%(39/40),治疗有效率100.00%(40/40);对照组分别为76.19%(32/42),88.10%(37/32)及73.81%(31/42),差异具有统计学意义(P<0.05)。6个月后,观察组Hp再感染率10.00%(4/40),复发率0.00%(0/40);对照组分别为23.81%(10/42)及2.38%(1/42),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:蒲元和胃胶囊联合三联抗菌疗法可以有效提高胃-十二指肠溃疡患者溃疡愈合质量及Hp根除率。

蒲元和胃胶囊联合铝碳酸镁与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阴性胃溃疡疗效及对患者血清学指标的影响

目的:观察蒲元和胃胶囊联合铝碳酸镁与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阴性胃溃疡的临床疗效,及对患者临床症状、血清学指标的影响。方法:80例Hp阴性胃溃疡患者随机分为两组各40例。对照组给予铝碳酸镁片1 g,po,tid,奥美拉唑镁肠溶片20 mg,po,bid。联合组在对照组基础上加用蒲元和胃胶囊1 g,po,tid。连续治疗4周后,观察两组临床疗效和药品不良反应发生率,比较两组患者治疗前后恶心呕吐、腹痛、腹胀、反酸以及便秘等临床症状评分,以及血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、一氧化氮(NO)水平变化情况。结果:联合组总有效率为95.00%,明显高于对照组的77.50%(P<0.05);两组药品不良反应发生率无明显差异(12.50%vs.22.50%,P>0.05)。治疗后,两组患者的各项临床症状评分均较治疗前明显降低,血清MDA水平也较前明显降低,血清SOD、NO水平则较前升高(P<0.05);且联合组各项临床症状评分与血清各成分水平均显著优于对照组(P<0.05)。结论:蒲元和胃胶囊联合铝碳酸镁与奥美拉唑治疗Hp阴性胃溃疡的临床疗效较好,能加快溃疡创面愈合,改善患者临床症状和体内血清MDA、SOD、NO水平,且安全性较高,值得临床推广应用。

蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎36例

目的观察蒲元和胃胶囊对反流性食管炎的疗效。方法将70例患者随机分为两组,治疗组36例和对照组34例分别口服蒲元和胃胶囊1.0 g和六味安消胶囊1.5 g治疗,疗程8周。结果临床疗效总有效率治疗组为91.67%,对照组为67.65%;胃镜下疗效总有效率治疗组为88.89%,对照组为61.76%。两组疗效差异均有统计学意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎安全、有效。

蒲元和胃胶囊联合氩离子凝固术治疗隆起糜烂性胃炎119例

目的观察蒲元和胃胶囊联合氩离子凝固术治疗幽门螺杆菌阴性的隆起糜烂性胃炎的疗效。方法将347例患者随机分为3组,A组115例口服埃索美拉唑肠溶片(20 mg,每日2次)、猴头菌提取物颗粒(3 g,每日3次)治疗4周;B组113例在A组治疗方案基础上联合氩离子凝固术治疗4周;C组119例口服埃索美拉唑肠溶片(20 mg,每日2次)、蒲元和胃胶囊(4粒,每日3次)联合氩离子凝固术治疗1周,后以蒲元和胃胶囊联合氩离子凝固术治疗3周。治疗结束1月后行胃镜检查了解治疗效果。结果 B组、C组疗效明显优于A组(P<0.01),症状改善也明显优于A组(P<0.01);治疗后复查胃镜,镜下表现明显好于A组(P<0.01)。结论蒲元和胃胶囊联合氩离子凝固术治疗幽门螺杆菌阴性的隆起糜烂性胃炎疗效满意。

蒲元和胃胶囊联用三联疗法对幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的治疗效果观察

目的对应用蒲元和胃胶囊与常规三联疗法结合对患有幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的患者120例,随机分为对照组和治疗组,各60例。采用常规三联疗法对对照组患者实施治疗;采用蒲元和胃胶囊与常规三联疗法结合对治疗组患者实施治疗。对比两组幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的药物治疗效果、药物导致的相关不良反应、幽门螺杆菌检测结果转阴时间和用药治疗总时间。结果治疗组患者幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的药物治疗效果(有效率91.7%)明显优于对照组(71.7%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);药物导致的相关不良反应(2例)明显少于对照组(13例),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);幽门螺杆菌检测结果转阴时间和用药治疗总时间明显短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用蒲元和胃胶囊与常规三联疗法结合对患有幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

蒲元和胃胶囊联合三联杀菌药抗幽门螺杆菌效果的临床研究

目的探讨蒲元和胃胶囊联合三联杀菌药抗幽门螺杆菌(Hp)的效果。方法将60例慢性胃炎患者,随机分为蒲元和胃胶囊联合三联杀菌药组(简称蒲元和胃组),铋剂四联疗法组(简称四联疗法组)。蒲元和胃组采用蒲元和胃胶囊及三联杀菌药口服;四联疗法组采用枸橼酸铋钾胶囊及三联杀菌药口服;治疗2周后比较两组临床疗效;并比较两组的Hp根除率。结果蒲元和胃组临床疗效总有效率明显优于四联疗法组,经统计学处理有显著差异(P<0.05);蒲元和胃组Hp根除率与四联疗法组相仿,二者比较无显著差异(P>0.05)。结论中西医结合抑杀Hp可取得与西药相似的Hp根除率,但在临床症状改善方面明显优于西药组,可作为Hp根除方案之一。

蒲元和胃胶囊联合和胃降逆汤治疗功能性腹泻的效果分析

目的:探讨蒲元和胃胶囊联合和胃降逆汤治疗功能性腹泻的效果。方法:将128例功能性腹泻患者根据随机抽签法分为治疗组与对照组各64例,在基础治疗基础上,对照组给予蒲元和胃胶囊治疗,治疗组给予蒲元和胃胶囊联合和胃降逆汤治疗,治疗疗程为8周。结果:治疗组与对照组的治疗总有效率分别为96.9%和84.4%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗后的烧心与胸痛评分都呈现明显下降的趋势(P<0.05),同时治疗后治疗组的烧心与胸痛评分明显低于对照组(P<0.05)。两组治疗后血清胃泌素含量明显降低,而甘胆酸含量明显增加,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);同时治疗后治疗组胃泌素和甘胆酸含量与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后经过调查,治疗组的生理功能、生理职能、总体健康、生命活力、社会职能、情感职能与精神健康明显高于对照组(P<0.05)。结论:蒲元和胃胶囊联合和胃降逆汤治疗功能性腹泻能有效缓解临床症状,提高治疗疗效,有利于生活质量的改善,其作用机制可能与调节胃泌素和甘胆酸分泌有关。

蒲元和胃胶囊治愈顽固性残胃炎1例

蒲元和胃胶囊是治疗胃病的纯中药制剂,具有清热解毒、活血化瘀、行气止痛、消积散结等功效。本文就应用此中成药治愈顽固性残胃炎1例进行临床分析,探讨中成药辨证施治的重要性。

蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良48例

目的观察蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将96例功能性消化不良患者随机分为对照组48例,予以口服盐酸伊托必利片;治疗组48例,在对照组基础上加服蒲元和胃胶囊治疗,4周为1个疗程,观察两组治疗后临床疗效。结果治疗组显效率为58.33%、总有效率为93.75%均优于对照组的47.92%和85.42%;治疗组症状积分较对照组明显下降,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良,全面改善临床症状,提高治愈率,未见明显不良反应,值得临床推广。

蒲元和胃胶囊联合西药治疗胃食管反流病的临床观察

目的：观察蒲元和胃胶囊联合吗丁啉、埃索美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病的有效性。方法将2011年1月～2013年10月消化门诊就诊胃食管反流病的患者90例，随机分为治疗组和对照组各45例。对照组采用吗丁啉及埃索美拉唑镁肠溶片治疗，治疗组在对照组的基础上加用蒲元和胃胶囊，6周后复查胃镜并观察临床症状改善情况。结果治疗组临床症状改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论蒲元和胃胶囊联合吗丁啉、埃索美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病安全有效。

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法将2010年1月——2011年9月82例功能性消化不良患者随机分为试验组(41例)和对照组(41例),两组均口服多潘立酮,3餐饭前30min服用10mg;试验组加服蒲元和胃胶囊,进餐后30min服用4粒。4周后观察疗效。结果试验组临床症状改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良安全有效,其疗效明显优于单用促动力药多潘立酮。

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮加埃索美拉唑治疗反流性食管炎

反流性食管炎（RE）属于胃食管反流病（GERD），是由胃、十二指肠内容物反流入食管引起的食管炎症性病变，内镜下表现为食管黏膜的破损，即食管糜烂和（或）食管溃疡。近年来临床上以多潘立酮和埃索美拉唑为该病的常规治疗用药，质子泵抑制剂作为GERD最有效的内科干预措施已广泛应用于临床，然而相关研究发现，部分患者疗效欠佳［1］。笔者通过观察联用蒲元和胃胶囊对60例反流性食管炎患者的治疗效果，探讨蒲元和胃胶囊在胃肠道疾病治疗中应用。现报告如下。

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮片对功能性消化不良患者临床症状及情绪状态的影响

目的观察蒲元和胃胶囊联合多潘立酮片对功能性消化不良患者临床症状及情绪状态的影响。方法选取2019年1月-2020年2月河南省安阳市人民医院消化内科收治的功能性消化不良患者115例,按照双色球分组法将患者随机分为试验组58例和对照组57例。对照组患者单纯给予多潘立酮治疗,试验组患者在对照组的基础上联合蒲元和胃胶囊治疗。比较2组临床疗效、治疗前后中医症状积分、焦虑、抑郁情绪、胃肠功能相关指标。结果试验组的总有效率为98.28%,高于对照组的84.21%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.163,P=0.007)。治疗后,2组上腹痛、上腹胀、嗳气、食欲不振积分均低于治疗前,且试验组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后,2组HAMA和HAMD评分均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗3 d、治疗7 d的2组胃动素均高于治疗前,生长抑素均低于治疗前,且试验组治疗3 d、治疗7 d升高/降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论蒲元和胃胶囊联合多潘立酮片治疗功能性消化不良效果显著,可明显改善患者的临床症状、胃肠相关功能指标及抑郁焦虑情绪,用药安全性高,值得在临床进一步推广应用。

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床研究

目的评价蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法将2009年6月-2010年10月在我院就诊的FD患者130例随机分为两组,对照组采用多潘立酮(吗丁啉)治疗,治疗组在对照组的基础上加用蒲元和胃胶囊。4个周后观察临床疗效及症状改善情况。结果治疗后两组患者症状积分均较治疗前显著下降,治疗组餐后腹胀、上腹痛、嗳气、食欲不振的改善程度尤为显著,与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合多潘立酮能明显改善功能性消化不良的临床症状,具有较好的临床疗效。

蒲元和胃胶囊联合西药治疗消化性溃疡

消化性溃疡难治愈、易复发,幽门螺杆菌(HP)感染已被证明是主要致病因子,并在胃癌发病初始阶段起重要作用,根除幽门螺杆菌的感染可治愈消化性溃疡,且可预防胃癌的发生。西药联用中药蒲元和胃胶囊治疗胃及十二指肠溃疡比单用西药在加速溃疡面愈合、增强对幽门螺杆菌的根除、提高免疫力、减少复发等方面有显著的协同作用。

蒲元和胃胶囊对内毒素血症大鼠急性胃粘膜病变的保护作用

目的观察蒲元和胃胶囊对大鼠内毒素血症模型胃黏膜的保护作用.方法 30只大鼠随机分为对照组及干预组.每组大鼠15只,干预组以1.0g?kg-1蒲元和胃灌胃,每日1次,对照组予等量生理盐水灌胃.7d后两组均经静脉注射内毒素建立内毒素血症模型.48h后处死动物,检测胃组织丙二醛含量,并进行胃粘膜溃疡指数评定.结果干预组胃MDA含量及指数评定明显小于对照组(P<0.05).结论在大鼠内毒素血症中蒲元和胃胶囊对胃胶囊黏膜有明显保护作用.

蒲元和胃胶囊治疗消化性溃疡合并消化道出血临床研究

目的探讨蒲元和胃胶囊治疗消化性溃疡合并消化道出血的临床疗效。方法选取2019年6月—2020年1月期间该院收治的82例消化性溃疡合并消化道出血患者,随机分为对照组(40例)和蒲元组(42例)。对照组采用胃镜下肾上腺素喷洒及注射配合三联药物治疗,蒲元组在对照组基础上增加蒲元和胃胶囊治疗,对比两组溃疡及出血治疗效果。结果蒲元组止血成功率(97.62%)显著高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.980,P=0.014)。蒲元组消化性溃疡治疗总有效率(97.62%)显著高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.980,P=0.014)。蒲元组随访6个月消化道出血复发率(2.38%)显著低于对照组(22.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.980,P=0.014)。蒲元组入院后止血时间(28.03±5.02)h显著低于对照组(39.45±6.12)h,差异有统计学意义(t=13.025,P=0.015)。结论蒲元和胃胶囊治疗消化性溃疡合并消化道出血临床疗效可靠。