蒲元和胃胶囊联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床评价

目的 观察蒲元和胃胶囊联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的作用。方法 纳入河南大学第一附属医院胸外科2022年6月至2024年1月收治的102例反流性食管炎患者,以随机数字表法分成观察组(51例)与对照组(51例),给予对照组患者雷贝拉唑治疗,给予观察组患者蒲元和胃胶囊联合雷贝拉唑治疗,对比2组临床疗效、上腹痛、反酸与嗳气症状缓解时间、治疗前后反流性疾病问卷(RDQ)评分及胃动素、胃泌素水平以及不良反应情况。结果 观察组总有效率(96.08%)比对照组(84.31%)更高(χ^(2)=3.991,P<0.05);观察组患者的上腹痛、反酸与嗳气症状缓解时间分别为(6.15±0.52) d、(5.80±0.52) d、(5.52±0.38) d,均分别短于对照组患者(8.44±0.73) d、(7.38±0.66) d、(6.72±0.82) d,t=18.247、13.429、9.482,P<0.001;观察组患者治疗后症状发作频率评分为(3.99±0.52)分,症状发作程度评分为(5.48±0.69)分,均短于对照组治疗后评分(6.24±0.67)分、(7.42±0.72)分,t=18.946、13.893,P<0.001;观察组患者治疗后胃动素、胃泌素水平分别为(331.29±4.92) ng·L^(-1)、(178.54±4.37) pg·m L^(-1),均高于对照组(299.54±5.23) ng·L^(-1)、(143.25±4.92) pg·m L^(-1),t=31.577,P<0.001;观察组(3.92%)与对照组不良反应率(5.88%)差异无统计学意义,χ^(2)=0.210,P>0.05。结论 蒲元和胃胶囊结合雷贝拉唑治疗反流性食管炎效果良好,患者症状缓解快,胃肠功能恢复良好,治疗不良反应较少,值得应用。

蒲元和胃胶囊联合铝碳酸镁与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阴性胃溃疡疗效及对患者血清学指标的影响

目的:观察蒲元和胃胶囊联合铝碳酸镁与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阴性胃溃疡的临床疗效,及对患者临床症状、血清学指标的影响。方法:80例Hp阴性胃溃疡患者随机分为两组各40例。对照组给予铝碳酸镁片1 g,po,tid,奥美拉唑镁肠溶片20 mg,po,bid。联合组在对照组基础上加用蒲元和胃胶囊1 g,po,tid。连续治疗4周后,观察两组临床疗效和药品不良反应发生率,比较两组患者治疗前后恶心呕吐、腹痛、腹胀、反酸以及便秘等临床症状评分,以及血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、一氧化氮(NO)水平变化情况。结果:联合组总有效率为95.00%,明显高于对照组的77.50%(P<0.05);两组药品不良反应发生率无明显差异(12.50%vs.22.50%,P>0.05)。治疗后,两组患者的各项临床症状评分均较治疗前明显降低,血清MDA水平也较前明显降低,血清SOD、NO水平则较前升高(P<0.05);且联合组各项临床症状评分与血清各成分水平均显著优于对照组(P<0.05)。结论:蒲元和胃胶囊联合铝碳酸镁与奥美拉唑治疗Hp阴性胃溃疡的临床疗效较好,能加快溃疡创面愈合,改善患者临床症状和体内血清MDA、SOD、NO水平,且安全性较高,值得临床推广应用。

蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎36例

目的观察蒲元和胃胶囊对反流性食管炎的疗效。方法将70例患者随机分为两组,治疗组36例和对照组34例分别口服蒲元和胃胶囊1.0 g和六味安消胶囊1.5 g治疗,疗程8周。结果临床疗效总有效率治疗组为91.67%,对照组为67.65%;胃镜下疗效总有效率治疗组为88.89%,对照组为61.76%。两组疗效差异均有统计学意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎安全、有效。

蒲元和胃胶囊联合氩离子凝固术治疗隆起糜烂性胃炎119例

目的观察蒲元和胃胶囊联合氩离子凝固术治疗幽门螺杆菌阴性的隆起糜烂性胃炎的疗效。方法将347例患者随机分为3组,A组115例口服埃索美拉唑肠溶片(20 mg,每日2次)、猴头菌提取物颗粒(3 g,每日3次)治疗4周;B组113例在A组治疗方案基础上联合氩离子凝固术治疗4周;C组119例口服埃索美拉唑肠溶片(20 mg,每日2次)、蒲元和胃胶囊(4粒,每日3次)联合氩离子凝固术治疗1周,后以蒲元和胃胶囊联合氩离子凝固术治疗3周。治疗结束1月后行胃镜检查了解治疗效果。结果 B组、C组疗效明显优于A组(P<0.01),症状改善也明显优于A组(P<0.01);治疗后复查胃镜,镜下表现明显好于A组(P<0.01)。结论蒲元和胃胶囊联合氩离子凝固术治疗幽门螺杆菌阴性的隆起糜烂性胃炎疗效满意。

蒲元和胃胶囊联用三联疗法对幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的治疗效果观察

目的对应用蒲元和胃胶囊与常规三联疗法结合对患有幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的患者120例,随机分为对照组和治疗组,各60例。采用常规三联疗法对对照组患者实施治疗;采用蒲元和胃胶囊与常规三联疗法结合对治疗组患者实施治疗。对比两组幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的药物治疗效果、药物导致的相关不良反应、幽门螺杆菌检测结果转阴时间和用药治疗总时间。结果治疗组患者幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的药物治疗效果(有效率91.7%)明显优于对照组(71.7%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);药物导致的相关不良反应(2例)明显少于对照组(13例),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);幽门螺杆菌检测结果转阴时间和用药治疗总时间明显短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用蒲元和胃胶囊与常规三联疗法结合对患有幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

蒲元和胃胶囊在应激性溃疡治疗中的应用

目的探讨蒲元和胃胶囊对应激性溃疡的治疗效果。方法选择GCS≤8分的重型颅脑损伤并发应激性溃疡病人60例,随机分为治疗组和对照组,对照组给药兰索拉唑30 mg,静滴,治疗组在对照组的基础上加用蒲元和胃胶囊1.0 g,每日3次口服。结果治疗组有效率为88.3%,溃疡平均控制时间短,差异较对照组有统计学意义。结论蒲元和胃胶囊治疗应激性溃疡疗效显著,安全性高。

蒲元和胃胶囊联合和胃降逆汤治疗功能性腹泻的效果分析

目的:探讨蒲元和胃胶囊联合和胃降逆汤治疗功能性腹泻的效果。方法:将128例功能性腹泻患者根据随机抽签法分为治疗组与对照组各64例,在基础治疗基础上,对照组给予蒲元和胃胶囊治疗,治疗组给予蒲元和胃胶囊联合和胃降逆汤治疗,治疗疗程为8周。结果:治疗组与对照组的治疗总有效率分别为96.9%和84.4%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗后的烧心与胸痛评分都呈现明显下降的趋势(P<0.05),同时治疗后治疗组的烧心与胸痛评分明显低于对照组(P<0.05)。两组治疗后血清胃泌素含量明显降低,而甘胆酸含量明显增加,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);同时治疗后治疗组胃泌素和甘胆酸含量与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后经过调查,治疗组的生理功能、生理职能、总体健康、生命活力、社会职能、情感职能与精神健康明显高于对照组(P<0.05)。结论:蒲元和胃胶囊联合和胃降逆汤治疗功能性腹泻能有效缓解临床症状,提高治疗疗效,有利于生活质量的改善,其作用机制可能与调节胃泌素和甘胆酸分泌有关。

蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良48例

目的观察蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将96例功能性消化不良患者随机分为对照组48例,予以口服盐酸伊托必利片;治疗组48例,在对照组基础上加服蒲元和胃胶囊治疗,4周为1个疗程,观察两组治疗后临床疗效。结果治疗组显效率为58.33%、总有效率为93.75%均优于对照组的47.92%和85.42%;治疗组症状积分较对照组明显下降,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良,全面改善临床症状,提高治愈率,未见明显不良反应,值得临床推广。

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法将2010年1月——2011年9月82例功能性消化不良患者随机分为试验组(41例)和对照组(41例),两组均口服多潘立酮,3餐饭前30min服用10mg;试验组加服蒲元和胃胶囊,进餐后30min服用4粒。4周后观察疗效。结果试验组临床症状改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良安全有效,其疗效明显优于单用促动力药多潘立酮。

蒲元和胃胶囊联合西药治疗胃食管反流病的临床观察

目的：观察蒲元和胃胶囊联合吗丁啉、埃索美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病的有效性。方法将2011年1月～2013年10月消化门诊就诊胃食管反流病的患者90例，随机分为治疗组和对照组各45例。对照组采用吗丁啉及埃索美拉唑镁肠溶片治疗，治疗组在对照组的基础上加用蒲元和胃胶囊，6周后复查胃镜并观察临床症状改善情况。结果治疗组临床症状改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论蒲元和胃胶囊联合吗丁啉、埃索美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病安全有效。

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮加埃索美拉唑治疗反流性食管炎

反流性食管炎（RE）属于胃食管反流病（GERD），是由胃、十二指肠内容物反流入食管引起的食管炎症性病变，内镜下表现为食管黏膜的破损，即食管糜烂和（或）食管溃疡。近年来临床上以多潘立酮和埃索美拉唑为该病的常规治疗用药，质子泵抑制剂作为GERD最有效的内科干预措施已广泛应用于临床，然而相关研究发现，部分患者疗效欠佳［1］。笔者通过观察联用蒲元和胃胶囊对60例反流性食管炎患者的治疗效果，探讨蒲元和胃胶囊在胃肠道疾病治疗中应用。现报告如下。

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床研究

目的评价蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法将2009年6月-2010年10月在我院就诊的FD患者130例随机分为两组,对照组采用多潘立酮(吗丁啉)治疗,治疗组在对照组的基础上加用蒲元和胃胶囊。4个周后观察临床疗效及症状改善情况。结果治疗后两组患者症状积分均较治疗前显著下降,治疗组餐后腹胀、上腹痛、嗳气、食欲不振的改善程度尤为显著,与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合多潘立酮能明显改善功能性消化不良的临床症状,具有较好的临床疗效。

蒲元和胃胶囊联合西药治疗消化性溃疡

消化性溃疡难治愈、易复发,幽门螺杆菌(HP)感染已被证明是主要致病因子,并在胃癌发病初始阶段起重要作用,根除幽门螺杆菌的感染可治愈消化性溃疡,且可预防胃癌的发生。西药联用中药蒲元和胃胶囊治疗胃及十二指肠溃疡比单用西药在加速溃疡面愈合、增强对幽门螺杆菌的根除、提高免疫力、减少复发等方面有显著的协同作用。

蒲元和胃胶囊联合四联疗法对Hp感染蒙古沙鼠的疗效

目的 观察蒲元和胃胶囊联合四联疗法对幽门螺旋杆菌(Hp)感染蒙古沙鼠的治疗效果。方法制备Hp感染蒙古沙鼠模型,造模成功的蒙古沙鼠随机分为联合治疗组、常规治疗组和模型组,另取同批未建模蒙古沙鼠为对照组,每组12只,雌雄各半。常规治疗组采用艾司奥美拉唑、枸橼酸铋钾、克拉霉素、阿莫西林治疗,联合治疗组采用蒲元和胃胶覆、艾司奥美拉唑、枸橼酸铋钾、克拉霉素、阿莫西林治疗,对照组及模型组给予生理盐水。每天均给药2次,连续14天。分别在给药第10天和14天时取材评价疗效。结果 与模型组相比,给药10天时,联合治疗组蒙古沙鼠的一般状况、体重变化、胃内pH值、快速尿素酶试验、胃组织活菌计数以及胃黏膜病理结果均有明显改善。其结果与常规治疗组14天时相当。结论蒲元和胃胶囊联合四联疗法比常规四联疗法对Hp感染蒙古沙鼠的治疗效果更好,且治疗10天时就已有明显疗效。

蒲元和胃胶囊在反流性食管炎治疗中的应用效果

目的探讨蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2012年3月－2014年3月收治的反流性食管炎患者120例,随机分成观察组和对照组两组,每组60例。观察组采用蒲元和胃胶囊进行治疗,对照组采用六味安消胶囊进行治疗,比较两组患者治疗的总有效率。结果两组患者治疗8周后,观察组的临床症状总有效率为98.33%（59/60）,与对照组的86.67%（52/60）相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的胃镜下治疗总有效率为96.67%（58/60）,与对照组的88.33%（53/60）相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎能取得较为理想的疗效。

蒲元和胃胶囊治疗消化性溃疡合并消化道出血临床研究

目的探讨蒲元和胃胶囊治疗消化性溃疡合并消化道出血的临床疗效。方法选取2019年6月—2020年1月期间该院收治的82例消化性溃疡合并消化道出血患者,随机分为对照组(40例)和蒲元组(42例)。对照组采用胃镜下肾上腺素喷洒及注射配合三联药物治疗,蒲元组在对照组基础上增加蒲元和胃胶囊治疗,对比两组溃疡及出血治疗效果。结果蒲元组止血成功率(97.62%)显著高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.980,P=0.014)。蒲元组消化性溃疡治疗总有效率(97.62%)显著高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.980,P=0.014)。蒲元组随访6个月消化道出血复发率(2.38%)显著低于对照组(22.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.980,P=0.014)。蒲元组入院后止血时间(28.03±5.02)h显著低于对照组(39.45±6.12)h,差异有统计学意义(t=13.025,P=0.015)。结论蒲元和胃胶囊治疗消化性溃疡合并消化道出血临床疗效可靠。

一测多评法同时测定蒲元和胃胶囊中7种成分含量

目的建立同时测定蒲元和胃胶囊中延胡索乙素、盐酸巴马汀、α-香附酮、咖啡酸、木犀草素、甘草苷、甘草酸铵的含量的一测多评法。方法采用高效液相色谱法测定,色谱柱为Diamonsil C_(18)柱(250 mm×4.6 mm,5µm),流动相为乙腈-0.1%磷酸溶液(梯度洗脱),流速为1.0 mL/min,柱温为30℃,检测波长为237 nm,进样量为10µL。以木犀草素为内参物,建立与延胡索乙素、盐酸巴马汀、α-香附酮、咖啡酸、甘草苷、甘草酸铵的相对校正因子;采用一测多评法和外标法检测7种成分的含量,比较计算值与实测值的差异。结果延胡索乙素、盐酸巴马汀、α-香附酮、咖啡酸、木犀草素、甘草苷、甘草酸铵的质量浓度分别在2.67~133.41µg/mL、0.89~44.60µg/mL、1.36~67.85µg/mL、1.53~76.65µg/mL、2.00~100.12µg/mL、3.00~150.20µg/mL、8.51~425.61µg/mL范围内与峰面积线性关系良好(r≥0.9995,n=6);精密度、稳定性、重复性试验结果的RSD均小于2.0%(n=6);平均加样回收率分别为99.09%,97.34%,97.42%,96.85%,98.60%,99.20%,99.09%,RSD分别为0.72%,1.68%,1.75%,1.29%,0.69%,0.79%,0.97%(n=9)。延胡索乙素、盐酸巴马汀、α-香附酮、咖啡酸、木犀草素、甘草苷、甘草酸铵的相对校正因子分别为1.3159,0.7059,1.1805,1.2241,1.2385,6.7178;在不同色谱柱、色谱仪、流速、柱温下的重复性均良好,结果的RSD均低于1.50%。一测多评法与外标法的含量计算结果相对误差的绝对值均小于2.0%。结论该方法重复性好、结果准确可靠,可用于蒲元和胃胶囊的质量控制。

蒲元和胃胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者的效果

目的:观察蒲元和胃胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者的效果。方法:选取80例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用三联疗法治疗,观察组在对照组基础上采用蒲元和胃胶囊治疗。比较两组疗效、幽门螺杆菌根除率、复发率和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为85.00%,高于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为85.00%,高于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率为10.34%,低于对照组的43.75%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:蒲元和胃胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者效果显著,可提高幽门螺杆菌根除率,降低复发率,且未明显增加不良反应。

蒲元和胃胶囊治疗慢性胃炎伴胃窦糜烂前后EGF、MVD的表达

目的:观察蒲元和胃胶囊治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)阴性慢性胃炎伴胃窦糜烂患者前后胃黏膜表皮生长因子(epidermal growth factor,EGF)及微血管密度(microvessel density,MVD)表达水平的变化.方法:采用随机对照方法,将H.pylori阴性糜烂性胃窦炎患者60例随机分为治疗组和对照组,其中治疗组30例患者给予蒲元和胃胶囊及与替普瑞酮相同的安慰剂治疗,对照组30例患者给予蒲元和胃胶囊和替普瑞酮;疗程为4 wk,治疗前后两组患者均以免疫组织化学进行胃黏膜EGF及MVD表达水平比较.结果:治疗组及对照组中糜烂处胃黏膜EGF阳性表达率治疗前(20.0%vs 16.7%)、治疗后(56.7%vs 46.7%)比较,差异有统计学意义(P<0.05),糜烂旁处治疗前(10.0%vs13.3%)、治疗后(26.7%v s 16.7%)两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组、对照组中糜烂处胃黏膜MVD表达水平治疗前(36.83个/HP±9.36个/HP vs 39.90个/HP±9.03个/HP)及治疗后(50.07个/HP±18.35个/HPvs 48.93个/HP±14.59个/HP)比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组、对照组中糜烂旁处胃黏膜MVD表达水平治疗前(25.37个/HP±6.11个/HP vs 25.87个/HP±6.12个/HP)及治疗后(28.30个/HP±6.23个/HP vs 28.77个/HP±5.70个/HP)比较,差异无统计学意义(P>0.05)治疗组和对照组治疗前后在EGF、MVD表达水平方面无统计学意义.结论:蒲元和胃胶囊能够上调糜烂性胃窦炎MVD及EGF的表达水平,这可能是其发挥治疗作用的机制之一.

蒲元和胃胶囊联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染性慢性萎缩性胃炎的临床效果观察

目的观察蒲元和胃胶囊联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染性慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法将90例幽门螺旋杆菌感染性慢性萎缩性胃炎患者随机分为中药组(蒲元和胃胶囊)、中西药组(蒲元和胃胶囊+三联疗法)、西药组(三联疗法),每组30例。中药疗程为4周,西药疗程为10 d。服药前后行电子胃镜检查,并在病变最显著处取胃黏膜组织。观察3组患者服药前后胃黏膜炎性反应活动指数评分,临床症状改善情况及Hp感染情况,比较3组患者治疗总有效率。结果中西药组嗳气、纳差、胃痛、腹胀症状改善情况优于中药组和西药组(P<0.05);中西药组总有效率为96.7%,高于中药组的66.7%和西药组的50.0%(P<0.05)。中药组和西药组各症状改善情况、总有效率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论中西医结合方法治疗幽门螺旋杆菌感染所致慢性萎缩性胃炎疗效显著,值得临床推广应用。