和田绿洲蒸发能力及影响因素分析

利用相关分析和多元线性逐步回归分析方法,研究和田绿洲蒸发能力及其影响因素发现,和田绿洲蒸发的主要影响因素为平均气温和相对湿度,并在此基础上建立了具有较高精度的回归模型,用以模拟计算气候变化下的蒸发响应值。

黄河中游气温变化趋势及其对蒸发能力的影响

气温是影响流域蒸发的一个重要因素。收集整理了黄河中游6个站点的气象资料,采用斯波曼秩次相关检验法、坎德尔秩次相关检验法等多种方法相结合的途径,对黄河中游代表性站点的气温变化趋势进行了显著性分析检验。根据蒸发能力与气温的关系,建立了简捷且实用的指数型蒸发能力估算公式,进一步分析了气温变化对流域蒸发能力的影响。结果表明：近几十年来,黄河流域气温具有明显的升高趋势。气温与蒸发能力之间具有良好的正相关关系,在气温升高1℃的情况下,流域蒸发能力约增加5.0%～7.0%。

基于主成分分析法的土壤蒸发能力影响因子研究

[目的]为沙地土壤蒸发的研究提供参考。[方法]采用主成分分析法,分析与沙地土壤蒸发能力有关的18个影响因子系列的主成分,研究土壤蒸发能力的影响因子。[结果]通过特征值和特征向量的删减和剩余变量的舍弃分析,最终确定的主成分是由11个因变量共同构成的综合向量,它们所对应的载荷都达到了75%以上,并将沙地土壤蒸发能力的影响因子分为3类:温度因素、湿度因素、风速因素。在众多影响因子中,距地面高2.0m处的风速和相对湿度突出,它们所对应的因子累计载荷值分别是94.3%、94.2%。[结论]距离地面高2.0 m处的气象因子对土壤蒸发能力的影响最为显著。

沙地土壤蒸发能力的气象影响因子辨析及沙地土壤蒸发量特点分析

选定影响土壤蒸发能力的17项气象影响因子并进行不同尺度的观测,获得日实测数据,同时将日序数也列入分析范围。运用主成分分析法分析与沙地土壤蒸发能力有关的18个气象因子的主成分,给出了一种应用于水文上的信息浓缩及指标简化的研究方法;同时利用实测数据分析了沙地土壤蒸发的特点。结果表明:①埋深距地面0.05 m、0.15 m地温、高距地面为3.5 m气温、埋深距地面0.20 m地温及高距地面为2.0 m气温,这5个系列与土壤蒸发量的相关性最不显著,因此首先将其舍弃;②从单个影响因子来看,距地面高2.0 m处的风速和湿度对土壤蒸发能力的影响最为显著,他们的因子载荷量均达到了0.94,而Φ20 cm型水面蒸发的载荷量相对最小,载荷量为80%;③与草甸子地的日土壤蒸发相比沙地的日土壤蒸发量均较大,这可能是由于沙地的日温度极值差较草甸子地大的缘故。

豫北地区蒸发能力及其变化趋势分析

根据典型观测站实测资料系列,分析了豫北地区近四十年来降水量和蒸发能力(水面蒸发量)的变化趋势;并利用相关分析技术,分析了蒸发能力(水面蒸发量)与风速、温度、湿度、日照等之间的相关关系。分析结果表明,豫北地区近四十年来蒸发能力呈现持续下降的态势,影响山丘区蒸发能力的主要因素为日照、降水量和湿度、风速,而影响平原区蒸发能力的主要因素为风速、湿度和日照、温度。这一重要的科学发现,不仅澄清了以前的一些模糊认识,而且对于重新核定更科学的灌溉定额和制定更合理的灌溉制度具有重要的参考价值。

我国华北地区蒸发能力及其变化趋势分析

根据典型观测站实测资料系列,分析了华北地区近四十年来降水量和蒸发能力(水而蒸发量)的变化趋势;并利用相关分析技术,分析了蒸发能力(水面蒸发量)与风速、温度、湿度、日照等之间的相关关系。分析结果表明,华北地区近四十年来蒸发能力呈现持续下降的态势,影响山丘区蒸发能力的主要因素为日照、降水量和湿度、风速,而影响平原区蒸发能力的主要因素为风速、湿度和日照、温度。这一重要的科学发现,不仅澄清了以前的一些模糊认识,而且对于重新核定更科学的灌溉定额和制定更合理的灌溉制度具有重要的参考价值。

黄河源区蒸发能力对气温敏感性的研究

简要介绍了黄河源区特殊的地理位置和气候条件,并利用黄河源区13个站1959-2008年间的气温、降水、蒸发量、径流的资料,采用相关分析法计算了蒸发量与气温的单站指数系数,建立了黄河源区的蒸发能力对气温的响应模型。在探求气温与蒸发能力关系的基础上,估算了气温变化对蒸发能力的敏感性,得到的结论是:近50年来,黄河源区蒸发能力总体上是随气温变化呈波动状上升态势,蒸发能力对气温变化的敏感程度远大于对降水量的变化。

近70年扬州城区蒸发能力变化趋势的研究

一、引言扬州市位于江苏省中部,地处江淮流域下游,涉及两大流域六个水系,地形特征差异明显,地势总体低平,区域内河湖交错,水网纵横。气候为亚热带湿润气候区,年平均气温14.80℃,年平均降水量为1020mm。随着扬州市工业化、城市化的高速发展,扬州市水灾害、水环境、水生态等方面的问题日益突出。蒸发量的分析研究,对探讨水分循环变化规律、

黄河上游各区域蒸发能力对气温敏感性分析

本文利用相关分析法计算了蒸发量与气温的单站指数系数,建立了区域的蒸发能力对气温的响应模型。由于气温是影响蒸发能力的最主要因子,吉迈以上、吉迈——玛曲、玛曲——唐乃亥和黄河源区不同地域的蒸发能力变化也各有特点。在探求气温与蒸发能力关系的基础上,估算了气温变化对蒸发能力的敏感性,得到的结论是:近50年来,黄河源区蒸发能力总体上是随气温变化呈波动状上升态势,蒸发能力对气温变化的敏感程度远大于对降水量的变化,且愈往下游敏感性愈强。

撞击流浓缩器蒸发能力的实验研究

采用蔗糖水溶液作为试验溶液,通过改变空气进口温度、液气质量流量之比、液滴加速管的长度等对撞击流浓缩器(ISC)的蒸发能力进行了研究。研究结果表明ISC的蒸发能力随空气进口温度的升高、液气比的减小而提高;在ISC中宜使用较短的加速管。

基于彭曼公式日均值时序分析的中国蒸发能力动态成因

蒸发能力是全球气候变化背景下水资源管理和水灾害防治的靶向性指标,其动态成因分析集中于年尺度,可靠性需多尺度验证。本文基于中国819个气象站1961—2015年的逐日数据,利用时间序列分析方法挖掘年潜在蒸发量趋势和突变;提出彭曼公式全微分日求积方法,计算年均日潜在蒸发量变化的气象要素累积贡献率,甄别区域驱动因子和成因。经分析,各站年潜在蒸发量倾向率均值为-3. 3 mm/(10 a),东西部为负值、中部为正值;各站年潜在蒸发量突变年份均值为1987年;东部潜在蒸发量减少由地表净辐射量减少所致,相应区域累积贡献率为280;西部潜在蒸发量减少由相对湿度增加所致,相应区域累积贡献率为175;中部潜在蒸发量增加由温度和风速增加所致,相应区域累积贡献率分别为355和121。

韶关市蒸发能力与干旱指数特性分析

选用韶关市13个代表蒸发站1980～2005年共26年系列资料，分析研究了韶关市蒸发能力及干旱指数的变化规律，对于韶关市的水资源开发利用、编制水资源公报、计划用水和调配水源的管理工作具有重要参考价值。

吉林市蒸发能力特性浅析

本文通过实测水面蒸发量资料进行定性和定量分析,揭示了吉林市的近期蒸发有地区差异大、年内分配不均、明显的下降趋势,为水资源开发利用、编制水资源公报、计划用水和调配水源的管理工作提供参考数据。

扬泰地区蒸发能力趋势分析

扬泰地区包括扬州、泰州两市，位于江苏省中部，地处江淮下游，东近黄海，南临长江，地跨长江、淮河两个流域，地形复杂。东部为平原水网区，地势平坦，河流纵横交错，湖泊滩地面积较大；西部为丘陵地带。全区依自然地形可分为三大区，即：里下河地区、通南地区、仪扬丘陵山区及沿湖沿江地区。该地区南北长约140km，东西宽约80km，总面积为12431km^2。

不同类型盐荒地蒸发能力与水盐变化特征研究

盐荒地通过强烈蒸发产生的干排作用是干旱半干旱灌区土壤盐分均衡和盐渍化防治的重要途径。为探究盐荒地的利用方式对干排作用的影响,本研究以内蒙古河套灌区为背景,在同一地点选择木本、草本、裸地三种植被类型盐荒地,开展了为期5个月的灌溉季节盐荒地蒸发能力与水盐变化特征的试验研究。结果表明,盐生植物不仅能够有效抑制盐荒地土壤表层的蒸发,还能够通过蒸腾作用促进土壤水分运动,使得土壤盐分在空间上分散,有效地发挥干排系统中盐荒地聚集盐分的能力。研究成果可为灌区干排水控盐系统的规划设计提供理论依据。

和田绿洲蒸发能力影响因素的灰关联分析

本文运用灰关联分析法对和田绿洲蒸发能力的影响因素进行分析，得出了影响绿洲蒸发能力的主要因素是平均气温与相对湿度；同时说明了灰关联分析法比回归分析更加简单，易于接受，适用范围广，在因素分析中有很大的优势。

气温变化对黄河流域蒸发能力的影响

气温是影响流域蒸发的一个重要因素，根据黄河流域蒸发能力与气温的关系，建立了简洁且实用的指数型蒸发能力估算公式，分析了气温变化对流域蒸发能力的影响。结果表明：黄河流域简洁指数型公式具有与高桥浩一郎公式同样好的蒸发能力估算效果，在气温升高1℃的情况下。流域蒸发能力约增加5．0％～7．0％；干燥系数约为3时，蒸发能力随气温的变率最大。

利用实时气象资料估算蒸发能力的研究与应用

研究了用实时接收的气象资料和改进的彭曼模型 ,对全国蒸发能力进行估算 ;其估算值与日雨量输入水文模型 ,可得到逐日全国干旱等级分布示意图。估算结果对旱区的分布和发展变化情况有较好的指示意义 ,便于时间和空间比较 。

蒸出率分布对酮苯三效蒸发能量回收的影响

应用作者开发的MEKS软件分别在低—高—中压力和低—中—高压力方案下进行了溶剂蒸出率分布对酮苯三效蒸发能量回收影响的方案对比研究。结果表明 ,要最大限度地回收能量 ,在低—中—高压力方案下操作 ,应采用较高的溶剂总蒸出率 ,三效塔蒸出率应远大于一效塔和二效塔。而在低—高—中压力方案下 ,操作应在相对较低的总蒸出率和相近的蒸出率分布下进行。在相同的高压塔压力下 ,低—中—高压力方案能量回收占优 ,但热公用工程温位要求高。而低—高—中压力方案则相反。