大型蒸渗计的标定方法

介绍兰州干旱气象研究所研制的大型电子蒸渗计的工作原理，以及参数的设定，室内、田间标定方法。此蒸渗计经几年推广应用，取得大量农气蒸散方面的资料，效果很好。

大型称重式蒸渗计的研制

介绍了安装在兰州干旱气象研究所定西综合试验站的大型称重式蒸渗计，它的有效蒸散面积约４．０ｍ￣２，原状土柱深约２．６ｍ，测试精度０．１ｍｍ，是我国气象部门研制的第一台大型称重式蒸渗计．

地中蒸渗计水分运移机理及其监测误差分析

对地中蒸渗计与自然潜水水分运移机理存在的差异及误差进行了分析。结果表明:地中蒸渗计与自然潜水在水位动态、水分存储、水分运移等方面存在一定的差异,使得利用地中蒸渗计监测的潜水蒸发量、降雨入渗补给量与自然潜水的实际情况产生了一定的误差,这种误差随着潜水埋深的变化而变化,潜水埋深越浅,误差越大,潜水埋深越深,误差越小。特别对于潜水埋深小于1.5m的地中蒸渗计,使用其资料时一定要作适当的技术处理,如果直接引用,将会给计算成果带来较大的误差。

地中蒸渗计降雨入渗资料的处理

根据地中蒸渗计固定潜水水位的特殊结构,分析了在降雨入渗补给方面与自然潜水之间存在的差异以及用其监测降雨入渗补给的误差,在充分考虑降雨入渗补给物理机制的条件下,提出了运用非饱和带重力蓄水库容调节、土壤复蓄计算对地中蒸渗计降雨入渗资料的处理方法:即P'r-W-Pr方法。该方法结构简单,概念清楚,通过对太谷均衡实验站地中蒸渗计资料处理、计算,结果表明:运用该方法对地中蒸渗计资料进行处理符合自然实际情况。P'r-W-Pr方法实现了地中蒸渗计降雨入渗资料向自然实际降雨入渗补给量计算的转变,弥补了地中蒸渗计监测降雨入渗补给的缺陷,使地中蒸渗计的实验数据更加接近自然。

GQZ-Z1型称重式蒸渗计的研制及标定

在土壤水分蒸散量测量仪器研制中,首次在蒸渗计的原状土柱与反滤层接触部分安装了自动补(抽)水设备,使土桶内原状土柱与大田内的土壤水分保持一致。提出了传感器的参数选用原则和蒸渗计标定方法。经过安装和标定使用,GQZ-Z1蒸渗计的精度达到设计和观测0.1 mm的要求,能够有效提高农田蒸散量的观测精度,其测定值能很好地反映植物在短时段内的蒸散变化。

蒸渗计法降水入渗补给系数变化规律分析

利用三个实验站的地中蒸渗计实测资料,对降水入渗补给系数变化规律进行了综合分析,结果表明:降水入渗补给系数随地下水埋深、降水量有明显的规律性,并且存在最佳埋深。当地下水埋深小于最佳埋深时,降水入补给系数随着埋深的增大而增大,当地下水埋深大于最佳埋深时随着埋深的增大而逐渐减小并趋于稳定;降水入渗补给系数随降水量的变化一般呈反"S"型曲线。

地中蒸渗计与自然潜水水分运移机理差异及误差分析

本文对地中蒸渗计与自然潜水水分运移机理存在的差异及误差进行了分析。分析结果表明:利用地中蒸渗计监测的潜水蒸发量、降雨入渗补给量与自然潜水的实际情况存在一定的误差,这种误差随着潜水埋深的变化而变化,潜水埋深越浅,误差越大,因此,使用地中蒸渗计资料,特别对于潜水埋深小于1.5m的浅埋深地中蒸渗计资料时,一定要对蒸渗计资料作适当的技术处理,否则,如果直接引用,将会给计算成果带来较大的误差。

地中蒸渗计降雨入渗资料的处理

本文对地中蒸渗计与自然潜水水分运移机理存在的差异进行了分析,并提出了在充分考虑降雨入渗补给物理机制的条件下,运用非饱和带重力蓄水库容调节、土壤复蓄计算对地中蒸渗计降雨入渗资料的处理方法:即Pr-′W-Pr方法。该方法结构简单,概念清楚,符合自然实际情况,实现了地中蒸渗计降雨入渗资料向自然实际降雨入渗补给量计算的转变,弥补了地中蒸渗计监测降雨入渗补给的缺陷,使地中蒸渗计的实验数据更加接近自然。

重力蓄水库容对地中蒸渗计降雨入渗资料的调节计算

本文根据在地中蒸渗计固定潜水的特殊构造 ,分析了其在降雨入渗补给方面与自然潜水之间存在的差异以及用其监测降雨入渗补给的误差 ,在充分考虑降雨入渗补给物理机制的条件下 ,提出了运用非饱和带重力蓄水库容调节、土壤复蓄计算对地中蒸渗计降雨入渗资料的处理方法 :即 Pr —W— Pr方法。该方法结构简单概念清楚 ,通过用其对太谷均衡实验站地中蒸渗计资料处理、计算 ,结果表明 :运用该方法对蒸渗计资料进行处理符合自然实际情况。 Pr — W— Pr方法 ,实现了地中蒸渗计降雨入渗资料向自然实际降雨入渗补给量计算的转变 ,弥补了地中蒸渗计监测降雨入渗补给的缺陷 。

蒸渗计的设计与施工

蒸渗计(Lysimeter)是测定农作物蒸发蒸腾量的基本设备,同时亦可用以研究有效降雨量、土壤水分入渗、潜水蒸发、适宜地下水埋深、作物灌溉制度等。本文介绍了常规蒸渗计的规划、设计与施工方法,为建造符合《灌溉试验规范》要求的蒸渗计提供参考。

季节性冻结-冻融期地中蒸渗计资料处理探讨

本文针对地中蒸渗计在冻结-冻融期存在的问题,利用实验站冻土及土壤水分势能资料,探索了冻土层的发育及其水分运移规律,通过对亚砂土不同埋深及不同年度的地中蒸渗计资料处理,得出冻结期和冻融期地中蒸渗计资料的处理方法及其埋深临界值。这对准确利用冻结-冻融期地中蒸渗计资料具有重要的指导意义。

蒸渗计测定蒸散和棉花的计划灌溉

1.利用蒸渗计获取的蒸散(ET)资料和开式器皿蒸发仪获取的总蒸发(PAN)资料,估算印度哥印拜陀冬灌棉花的作物因子(KC值)。在营养生长期、开花棉桃期和收获期,KC 值分别是0.81、1.10和0.57。已知作物生长期间(8月—1月)ET 的日平均和月平均值,用每周 ET 值、50%概率的预计降水和土壤的净持水量,建立计划灌溉模式。棉花的耗水量是616mm,其中213mm 为预计降水。这个模式对于泰米尔纳德冬季 Combodia 棉田的计划灌溉是有用的。

两种尺寸蒸渗计测量实际蒸散差异性试验研究

利用试验资料,对蒸散面积2m^2和4m^2两种尺寸蒸渗计测量蒸散量的差异及原因进行了研究。结果表明:2m^2蒸渗计与4m^2蒸渗计所测蒸散量具有很好的一致性,但2m^2蒸渗计所测蒸散量总体要略偏大,日蒸散量平均偏大4%,月蒸散量平均偏大10%,年蒸散量相对偏大5%;典型天气条件下,2m^2蒸渗计和4m^2蒸渗计所测蒸散量的日变化过程基本相同,小时蒸散量的差异表现为晴天时白天显著偏大、夜晚略有偏小,阴天时白天略偏大、夜晚较接近,雨天时白天、夜晚均非常接近的特征。晴天和阴天时,2m^2蒸渗计比4m^2蒸渗计测量日蒸散量分别偏大1.78mm和0.12mm,雨天时偏小0.11mm;2m^2蒸渗计比4m^2蒸渗计测量蒸散量总体偏大的原因,主要是2m^2蒸渗计土壤温度显著高于4m^2蒸渗计和建造时间不同导致土体内部土壤湿度产生差异。

地下水蒸渗量计算及误差分析

在降雨量比较大或气温比较寒冷的地区,零通量面法就不适用于地下水蒸渗量的计算。为了解决这一问题,应该选择一种合适的方法来配合计算。介绍了瞬时剖面法的几种计算形式,即零通量面法、瞬时剖面水量差法、定位通量法和彭曼公式法等。通过对地中蒸渗计观测资料的初步分析,运用上述方法对其观测数据进行计算和误差分析。结果表明,地下水蒸渗量计算需要根据当地的自然气候条件、岩性以及地下水埋深来确定,方法选择的好坏直接影响到计算精度。另外,计算边界的选择和负压计的精确性也是造成各种计算方法误差的重要因素。

高精度传感器在土壤水分蒸渗监测中的应用

】介绍利用高精度传感器制做电子蒸渗计，监测土壤水分及实际应用原理，测量精密度检验方法。

旱作春小麦蒸散量测算方法的比较

采用波文比能量平衡法和蒸渗计对农田蒸散量进行了为期3a的对比观测试验。结果表明,在半干旱雨养农业区,两者测算的农田蒸散量平均偏差为20%,波文比能量平衡法计算值大于蒸渗计实测值,基本满足精度要求;无感热平流时两种方法所得蒸散量相关性较有感热平流时的好;在平流逆温状态下采用波文比能量平衡法的计算误差大于非平流状态下的计算误差;由于蒸渗计隔断了与周围农田的水热交换,导致了蒸渗计测量的蒸散量较采用波文比能量平衡法的计算值偏低,其偏差大小需要进一步试验确定。

稻田逐时蒸散量的测定及其模拟方法的比较

水稻生长季内,采用蒸渗计、涡度相关仪(EC)测定稻田逐时蒸散量,应用Penman-Monteith模型(PM模型)、Shuttleworth-Wallace双源模型(SW模型)进行模拟,并对比模拟值与观测值,验证了蒸散模型可靠性。结果表明:1涡度相关仪测定的稻田蒸散显著低于蒸渗计,蒸渗计测定的稻田蒸散较涡度相关法更为可靠。2SW模型模拟效果优于PM模型,模拟值与蒸渗计实测值更加接近,尤其在生育前期和后期水稻冠层稀疏时段。3稻田土壤蒸发占总蒸散比例较小且水层作用使阻力基数值降低,土壤阻力敏感性较旱地低。

北疆棉区棉花膜下滴灌蒸散规律研究

通过对膜下灌溉技术下蒸散观测数据的分析，初步确定了棉花在整个生育期的蒸散量为 500～ 600mm。在此基础上，分析了膜下灌溉技术对棉花产质量的影响。

降水入渗补给地下水滞后时间分析探讨

利用地中蒸渗计多年资料,对不同岩性、不同埋深的蒸渗计降水入渗补给地下水滞后时间进行了分析。认为不同埋深、不同岩性的降水入渗补给地下水滞后时间随着降水特性、前期含水量的不同,表现为不同的时间段,降水入渗补给地下水滞后时间与地下水埋深符合乘幂关系,并推出了相应的数学模型。