-
题名一芽二叶蒸青固样时间对茶叶主要组分含量的影响
被引量:1
- 1
-
-
作者
杨如兴
-
机构
福建省农科院茶叶研究所
-
出处
《福建茶叶》
2002年第4期8-9,共2页
-
文摘
通过对不同茶树品种标准一芽二叶蒸青固样过程中主要生化成分及水浸出物的测定与分析,结果表明:不同茶树品种,其主要生化成分及水浸出物等存在不同程度的差异性;不同蒸青时间对茶多酚、氨基酸、水浸出物的影响差异显著,而对咖啡碱的影响不明显;蒸青时间控制在60秒时茶多酚、氨基酸、水浸出物的保留量最大。分析表明:茶叶蒸青固样时间宜控制在60秒。
-
关键词
一芽二叶
蒸青固样时间
茶叶
组分含量
方差分析
-
分类号
TS272
[农业科学—茶叶生产加工]
-
-
题名蒸青固样方式对茶叶主要生化成分的影响
被引量:9
- 2
-
-
作者
周国兰
-
机构
贵州省茶叶研究所
-
出处
《贵州农业科学》
CAS
北大核心
2009年第7期199-200,共2页
-
基金
贵州省科技重大专项"贵州茶产业关键技术研究与产业化示范"子课题"优质高产茶园测土配方施肥技术研究与示范"[黔科合重大专项字(2008)6015]
-
文摘
为探讨蒸青时间对茶叶生化成分的影响,筛选出能最大限度地保留茶叶本身的内含成分,客观、科学、充分地反映茶树品种固有的生化品质,采用福鼎大白茶、鄂茶5号、农抗早3个茶树品种的二芽2叶为原料,进行了不同蒸青时间处理鲜叶试验,并测定其常规生化成分。结果表明:不同蒸青时间对茶叶水浸出物的影响较大,对氨基酸、茶多酚、咖啡碱影响较小,最宜茶叶蒸青时间控制在4~5 min,茶叶中内含成分尤其是水浸出物含量的保留量最大。
-
关键词
茶叶
蒸青固样方式
生化成分
-
Keywords
tea
steaming pattern
biochemical component
-
分类号
S571.1
[农业科学—茶叶生产加工]
-
-
题名固样方法对茶叶化学成份及品质的影响
被引量:25
- 3
-
-
作者
李立祥
童梅英
-
机构
安徽农业大学农业部茶叶生物技术重点开放实验室
安徽农业大学茶叶系
-
出处
《安徽农业大学学报》
CAS
CSCD
2000年第4期394-399,共6页
-
文摘
对鲜叶、萎凋叶、做青叶和发酵叶进行了微波和蒸青固样研究 ,结果表明 :微波样的多酚类化合物保留量均高于蒸青样 ,氨基酸保留量则相反 ,可溶性糖的保留量微波样稍高于蒸青样 ,叶绿素的保留量微波样亦稍高于蒸青样 ,咖啡碱的保留量微波样与蒸青样间差异较小 ,发酵叶茶黄素 ( TFs)的保留量微波样稍高于蒸青样 ,发酵叶茶红素 ( TRs)的保留量微波样高于蒸青样 ,发酵叶茶褐 ( TB)的保留量二者间无差异。同时 ,固样的品质表明 :鲜叶、萎凋叶和做青叶微波样品质优于蒸青样 ;发酵叶品质则相反 ,蒸青样优于微波样。
-
关键词
茶叶
微波固样
蒸青固样
化学成分
品质
-
Keywords
tea
microwave fixed sample
steam fixed sample
chemical components
quality
-
分类号
S571.101
[农业科学—茶叶生产加工]
-
-
题名茶叶微波固样技术研究
被引量:7
- 4
-
-
作者
陈金华
黄建安
宁静
-
机构
湖南省天然产物工程技术研究中心
湖南省茶叶研究所
-
出处
《茶叶通讯》
2006年第1期14-18,共5页
-
文摘
以苹云和福鼎大毫两个品种的一芽二叶为材料,进行微波固样研究,并以蒸青固样进行比较,结果表明:微波固样效果优于蒸青固样;不同茶树品种其主要生化成分及水浸出物等存在不同程度的差异性;不同微波时间对水浸出物、茶多酚、儿茶素总量的影响差异显著,而对氨基酸、总黄酮、可溶性糖和咖啡碱的影响不明显;对苹云来说,微波时间控制在80s时茶多酚、氨基酸、水浸出物、儿茶素总量的保留量最大;福鼎大毫则以微波时间控制在60s时,各生化成分可获得最大保留量。所以,茶叶微波固样时间宜控制在60~80s。
-
关键词
茶叶
微波固样
蒸青固样
时间
生化成分
-
Keywords
Tea
Microwave sample method
Steam sample method
Time
Bioehemieal component
-
分类号
TS272
[农业科学—茶叶生产加工]
TS272.7
[农业科学—茶叶生产加工]
-