蓄力护理对Ⅱ~Ⅳ期混合痔内痔套扎术患者的影响分析

目的:观察蓄力护理对Ⅱ~Ⅳ期混合痔内痔套扎术患者的影响效果。方法:选取2019年1—12月新余钢铁集团有限公司中心医院收治的80例行内痔套扎术的Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者作为研究对象,收治于偶数病室的40例混合痔手术病例设为对照组,收治于奇数病室的40例混合痔手术病例设为试验组。对照组采用常规护理,试验组采用蓄力护理干预。比较两组患者干预后症状评分、并发症发生率。结果:两组患者干预后症状评分比较,试验组疼痛、出血、肛缘水肿及排尿障碍等维度评分分别为(1.33±0.80)分、(1.05±0.64)分、(1.28±0.85)分、(1.15±0.74)分,显著低于对照组的(2.15±0.53)分、(2.30±0.52)分、(2.20±0.61)分、(2.35±0.53)分,差异有统计学意义(t=-5.440、-9.627、-5.612、-8.352,P<0.05)。两组患者干预后并发症发生率比较,试验组并发症发生率为7.50%,显著低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.501,P<0.05)。结论:采用蓄力护理对Ⅱ~Ⅳ期混合痔内痔套扎术患者施加干预,可显著改善其症状困扰,降低并发症发生率。

蓄力护理在Ⅱ~Ⅳ期混合痔内痔套扎术患者中的应用

目的:探讨蓄力护理在Ⅱ~Ⅳ期混合痔内痔套扎术患者中的应用价值。方法:选取2022年1月-2023年1月收治的90例Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者,均行内痔套扎术治疗,随机分为两组,对照组45例,常规护理,观察组45例,蓄力护理,对比效果。结果:术后3个月比较,两组各症状评分差异均显著(p<0.05);术后不同时间点(1d、7d、14d)对比,两组疼痛(VAS)评分均有显著差异(p<0.05);术后3个月,两组肠动力学指标比较均有明显差异(p<0.05);观察组术后生活质量(SF-36)评分高于对照组,并发症率则低于对照组(p<0.05)。结论:在Ⅱ~Ⅳ期混合痔内痔套扎术患者中实施蓄力护理作用显著,可推广。