蓝岑口服液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染

目的 探讨蓝岑口服液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效及对血清炎症因子的影响。方法 选取2016年5月至2017年5月在本院儿科就诊的上呼吸道感染患儿112例,随机分为对照组和联合组,每组各56例。在实行一般治疗的基础上,对照组口服利巴韦林颗粒,联合组在对照组基础上给予蓝岑口服液治疗,7天为一个疗程,观察两组患者的临床疗效,症状消失和住院时间、不良反应发生情况、白细胞计数(WBC)及血清中炎症因子C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果 联合组患儿的发热消失时间、咳嗽消失时间、咽部红肿消失时间、流涕消失时间及住院时间均低于对照组(P<0.05);联合组总有效率高于对照组(χ^2=8.163,P=0.004),且联合组患儿的临床疗效高于对照组(Z=2.101,P=0.036);两组治疗前WBC、CRP和TNF-α水平差异无统计学意义(P>0.05),联合组治疗后,WBC高于对照组(t=3.03、P=0.003),而CRP和TNF-α水平均低于对照组(P<0.05);两组各种不良反应的发生情况比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论 蓝岑口服液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效确切,可降低血清炎症因子的水平,安全性较高,在临床上具有一定的推广和应用价值。

蓝岑口服液治疗小儿上呼吸道感染的临床应用价值

目的研究蓝岑口服液治疗小儿上呼吸道感染的临床应用价值。方法方便选取广东省梅州市丰顺县人民医院儿科2016年1月—2017年5月小儿上呼吸道感染患儿120例根据随机数字表法分为两组,每组60例患者,常规组进行常规治疗;蓝岑组在常规组基础上给予蓝岑口服液治疗。就两组患儿治疗前后C反应蛋白、白细胞计数、不同免疫球蛋白水平和上呼吸道感染治疗总有效率、咽部红肿消除时间、鼻塞缓解时间、退热时间、流涕停止时间进行比较。结果蓝岑组上呼吸道感染治疗总有效率93.33%明显高于常规组73.33%(P<0.05)。蓝岑组咽部红肿消除时间、鼻塞缓解时间、退热时间、流涕停止时间(2.51±0.41)、(2.21±0.37)、(2.65±1.41)、(3.31±1.61)d明显低于常规组(3.31±1.72)、(3.31±1.53)、(4.66±2.52)、(5.35±2.57)d(P<0.05)。治疗前两组C反应蛋白、白细胞计数、不同免疫球蛋白水平相似,蓝岑组分别为(10.23±0.71)mg/L、(25.48±8.71)×109/L、(0.76±0.12)g/L(7.21±0.55)g/L,常规组分别为(10.31±0.76)mg/L、(25.16±8.45)×109/L、(0.75±0.13)g/L、(7.21±0.54)g/L(P>0.05)。蓝岑组患儿治疗后C反应蛋白、白细胞计数、不同免疫球蛋白水平(3.24±0.42)mg/L、(8.43±2.14)×109/L、(0.91±0.11)g/L、(7.72±0.52)g/L均明显优于常规组(6.27±0.51)mg/L、(14.01±6.43)×109/L、(0.76±0.11)g/L、(7.34±0.51)g/L(P<0.05)。结论蓝岑口服液治疗小儿上呼吸道感染的临床应用价值高,可有效降低机体炎症水平,促进症状消退,提升免疫力水平,值得推广。

蓝岑口服液治疗小儿上呼吸道感染的临床应用价值探究

目的分析蓝岑口服液在小儿上呼吸道感染治疗中的临床疗效和价值。方法选取东明县人民医院2018年5月至2020年5月收治的100例上呼吸道感染患儿为研究对象。采用随机数字表法分为观察组(在常规治疗的基础上增加蓝芩口服液)和参照组(行常规治疗),每组50例。观察记录两组患儿的临床治疗有效率、白细胞数、C反应蛋白(CRP)、免疫球蛋白水平、鼻塞缓解、流涕结束、咽部红肿消退及退热时间并行组间对比。结果在治疗有效率方面,与参照组相比观察组明显较高(96.00%>82.00%);与参照组的住院时间、鼻塞时间、流涕结束时间、咽部红肿消退时间及退热时间相比,研究组的明显用时较短(P<0.05)。治疗前,在白细胞计数、CRP、不同免疫球蛋白水平方面,观察组与参照组相比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组白细胞计数、CRP、不同免疫球蛋白水平均获得一定程度的改善,且观察组的对应指标与参照组相比更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿上呼吸道感染疾病使用蓝芩口服液可显著缓解临床症状并加速症状消退进程,肌体内的炎性水平得到显著的降低,临床应用价值较高。

探讨蓝岑口服液联合口腔基础治疗口腔溃疡临床分析

目的观察与分析蓝岑口服液联合口腔基础治疗口腔溃疡的临床效果。方法选取我院2015年9月~2016年9月收治的口腔溃疡患者92例,并按照随机平均原则分成对照组与实验组。对照组通过口腔基础治疗,实验组通过蓝岑口服液联合口腔基础治疗。比较分析两组患者的治疗效果与治疗情况。结果实验组溃疡消失时间、红肿消失时间与疼痛消失时间均明显低于对照组,治疗的有效率与患者满意度水平均高于对照组,P〈0.05。两组患者在治疗过程中均无不良反应发生。结论通过蓝岑口服液联合口腔基础治疗口腔溃疡,治疗效果得到明显的提高,患者口腔基本症状得到改善,因此此方法是一种科学的口腔治疗方法,在治疗中值得借鉴,具有临床意义与应用价值。

基于RP-HPLC双波长法的蓝芩口服液中主要成分的检测分析

目的基于反相高效液相色谱(RP-HPLC)双波长法测定蓝岑口服液中主要成分[包括栀子苷、(R,S)-告依春、盐酸小檗碱和黄岑苷]的检测价值。方法采用色谱柱Shimadzu C18柱,检测波长0~12 min为245 nm,12~20 min为275 nm;流速为1.0 ml/min;柱温为30℃;进样量为20μl;栀子苷、(R,S)-告依春、盐酸小檗碱检测波长240 nm,黄芩苷检测波长为275 nm。结果4种成分浓度与峰面积的线性回归方程分别是Y=1011X-31.41、Y=6408X-1.798、Y=4401X+28.61、Y=3755X-82.02,且在各自浓度线性范围内均呈现良好线性关系;平均加样回收率分别为98.31%、97.77%、98.33%和97.84%,相对标准差分别为1.12%、1.33%、0.74%和1.21%。结论基于RP-HPLC双波长法可以同时测定蓝岑口服液中栀子苷、(R,S)-告依春、盐酸小檗碱和黄岑苷的含量,且具有良好的稳定性、重复性和精密性,可以作为一种可靠检测方式应用于蓝岑口服液的质量控制中。

蓝芩口服液治疗小儿上呼吸道感染的临床价值分析

目的探讨蓝岑口服液治疗小儿上呼吸道感染的临床应用价值。方法对我院在2011年1月至2012年12月收治的64例小儿上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组的患儿使用蓝岑口服液进行治疗,对照组的患儿使用常规的方法进行治疗。结果对照组患儿临床疗效的总有效率为75.0%,治疗组患儿临床疗效的总有效率为90.6%,两组治疗方法在临床疗效上存在显著的差异性(P<0.05);两组患儿在不良反应发生率上没有明显的差异性(P>0.05)。结论蓝岑口服液治疗小儿上呼吸道感染取得的临床疗效显著,值得在临床上广泛使用和推广。

埃索美拉唑联合蓝芩口服液治疗胃食管反流病相关慢性咽炎的疗效观察

目的研究埃索美拉唑联合蓝芩口服液治疗胃食管反流病相关慢性咽炎的疗效。方法选择本院2016年10月～2017年10月期间收治的90例主要表现为慢性咽炎的胃食管反流病患者为研究对象。随机将患者分为3组:A组(30例),B组(30例),C组(30例)。A组患者仅接受安慰剂进行治疗,B组患者接受诶索美啦唑(剂量为20 mg,每天1次)进行治疗,C组患者接受埃索美拉唑(剂量为20 mg,每天1次)联合蓝岑口服液(剂量为20 mg,每天3次)进行治疗,所有患者的疗程均为4周,对3组患者的疗效采用RFS评分(反流体征评估量表)、RSI评分(反流症状指数评分表)进行评估。结果经治疗后,A组患者总有效率为50.00%,B组总有效率为66.67%,C组总有效率为96.67%,C组总与效率均高于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在针对胃食管反流病相关慢性咽炎的治疗中,采用蓝岑口服液治疗慢性咽炎可显著患者的病状,同时在治疗过程中患者并未出现不良反应,其安全性良好,临床可以大力推广使用。

蓝芩口服液与奥司他韦颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效比较

目的:比对上呼吸道感染患儿经蓝岑口服液、奥司他韦颗粒治疗的总疗效。方法:研究对象针对于我院接受药物治疗的上呼吸道感染患儿120例,对其进行随机分组,对照组采取常规药物奥司他韦颗粒治疗,观察组采取蓝岑口服液治疗,对两组患儿用药后疗效进行评估对比,记录并分析各组患儿疾病症状改善时间差异,计算各组患儿用药后出现的不良反应情况及概率。结果:两组患儿经不同药物治疗后总疗效无明显差异,同时两组患儿病症改善时间较为相近(P>0.05)。但观察组患儿用药后出现不良反应的种类相较对照组更少,发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:以蓝岑口服液治疗上呼吸道感染患儿能够取得与奥司他韦药物相近的疗效,但其引起的不良反应相对更少,值得临床运用。

磷酸奥司他韦联合蓝芩口服液治疗儿童流感的疗效

研究儿童流感治疗中磷酸奥司他韦和蓝岑口服液联合使用的效果。方法:本次研究主要针对流感儿童,患儿选择2020年10月到2021年6月到本院接受治疗,共有156人,按照统计学方法进行分组,其中对照组采用蓝岑口服液治疗,研究组在服用口服液的同时服用磷酸奥司他韦颗粒,然后从治疗有效率、症状改善时间、免疫功能指标以及不良反应及方面入手对比两种不同方法对于两组患儿的具体治疗效果。结果:对照组治疗有效率为80.37%,不良反应发生率为8.97%,而研究组两项指标分别为94.87%和3.85%,研究组治疗有效率较高,并且不良反应发生率低(P<0.05);同时对比免疫功能指标和症状改善时间,对照组患儿的IgA(5.53±0.49)mg/L、IgG(8.27±1.08)mg/L、IgM(3.57±0.52)mg/L;而研究组患儿的IgA(6.56±0.75)mg/L、IgG(10.76±1.37)mg/L、IgM(4.76±0.37)mg/L,免疫功能指标在治疗后表现较优的为研究组.对照组患儿咽痛消退时间(3.36±0.76)d、发热消退时间(2.79±0.63)d、头痛消退时间(2.16±0.33)d、肌痛消退时间(2.35±0.54)d、卡他症状消退时间(2.56±0.39)d;研究组患儿咽痛消退时间(2.39±0.57)d、发热消退时间(2.11±0.42)d、头痛消退时间(1.81±0.13)d、肌痛消退时间(1.65±0.45)d、卡他症状消退时间(1.79±0.47)d,研究组的症状消退时间也相对较短(P<0.05)。结论:磷酸奥司他韦和蓝岑口服液联合应用具备更强的实效性,更有助于增强流感儿童的免疫功能,加快不良症状的消退,提高治疗效果,推广应用价值非常大。