皮肤护理在蓝红光照射治疗痤疮中的应用价值研究

实际治疗痤疮患者,对利用蓝红光照射干预、皮肤护理干预的基本作用进行研究。方法 实际纳入时间范围为2021年12月-2023年12月,我院选取收治的64例痤疮患者开展本次研究,均对本次研究内容表示知情,以无差别的分组方式分为常规组与研究组,各组患者人数为32例。全部患者都接受蓝红光照射治疗的基础上,对常规组的护理方式为常规护理,对研究组的护理方式为皮肤护理干预。对比两组患者的治疗有效率、抑郁焦虑情绪改善情况、痤疮综合分级、不良反应发生情况等多项指标。结果 护理后,研究组患者的痤疮综合分级系统评分为(16.82±1.58),常规组为(21.34±1.37),组间数据比较存在差别较为显著,研究组恢复情况明显更佳(p<0.05)。研究组患者不良反应发生率明显更低(p<0.05)。结论 在蓝红光照射治疗痤疮患者的基础上,采用皮肤护理干预的措施,可以达到显著的效果,不仅可以避免多方面不良反应问题发生,还可以确保患者的情绪状态稳定,具有相对较高的临床应用与实践推广价值。

皮肤护理在蓝红光照射治疗痤疮中的临床效果评估

目的评估皮肤护理在蓝红光照射治疗痤疮中的临床效果。方法选择2010年5月至2012年5月深圳市人民医院皮肤科确诊为痤疮的患者116例,采用随机数字表法分为单纯蓝红光组及蓝红光联合皮肤护理组,各58例。两组均给予皮肤专科常规护理,单纯蓝红光组给予单纯蓝红光治疗,蓝红光联合皮肤护理组在此基础上给予皮肤护理,每周2次,2周为1个疗程。2个疗程结束后比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果单纯蓝红光组总有效率显著低于蓝红光联合皮肤护理组(58.2%比87.8%,P<0.05);单纯蓝红光组不良反应发生率显著高于蓝红光联合皮肤护理组(27.3%比7.1%,P<0.05)。结论痤疮选择皮肤护理联合蓝红光治疗,疗效明显,无创伤,不良反应少,操作简单。

皮肤护理在蓝红光照射治疗痤疮中的应用价值

对蓝红光照射疗法中的皮肤护理效果进行分析。方法 选取本院2021年5-12月皮肤科门诊的60例患者为研究对象,将其分为两组各30例。2组采用红蓝光照射,对照组采用常规护理,观察组在常规基础上进行皮肤护理,并对两组的临床疗效、 GAGS评分、焦虑、抑郁、副反应等指标的对比分析。结果 观察组治疗有效率为96.67%,与对照组的73.33%比较更高,有统计学意义(P<0.05);治疗前,观察组的痤疮评分较对照组显著降低(P<0.05);2组患者在治疗前后的抑郁症状自评量表及焦虑症状评分均无显著性(P>0.05),而观察组的SAS评分及 SDS均显著低与对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为3.33%,较对照组的30.00%有所降低(P<0.05) 。结论 在蓝红光照射疗法中,患者的肌肤做好相应的护理,能显著地减轻患者的症状,并能减少患者的负面影响,具有很高的临床应用价值。

面部皮肤护理在痤疮患者中的应用效果

目的探讨面部皮肤护理对痤疮患者疗效及心理状况的影响。方法选择2017年12月至2019年2月商丘市第一人民医院收治的60例痤疮患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各30例。两组患者均接受红蓝光照射治疗,同时口服维胺酯胶囊。在此基础上对照组接受常规护理,观察组接受面部皮肤护理。护理2周后,比较两组患者治疗效果,采用焦虑自评量表(SAS)评估患者焦虑状态,采用抑郁自评量表(SDS)评估患者抑郁状态。结果对照组治疗总有效率为73.33%(22/30),观察组治疗总有效率为96.67%(29/30)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组SAS和SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论面部皮肤护理可有效缓解痤疮患者负面情绪,利于面部皮肤转归。

95%酒精局部冲洗联合LED-光动力治疗结节囊肿性痤疮疗效观察

目的:观察95%酒精局部冲洗联合LED-光动力治疗结节囊肿性痤疮疗效。方法:45例患者随机分治疗组、对照组,口服异维A酸胶囊0.1mg/kg,2次/日、维生素B610mg,2次/日、罗红霉素150mg,2次/日。治疗组增加LED-光动力治疗,蓝红光交替照射20分/(次·周),患者的囊肿皮损皮肤消毒后,切开约0.3～0.5cm长切口清除囊内物后再用95%酒精局部冲洗。结果:治疗组1～2周囊肿痊愈,其他皮损继续口服、蓝红光交替照射4～6周后渐消退,对照组囊肿无变化,其他皮损好转。结论:95%酒精局部冲洗联合LED-光动力治疗结节囊肿性痤疮和药物治疗疗效显著,尤其是囊肿消退快,不留疤痕。