《尚书》旧解新证二例

20世纪以来,新材料的发现和新方法的引入对传统经学考据冲击巨大,一些聚讼纷纭的小学问题因学者注意力转移而被搁置。这些问题历代经师所论缜密、扎实,久争未决仅仅因为旧有手法和文献的局限。今天我们的条件已远胜前人,完全可凭材料之便和工具之利重新审视以解开这些积久的疑团。本文利用现代音韵学和古文字学的方法,解决了中国最古老的文本之一《尚书》中纠缠难明的两个问题:《洪范》古文本的原始文本应当是"思曰睿",而非自汉以来相传的"思曰容";《洛诰》奇字"蘉"的本字应是金文的常用词"蔑",而非前人认为的它字。通过对这两个问题的研究,为"用新材料和方法回答传统经学问题"作一示例。