关于增设虐待动物罪的理性思考

西方发达国家的动物保护立法已由传统的反残酷阶段发展到现代的动物福利阶段。目前,我国并没有一部完整的动物保护法。虽然频发的虐待动物事件造成了极其恶劣的社会影响,公众和媒体强烈要求严惩施虐者,但由于我国的立法对此缺乏明确规定,不仅造成虐待动物案件频发,且司法机关对此难以作出有效的回应。因此,在我国刑法中尽快增设虐待动物罪之法律条款迫在眉睫。

增设虐待动物罪之思考

增设虐待动物罪，是规制愈来愈严重的虐待动物现象的现实需要，也是顺应法律生态化的刑法表现。虐待动物罪的法益是，动物所享有的基本生存权利。本罪主体上是年满16周岁的自然人以及单位，主观上是直接故意或者是间接故意，客观表现是实施虐待动物的行为，情节严重。犯罪对象是脊椎动物以及其他法律、法规规定的动物。我国应在正在起草的《动物福利法》中增设虐待动物罪。

虐待动物罪的伦理基础

虐待动物罪以弱人类中心主义、动物福利主义和虚拟动物平等权等为伦理基础,正是在这些基本伦理观的牵引下,不少国家和地区的动物保护法律规定了虐待动物罪,违者给以刑罚制裁。而西方国家之所以首先形成以刑法保护动物权利的伦理观,这不仅与18世纪的感性文学、浪漫主义文学的浸润及国家的政治保守性格逐渐受到挑战正相关,而且是新教福音主义提倡的产物。然而,中国当下不具有增设这一罪名的伦理基础,应对虐待动物罪说"不"。

浅论虐待动物行为入罪的不能性

近年来,对动物的伤害行为层出不穷,发生了许多诸如盗窃、抢夺宠物狗,遗弃饲养的宠物,虐待流浪猫、狗并拍摄成视频在互联网上传播、牟利等事件。近年来,呼吁对动物保护领域进行立法规制和对一些以虐待动物为代表的的后果严重、危害较大的伤害动物行为入罪化的声音有渐渐壮大之势。本文试图从刑法的机能,刑法所保护法益的内容,特定危害行为入罪的目的与可能产生的效果等角度,对虐待动物行为入罪问题进行研究,尝试总结出一些在立法论上合理的对虐待动物行为入罪不能性的理由。

论虐待动物罪的犯罪构成

国际动物保护立法的发展形势以及我国国内虐待动物的社会现实需要我国刑法尽快规定虐待动物罪,本文对我国虐待动物罪的犯罪构成进行了分析论证,认为犯罪主体应为一切单位和个人。犯罪客体应为社会管理秩序。犯罪主观要件是故意犯罪。犯罪客观要件不采用国际通行的"不必要痛苦"和"动物伤亡"的结果犯,应采用虐待行为加"情节恶劣"的客观标准,"情节恶劣"包括动物伤亡、手段残忍、虐待时间、地点等。

众生之国 ——瑞典

瑞典是森林之国,而森林是动物的乐园。森林中最多的动物是四不像,这种庞大的动物,被画在旗帜上,与国旗、王旗同时并举,可见地位崇高。当然还有很多鹿,不但在林中, 在住宅区,房前屋后庭院里,也能经常见到它们的踪影。为了保护这些动物,瑞典政府在穿过森林的公路旁会立上画有四不像或鹿的头像的警示牌,提醒司机注意动物的突然出现。

猫界年度评选

英格兰萨里郡苏别顿市一只18个月的虎斑猫日前闯下大祸:这只名叫“马尼”的家伙将主人家的名牌服装、鞋子、高档地毯及家具几乎损毁殆尽,全部损失高达7000英镑,创下了“宠物败家世界纪录”。即便它是一名成年人,也足以按照英国“反社会行为法令”的相关法规接受法办。然而,爱猫心切的女主人卡蒂并没有过多责怪“马尼”:“虽然它闯了大祸,我们从未想到要丢弃它。也许当时它只是想找一点事情解闷而已。”

告示牌

1西班牙圣地亚哥举行“剪断兽性”驯骂节在距离西班牙北部圣地亚哥-德孔波斯特拉40公里的萨武塞多举行的“剪断兽性”驯马节上,两名勇士正齐心协力驯服一匹野马。“剪断兽性”驯马节有着400年的历史,为了庆祝这个节日,人们会在节日当天的破晓时分在山上把野马围住,并引到露天的围圈里来供勇士们展现勇气与技巧。