从“虐童案”看民意与侦查程序的关系

近年来沸沸扬扬的"虐童案"引发了人们的广泛关注,对于"虐童"行为进行处罚的"民意"甚嚣尘上。然而,民意本身就具有两面性,这就要求我们一方面要正确辨识什么是真正的民意;另一方面应当保持民意与司法的适当距离。侦查程序作为刑事诉讼程序的初始环节,更应谨慎地处理其与民意的关系,应当充分坚守侦查程序的独立性和谦抑性。

从犯罪客体看我国的婚姻家庭类犯罪——以浙江虐童案为例

从浙江虐童案可知,家庭关系外的虐待行为同样产生一定的社会危害性,虐童案不能适用寻衅滋事罪,从处断上也不能适用虐待罪。婚姻家庭类犯罪应当脱离婚姻家庭关系这一刑法客体对其的束缚,顺应1997年《刑法》修改的潮流,将婚姻家庭类犯罪扩大至"侵犯公民人身权利、民主权利"广义上的同类客体之中。

虐童案背后的反思：我国学前教育的危机与对策

"携程亲子园"以及北京"红黄蓝"幼儿园虐童事件的发生,再一次引发全社会对于幼儿安全教育的关注。幼儿之事无小事,尤其是幼儿自身安全面临严重威胁的时候,不管是社会还是政府都应该竭尽全力对他们进行保护。虐童案的发生,根本原因还是由于幼儿教师数量的偏少、质量偏低以及公办幼儿园数量的严重缺口。持续不断地虐童事件再次曝光于社会公众面前,也从侧面反映了幼儿保护政策、预防措施不到位。政府应该加大公办幼儿园的建设力度并积极鼓励非师范本科以上毕业生投入到幼儿教育的事业,同时从法律法规制定、监督体制完善、管理者技能培训等多方面入手,唯有此才可能防止"虐童案"悲剧的再次发生。

网络舆论背景下的伦理冲突问题及其纾解途径——以南京养母虐童案为例

互联网时代的到来,使得网络逐渐成为社会舆论最为重要的承载平台。网络舆论以其独有的特点在社会监督中发挥着越来越重要的作用。在推动社会进步的同时,网络舆论在形成与传播的过程中也不可避免的出现了道德冲突现象。本文以网络舆论为背景,以南京养母虐童事件为个案,对案件所呈现出的伦理困境及其原因进行探究和解析,为此类伦理冲突问题找到平衡与出路。

浅谈我国从业禁止制度——从“上海携程亲子园虐童案”说起

2018 年11 月27 日,令民众密切关注的“上海携程亲子园虐童案”于上海市长宁区人民法院宣布一审庭审判决,但多数民众对判决结果却持不认同的态度,认为量刑畸轻。但考虑到罪刑法定原则,本案的情节并未达到受最严厉处罚的程度,而选择限制其从事相关行业或许是最为合适与理性的方式。就从这一案件看来,我国的从业禁止制度仍存在诸多不足,我们需要从从业禁止的范围、期限、禁止对象以及与其他处罚措施的平衡与衔接等多方面综合考虑,从而完善我国的从业禁止制度。

“南京虐童案”新闻报道的失衡研究

时隔一年,"南京虐童案"再次进入公众视野,但不同的是,媒体在这一事件中所呈现的新闻导向发生了偏移,记者在新闻报道中的专业性及道德素养受到广大群众的质疑。本文通过对比分析新闻媒体在"南京虐童案"各个阶段的报道态度及受众反应,总结出媒体在进行新闻策划时要坚持客观公正的原则,做事实的搬运工,不能消费公众情绪。

幼教虐童案件中网络舆论失衡问题探析——以携程亲子园事件为例

当前,中国各地教育机构失信状况日益严重,尤以幼儿园虐童事件引发网友广泛讨论,并常常出现网络舆论失衡的问题。故此,本文以具有舆情发散代表性的携程亲子园事件为例,通过对微博平台携程亲子园事件媒体报道数据进行收集分析,探讨幼教虐童案件中网络舆论失衡的表现及原因,对媒体在幼教虐童案中的角色进行反思。

对虐童案事件的探析——以南京331虐童事件为例

项目基于南京331虐童事件,结合国内外现状,研究并分析了社会公众对于虐童行为的看法,通过研究社会群众对于虐童事件的普遍思想观念,加以分析后得出虐童事件频发的诱因,以及为了降低虐童行为的发生率提出的对于社会、学校、家庭方面可实行的解决措施,为保护儿童,促进儿童身心健康发展做出一份贡献。一、项目背景与研究意义在2015年南京发生了一起引发社会大量的舆论关注的虐童案件,并且在这南京虐童案件发生之后之后也有多起虐童案件不断被爆出,所以我们以此作为切入点,结合中国其他虐童惨案,想要仔细分析虐童案折射出的社会现实并思考酿成悲剧的原因。本研究目的:1.引起国家与社会对虐童事件的重视和加强对未成年人的保护。2.呼应政府相关部门完善相关法律制度和侦察机制。

两女警揭开澳大利亚惊世虐童案

这是澳大利亚有史以来最严重的虐童案之一。社会保障机构玩忽职守,孩子们长时间忍饥挨饿、遭受毒打、虐待。两名女警讲述了孩子们的悲惨经历,以及调查此案,最终让罪犯们受到法律制裁的全过程。21名儿童生活环境恶劣,生命受到威胁一名5岁男童被送到医院。孩子气息微弱,体温只有26摄氏度。

新媒体环境下未成年人报道管见——以南京养母虐童案为例

本文以南京浦口区养母虐童案等未成年人事件报道为例,对新媒体环境下未成年人报道中存在的成人话语霸权、侵犯未成年人隐私和公众认知判断与未成年人权益保护的冲突等方面的问题进行了分析,并据此从媒体内和媒体外两方面提出了保护未成年人合法权益,规范媒体报道的相应对策建议。

李征琴虐待养子案的心理分析

备受瞩目的南京养母虐童案随着一审的宣判而暂时告一段落。原本较为常见的母亲通过体罚方式教育孩子的问题,却因为母子之间特殊的收养关系以及孩子受罚后遍体鳞伤的照片被网友曝光,使得对教育方式的讨论升级为母亲是否触犯虐待罪这样严肃的法律问题,因此本案具有了典型性。从犯罪心理学角度分析本案不难发现,在内在心理与外界环境长期作用下,被告人李征琴逐渐形成了犯罪心理,正是在这样的心理驱动下,做出了令人发指的犯罪行为。

用法律遏制家庭暴力——以《反家庭暴力法》为视角

家庭暴力对家庭稳定起到破坏作用,已经成为危害社会和谐的毒瘤。在2015年12月27日召开的十二届人大常委会第十八次会议上,我国首部《反家庭暴力法》被获准通过,并且已于2016年3月1日开始实施。这无疑是为家庭暴力的预防、处置和救助增加了一把利器,从而可以更好地维护受害者的合法权益。

未成年人涉法涉诉报道的失范及对策

"南京虐童案"线索由微博首发,传统媒体跟进,继而先后掀起三波舆论关注热潮,使"南京虐童案"成为全国关注焦点。"南京虐童案"报道过程中,部分传统媒体报道充分尊重未成年人合法权益,也有部分报道出现了过度披露隐私及部分领域失范问题。结合近期持续出现的未成年人殴打他人视频被曝光现象,新闻报道中的未成年人保护问题,再次进入公众视线并引人深思。

校园侵权责任分析

校园侵权事件频发,引起社会各界的广泛关注。2017年"携程幼儿园虐童案"和"红黄蓝幼儿园虐童案"成为社会公众、法律研究的热点话题。校园侵权不仅严重危害学生的合法权益,还关系到社会的稳定发展和不断进步。在校园侵权案件中,归责原则的适用和学校过错的认定已经成为一个日益突出的法律难点,也是民事审判活动中的热点、难点。对我国校园侵权案件中的学校过错认定问题进行研究,目的是为了完善我国校园侵权责任的相关制度,在实践中,为校园侵权责任纠纷的解决提供充足的法律保障和切实有效的补救措施。

新加坡:为未成年人保驾护航

疫情以来虐童案增多根据新加坡社会及家庭发展部的数据,2021年,该国调查的虐待儿童案件数量达到10年来的最高水平。全球最大的独立医疗救援组织“无国界医生”的最新数据显示,2021年共调查了2141起虐待儿童案件,这是新加坡在过去10年中调查的最多的虐待儿童案件。其中,身体虐待案件788起,性虐待案件443起,忽视教育案件910起。疫情以来,“无国界医生”收到的咨询数量在2021年也急剧增加。