虚假出资、抽逃出资犯罪的特点及对策研究

文章对近年来虚假出资、抽逃出资犯罪呈现出的危害后果严重、犯罪主体多元、手段专业性强、犯罪行为隐蔽、案件性质界定困难等特点进行了分析,提出了应加强法制道德宣传、做好对公司企业的监督管理工作、提高经侦干警素质、加强侦查打击力度等对策,希望能够对打击和减少此类犯罪起到一定的积极作用。

有限责任公司虚假出资和抽逃出资民事责任制度构建

公司股东瑕疵出资特别是其中的虚假出资、抽逃出资严重侵害了其他股东、公司和债权人的利益,瑕疵出资股东需要为此承担民事责任,但我国公司法尚无系统的规定。通过对有限责任公司中虚假出资、抽逃出资的民事责任的缺陷与构建分析,提出了完善民事责任制度的建议。

虚假出资、抽逃出资罪与虚报注册资本罪混淆之厘清

虚假出资、抽逃出资罪与虚报注册资本罪之间由于在行为的手段和内容上往往存在交叉或重复,因而造成三罪区分的难度。抽逃出资罪与虚假出资罪区分关键在于抽逃行为发生公司成立之后且抽逃出资的前提是行为人曾真实合法的出资;虚假出资罪与虚报注册资本罪区分关键则在于前者是整体性实施虚报以欺骗公司登记管理机关,而后者是个体行为以欺骗公司其他发起人或股东;且两罪之间由于行为要件存在部分交叉关系,因而是一种法条竞合而非想象竞合。

虚报注册资本骗取公司登记罪与虚假出资、抽逃出资罪的异同

本文比较分析了虚报注册资本骗取公司登记罪与虚假出资、抽逃出资罪的异同 。

被担保人会计报表审查技巧管窥——对虚假出资和抽逃出资的识别

一、问题的提出 被担保人向担保公司提出担保申请后，担保公司需要对被担保人的资产及信用状况作出审查，以作出是否为其提供担保的决定。在这过程中，对于被担保人的会计报表的审读是非常重要的一环。

该两起虚假出资、抽逃出资案该不该立案追诉

报刊广告版大量刊登中介机构的代客验资和快速验资类广告，业务员向企业大肆宣染并推销快捷验资办法，为省事和避免麻烦同时缩短经办周期，很多企业委托中介验资，据不完全统计这个数据可能在验资企业的70％以上。大量的广告和业务员的宣传给了企业误导信号，即一些企业将虚假出资行为误认为是行业常规，作出了不该应的选择，一些正常经营企业因此触犯了《刑法》中关于虚假出资、抽逃出资条款规定。对企业立案追诉，一方面将重疮企业，不仅给企业带来致命伤害，而且可能由此带来企业停产等危害到社会稳定的隐患，同时由于这类行为带有一定的普遍性，所谓法不责众，执法陷于两难。文章结合案例实践，从客观、公正性和执法合理性上进行了分析和建议。

国家工商局《关于对虚假出资、抽逃出资的外商投资企业中方股东能否由县级工商行政管理局处罚问题的答复》(工商外企字[2002]第71号)

一、根据《公司法》第208条、第209条和《公司登记管理条例》第60条、第61条的规定,公司的发起人。

虚报注册资本罪与虚假出资罪之比较研究

虚报注册资本罪与虚假出资罪在犯罪主体方面并非完全等同 ;在客体方面不能简单地以一种观点排斥另一种观点 ;虚假出资罪一般应以取得公司登记为要件 ,并应包括实际无资者 ;虚报注册资本只能是多报不包括少报 ;两罪可以发生于公司存续期间 ;两罪的法定刑轻重应当一致 ;

最高人民检察院 公安部关于严格依法办理虚报注册资本和虚假出资抽逃出资刑事案件的通知

各省、自治区、直辖市人民检察院，公安厅、局，新疆生产建设兵团人民检察院、公安局： 2013年12月28日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过了关于修改《中华人民共和国公司法》的决定，自2014年3月1日起施行。2014年4月24日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过了《全国人大常委会关于刑法第一百五十八条、第一百五十九条的解释》。为了正确执行新修改的公司法和全国人大常委会立法解释，现就严格依法办理虚报注册资本和虚假出资、抽逃出资刑事案件的有关要求通知如下：

审计抽逃出资行为的难点与对策

一、引言 新修订的《公司法》规定，注册资本由是实缴制改为认缴制。这虽然降低了公司设立的门槛，但与出资相关的案件如虚假出资、抽逃出资、虚报注册资本等仍然层出不穷。一些企业为了不法目的，采取各种方式规避企业责任，严重损害了债权人和其他股东等相关人的利益，其中抽逃出资的行为比较典型。本文将结合抽逃出资的表现探讨审计实务中查出抽逃出资的对策，以希为规范审计程序，查出抽逃出资提供借鉴。

论抽逃出资罪的认定

抽逃出资罪不仅侵犯了公司的合法权益,而且侵犯了国家对公司的管理制度,既要承担民事责任又要承担刑事责任。在新《公司法》颁布实施后,公司注册资本由"实缴登记制"改为"认缴登记制",《公司法》允许股东、发起人之间自主约定出资方式、出资期限,随着《公司法》的修改,抽逃出资罪的认定标准也应发生相应的转变。

论虚报注册资本罪与虚假出资罪的法条竞合

在某些情况下,虚报注册资本罪与虚假出资罪之间并不存在明确的界限,而是处于法条竞合的状态,这种法条竞合属于交叉关系的法条竞合,应按照重法优于轻法的原则,以虚假出资罪定罪。

公司股东抽逃出资的法律制裁及完善

随着我国社会主义市场经济的不断发展,作为市场经济重要参与主体之一的公司也在其中发挥着重要作用。公司资本是公司财产的重要组成部分,是公司具有法人人格最基础的物质基础,是维护公司对外交易安全、股东、债权人以及公司等合法权益的重要保证。对公司而言,股东出资是公司成立和存续的物质基础,是公司资本形成的最基本途径。然而,股东抽逃出资是公司治理中较为普遍的现象。本文在对股东抽逃出资内涵界定的基础上,对其法律制裁措施的不足、成因以及出路做以探讨,以期为完善股东抽逃出资的法律制裁措施提供参考。

《公司法》中的虚假出资刑事责任探究

当前虚假出资行为屡见不鲜,致使公司资本出现空洞,损害中小股民利益,严重影响正常的社会经济秩序。遗憾的是我国《公司法》虽对股东、发起人出资行为做出了严格规定,但未从制裁的角度具体设计如何追究虚假出资行为人的刑事责任。文章拟从罪名设置的角度,通过对虚假出资行为的分析来探讨我国刑法上的有关规定,希望对打击虚假出资这一违法犯罪行为有所帮助。

对于抽逃出资问题的研究

2011年出台《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》对于抽逃出资的情形予以规定,这就使得过去难以认定的股东抽逃出资问题有了进一步的认识。本文拟从出逃出资的概念出发,结合虚假出资、股东借款、公司减资等相关概念,对于抽逃出资的情形及其认定予以分析。