目的探讨不同能量段能谱曲线斜率在肺腺癌分型诊断中的价值,寻找鉴别诊断效能最高能谱曲线斜率所在能量段。方法回顾性分析2016年9月至2019年6月经病理确诊为肺腺癌的患者资料,均在确诊前2周内行能谱CT检查,按病理结果分为非浸润组和浸...目的探讨不同能量段能谱曲线斜率在肺腺癌分型诊断中的价值,寻找鉴别诊断效能最高能谱曲线斜率所在能量段。方法回顾性分析2016年9月至2019年6月经病理确诊为肺腺癌的患者资料,均在确诊前2周内行能谱CT检查,按病理结果分为非浸润组和浸润组。图像后处理获得40~140 ke V共101组单能量图,记录病灶在40、70、100及140 keV单能量图CT值,计算40~70 ke V低能量段(K1)、70~100 ke V中能量段(K2)、100~140 ke V高能量段(K3)及40~140 ke V全能量段(K4)能谱曲线斜率。结果浸润组在40、70、100、140 ke V单能量图CT值均高于非浸润组(均P<0.001),非浸润组K2、K3、K4均高于浸润组(均P<0.05),其中K2的AUC值最高,且差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论不同能量段能谱曲线斜率鉴别肺腺癌亚型的诊断效能是有差异的,中能量段能谱曲线斜率诊断效能最高。展开更多
文摘目的探讨不同能量段能谱曲线斜率在肺腺癌分型诊断中的价值,寻找鉴别诊断效能最高能谱曲线斜率所在能量段。方法回顾性分析2016年9月至2019年6月经病理确诊为肺腺癌的患者资料,均在确诊前2周内行能谱CT检查,按病理结果分为非浸润组和浸润组。图像后处理获得40~140 ke V共101组单能量图,记录病灶在40、70、100及140 keV单能量图CT值,计算40~70 ke V低能量段(K1)、70~100 ke V中能量段(K2)、100~140 ke V高能量段(K3)及40~140 ke V全能量段(K4)能谱曲线斜率。结果浸润组在40、70、100、140 ke V单能量图CT值均高于非浸润组(均P<0.001),非浸润组K2、K3、K4均高于浸润组(均P<0.05),其中K2的AUC值最高,且差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论不同能量段能谱曲线斜率鉴别肺腺癌亚型的诊断效能是有差异的,中能量段能谱曲线斜率诊断效能最高。