人的虚拟性活动的哲学探讨

在当代科技革命条件下,虚拟社会中的虚拟性活动成为了人的活动的新的形态。从哲学视野看,较之现实性活动,人的虚拟性活动的构成系统、主要环节、基本形式、运行机制等均发生了重大而深刻的变化,并对人和社会的发展产生了重大而深刻的影响。

论人的虚拟性活动对人的辩证作用

虚拟性活动作为当代科技革命条件下人的新的活动形态,对人的发展具有重要的推动作用,它创新了人的活动方式、提升了人的主体地位、提高了人的综合素质、增强了人的活动能力、提高了人的活动效率、扩大了人的联系范围、促进了人的个性发展,正效应居主导地位;但虚拟性活动也有一定的负效应,如易于导致人的自主性的缺失、易于导致人的理性思维的退化、易于导致人的道德失范、易于导致人的机体生物性的弱化等,这种负效应的消极影响和危害性也不能忽视。因此,必须加强虚拟社会的管理,合理规范人的虚拟性活动。

人的虚拟性活动是人的现实性活动的延伸

作为一种新型的人类活动形态,人的虚拟性活动与人的现实性活动是一对对立统一的矛盾体,对立性表现为二者相互区别、相互排斥的关系,而统一性则指二者相辅相成、相互发展的关系。基于虚拟性活动与现实性活动的辩证关系,根据马克思关于"工具是人的延伸"及马歇尔·麦克卢汉关于"媒介即人的延伸"的哲学命题,推导出"人的虚拟性活动是人的现实性活动的延伸"的命题。

论虚拟性活动的合理规范

虚拟性活动作为当代科技革命条件下人的活动的新形态,对人、社会和自然的发展具有重要的推动作用,正效应是主要的、占主导地位的,这是虚拟性活动得以兴起、发展的深刻根源。但虚拟性活动也有一定的负效应,这种负效应的消极影响和危害性也不能忽视,如任其蔓延、扩大,势必影响人的发展、社会的进步和人与自然的和谐相处。因此,必须合理规范人的虚拟性活动,从内因和外因、自律和他律的结合上促进虚拟性活动健康、规范、有序地发展。

论虚拟性活动的基本形式

人的活动体现着人与外部世界的关系,而人与外部世界的基本关系就是认识关系和实践关系,从而决定着人的活动的基本形式就是认识活动和实践活动。虚拟性活动作为人的活动的延伸和创新,其基本形式也是认识和实践这两种活动。较之现实性认识活动和实践活动,虚拟性认识活动具有了观念反映的人机结合性、观念创造的虚实交融性和观念作用的高效即时性等新的特性,具有了再现型虚拟性认识活动、现存型虚拟性认识活动、理想型虚拟性认识活动等新的类型;虚拟性实践活动具有了改造指向的超越时空性、改造过程的智能创新性、改造结果的价值共享性等新的特性,具有还原型虚拟性实践活动、仿真型虚拟性实践活动和幻构型虚拟性实践活动等新的类型。这些新的特性和类型也体现它们具有了新的功能和价值。

论人的虚拟性活动对社会的辩证作用

虚拟性活动是人在虚拟社会中的新的活动形态,它对作为人生存和发展存在形式的社会具有辩证的作用,一方面,它推动了社会存在形式、生产方式、生活方式、交往方式和思维方式的变革,作用是巨大而积极的,正效应居主导地位;另一方面,它又有一定的负效应,如易于引起信息贫富差距、易于引起意识形态冲突、易于引起现实生活失序等。负效应虽然不是主要方面,但也不能忽视,如任其扩大和蔓延,势必影响人类社会的文明进步,为此,必须加强虚拟社会的管理,合理规范人的虚拟性活动。

论人的虚拟性活动的运行机制

人的虚拟性活动是人在网络化的虚拟社会中所从事的新型活动,也是具有自身运行机制的活动,即人的虚拟性活动的现实进行有其内在根据和外在条件,正是这种内在根据和外在条件构成了人的虚拟性活动得以现实进行的深刻根源和必然性。人的虚拟性活动同样是属人、为人的活动,其运行机制与人密切相关,正是人的需要的发展和科学技术的进步,构成了虚拟性活动兴起、发展的内在动力机制和外在技术机制。

The Power of Social Capital in Massive Multiplayer Online Games＂ Cooperation and Cronyism in World of Warcraft

The number of people playing Massive Multiplayer Online Games （MMOGs） is growing steadily, yet there are limited studies on the social impact that this online activity has. This research, using both quantitative and qualitative data, focused on whether users of the most popular MMOG, World of Warcraft （WOW）, exhibited behaviors of social capital in their online gaming activity and whether there was any correlation to offiine social capital. The findings indicated that cooperation provided the best indicator to make a correlation about a gamer＇s offiine social capital behaviors. One conclusion, stemming from this is that, in virtual worlds, the added social capital can lead to cronyism and help those in power maintain the status quo.