论网络虚拟财产的法律属性及其保护

随着互联网行业的发展,越来越多的关于互联网行业的行业规范、行业争议开始逐渐的走入人们的视野当中,其中尤以网络虚拟财产的争端为甚。关于网络虚拟财产权的法律属性,有很多种学说,但是缺陷也是显而易见的,无法对网络虚拟财产给予一个恰当的界定。在这一研究问题上,唯有通过对网络虚拟财产的相关理论、性质、必要性的分析以及在立法与司法上的确立与完善,才能真正达到对网络虚拟财产全面的界定以及保护。

网络虚拟财产公证的实践与探索

一、网络虚拟财产的法律规制网络虚拟财产作为财产权的客体,在《民法典》出台后正式获得了法律层面的规制和保护。《民法典》第127条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”《民法典》对网络虚拟财产的关注和规范符合当前时代发展对新型财产保护的需要,为网络虚拟财产保护提供了法律依据。

盗窃网络虚拟财产的司法认定

当前,盗窃网络虚拟财产的案件时有发生,引起广泛关注。由于我国刑法对虚拟财产尚未作出明确规定,实践中对该类案件的处理并不统一,或以盗窃罪定罪处罚,或以侵犯通讯自由罪定罪处罚,或以相关的计算机犯罪定罪处罚。笔者拟通过梳理虚拟财产的保护现状,厘清虚拟财产保护相关问题,进而对盗窃网络虚拟财产的认定提些建议。

浅析网络虚拟财产

法律的发展相对于社会发展往往是滞后的,但法律所保护的对象是随着社会的发展变化而不断完善的,这也是法律得以不断修正的源头。“网络中虚拟财产”这一名词在5年前对于绝大多数人来说都是不存在的,但是随着网络的迅速发展,与我们的生活已建立起越来越紧密的联系,网络中的虚拟财产也就逐渐为人们所熟悉,而一系列的社会问题也随之而来。本文对网络虚拟财产进行了初步的分析,从网络虚拟财产的性质、法律关系、现状以及对于该项财产保护的对策等问题提出了自己的看法。

企业数据不正当竞争纠纷的裁判要件

《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第一百二十七条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”在数据的法益保护方面,人民法院进行了一系列积极探索。本文通过梳理现有的企业数据不正当竞争纠纷的具体表现和问题根源,进一步细化企业数据不正当竞争纠纷的裁判要件。

民法典这样规范数字时代生活

从增设个人信息保护条款,到加大对网络虚拟财产的保护,民法典适应数字时代发展态势,回应了当今社会的现实需求。针对互联网和大数据等技术发展带来的个人信息屡受侵害的现象,民法典作岀了具体规定,并且首次将数据、网络虚拟财产纳入保护范围。这些条款,对我们的日常生活将产生哪些影响,起到什么作用?几位专家对此分析建言。