金融借贷对农户消费的虚拟财富效应——基于消费分层视角

金融借贷对消费的真实财富效应一直是学术界关注的焦点,但其虚拟财富效应却没有引起应有的关注。本文阐述了金融借贷虚拟财富产生过程及其影响消费的作用机理并提出研究假设,采用中国家庭追踪调查(CFPS)数据,在对金融借贷虚拟财富水平进行量化的基础上,实证检验金融借贷对农村不同消费群体的虚拟财富效应。结果发现,虚拟财富对不同农村消费群体均产生了积极的助推效应,随着分位点由低向高移动,虚拟财富效应呈现梯次递增分布;与收入、资产等真实财富相比,虚拟财富的引致作用更为突出。本文拓展了金融借贷财富效应的研究边界,为分析消费提供了一个新的视角。

二元金融对家庭消费的虚拟财富效应分析

金融借贷不仅是一种资源的跨期配置,对居民更是产生了未来虚拟财富预期。基于此,笔者阐述了金融借贷虚拟财富产生过程及其影响消费机理并提出研究假设,采用中国家庭追踪调查(CFPS)数据,在对金融借贷的虚拟财富水平进行量化的基础上,运用有序Probit模型实证检验二元金融对城乡家庭消费的虚拟财富效应。研究发现:二元金融对消费都产生积极的虚拟财富效应,并且形成联动后的虚拟财富效应都得到充分释放;与收入等真实财富相比,虚拟财富更有利于增加居民消费支出。论文拓展了虚拟财富理论的研究范畴,为研究信贷与消费增添了新的内容。

虚拟经济和虚拟财富的内涵——与刘骏民等学者商榷

虚拟资本包括两种形态,第一形态是商业信用和银行信用产生的各种信用票据,第二形态是代表资本所有权的各种公共有价证券。虚拟经济是以货币和虚拟资本为基础的经济活动。虚拟财富和物质财富是财富的两个属性,认为只有物质财富是财富或更应该看重虚拟财富的观点,都是欠妥当的。

对虚拟财富的制度维度的解读

虚拟财富的本质恰恰是那些有利于实体财富价值创造的具体制度的各种关系在所有权凭证上的体现。实体财富的价值越来越来自无形的东西,对未来生产什么和生产多少实体财富也越来越具有不确定性,这样就更需要虚拟财富市场的引导。在这个意义上说,当代经济中虚拟财富的市场作用凸现。

我国虚拟财富市场泡沫化倾向的内在机理

随着改革开放的推进,我国的经济高速增长,但是在经济繁荣的背后也出现了一些问题。其中一个问题就是出现了流动性过剩和虚拟财富市场泡沫化倾向。事实上,这两种情况的出现是一个问题的两个方面,是我国经济发展到一定阶段后政治、经济和社会诸多问题的集中体现。因此,解决这些问题必须从大的历史视角,把社会作为大的系统综合治理才行。

关于实物财富与虚拟财富关系的探讨

随着时代的发展,财富观一直处于动态演化的过程。目前,讨论实物财富与虚拟财富关系的文献还较少,此讨论具有一定的学术价值。本文介绍了财富概念的起源,阐述了实物财富与虚拟财富之间的关系,建立了互动关系模型,提出了实物财富与虚拟财富既可以统一到实物财富也可以统一到虚拟财富的观点。

后金融危机时代虚拟财富的三维反思

信用维度、特征维度与效应维度是虚拟财富的三个维度,其中信用维度指的是虚拟财富中根本性的部分,贯穿于虚拟财富存在与发展的始终;特征维度是指虚拟财富自身具有的特征,主导着虚拟财富的量与质的变化;效应维度是指虚拟财富的存在对经济运行产生的增值效应、投资效应与消费效应。在后金融危机时代,基于三个维度对虚拟财富进行较为深入的剖析、反思,必将有利于在实际经济运行中全方位、多角度把握虚拟财富。

2015,欢迎来到虚拟财富时代

随着2015年中国社会结构和社交模式的深度转型，我们应该重构原有的人情世界，回到最深刻的现实中去汲取最鲜活的力量，才能共同缔造全新的商业规则。不久前，陌陌，一个创业不到4年的亏损公司在美国纳斯达克市场上市了，当日开盘的股价上涨把公司市值推高到32亿美元，此后一路下跌，近期市值为20多亿。上涨，是因为创新；下跌，是因为亏损。

虚拟财富对社会福利的影响分析

以股票、债券、金融衍生产品和房地产为主要形式的虚拟财富在各自市场追逐利润的过程中蓬勃发展,对促进经济增长越来越显示出其重要性。但由于虚拟财富自身所具有的价格高波动性、易泡沫化、高流动性等特征以及其特有的运行方式,使得财富在社会中的分配越发失衡,从而对社会福利形成负面影响。我们在关注虚拟财富在社会效率方面作用的同时,也应关注其在社会福利方面的反作用。

虚拟财富的真实性研究

在虚拟经济迅速发展的今天,虚拟财富的真实性问题引起众多学者关注。虚拟财富是虚拟经济的一部分,虚拟经济与实体经济之间存在联系。通过深入分析虚拟财富真实性的研究现状,基于财富的内涵、虚拟财富与虚拟经济关系,可以较准确把握虚拟财富的真实性。虚拟财富是否是真实财富,需要根据具体的财富获取状况来决定,需要从其为人类带来的财富结果这一角度分析,在不同的标准下,虚拟财富向真实财富的转化结果是不同的,要具体问题具体分析。

捍卫虚拟财富

一日，大学生陈琦拿着他在《传奇》里苦心打练到的一件“神兵利器”，从另外一位“侠客”手中换来了真真实实的800元人民币。一直很难理解沉迷于游戏中的玩家在打到一件稀有“宝贝”时的狂喜，直到那天似乎因为这“800元人民币”得到了一些答案，看起来这些虚拟的玩意儿同现实中的真实物品一样有价值。

网络虚拟财富在民法中的判定

随着互联网的发展，网络游戏已经成为中国网民的重要娱乐活动之一。随之产生的各种问题也接踵而来，面对如此广阔的市场前景，以网络游戏为代表的网络经济所孕育的虚拟财产所带来的各种问题开始浮出水面：虚拟财产是什么，法律归属判定如何确定等等，都成为人们竞相讨论的问题。

我国网络虚拟财富的继承研究

从网络虚拟财富来源、形式入手概括叙述了网络虚拟财富的定义、范围及其价值;通过对几种网络虚拟财富权利属性的分析,文章认为网络虚拟财富属于新类型财产权,但是该种财产权和现有的社会基础、经济基础不能完全割裂。基于域内外网络财富继承立法的现状,对网络财富继承的必要性、可能性以及可操作性进行分析,认为最高立法部门应尽快对网络虚拟财富的继承进行系统立法,做到立法和法律实践的一致性。

你无法和虚拟财富完全绝缘

在现在的市场经济中，每个人无论主观意愿如何，都无法和虚拟财富完全绝缘。尽管有人仅把股票债务等当做典型的虚拟财富，但虚拟经济的范围却不止于此，货币现象同样位列其中。

虚拟财富，新传销还是新浪潮？

虚拟财富再度来袭 财富、喧嚣、混乱、违法、亏光离场……2010年以来，虚拟货币市场始终如是循环。 过去几年间，比特币和其他虚拟货币造富了一批人，又坑死了更多的人。期间，它们曾饱受市场追捧，又彼各国金融监管机构反复点名，

虚拟财富

与现实生活中流通的货币不一样，虚拟货币是网络公司业务扩张和盈利的衍生物，而不是现实交易或者网络交易过程中自然产生的交易媒介。目前虚拟货币主要有两大出处，一是网络游戏的“游戏筹码”，这是最主要的来源，二是网络运作的奖励积分（如百度币）。

虚拟财富与真实财富——与刘骏民教授商榷

财富是人类社会赖以生存和发展的基础。它具有物质性和社会性两大基本属性 ,它的价值性不可能离开物质性而孤立存在。虚拟财富不是真实财富 ,它也不能创造财富。虚拟财富的源泉不是它自身 ,而在实体经济之中。虚拟经济对创造和增加国民财富起着巨大的积极作用 ,只要正确和恰当地发展虚拟经济 ,就会避免或减少其负面影响 。

虚拟财富及其存在论解读

恩格斯晚年在批评政治经济学家关于“劳动是一切财富的源泉”的观点时，一方面说明“劳动和自然界在一起才是一切财富的源泉，自然界为劳动提供材料，劳动把材料转变为财富”；

论虚拟时代的“财富创造”

传统经济以"理性人"的假设为前提,虽然在某种程度上满足了人"自我实现"的要求,但人的发展是片面的,物的增长与人的发展是相互分离的,甚至是对立的。随着虚拟时代的到来,财富创造获得了新的发展空间:第一,走出"以人为手段"的巢臼,注重人的发展和完善,强调人的目的性与财富的人属性,在实现财富创造的同时实现人的发展目标;第二,实现把每个个体看成最为可贵的社会财富,人的才能在创造财富的智力劳动中得到尽可能自由的发挥和发展。