从对虚指词合并位置的调整简析最简方案亟待解决的问题

英语虚指词(it和there)通常被认为没有指称性,但在句子的推导过程中却起着重要作用。本文通过分析Chomsky(2005a,b;2006)对虚指词合并位置的调整指出,虚指词在句法理论的构建中还存在特征赋值模式不统一、多重一致关系存在冗余等问题。但最简方案在2005年后对虚指词合并位置的调整的确使得其理论内部的探针/目标一致关系达到更高的一致性。本文通过含有两个CP结构的例句对此作了说明。

汉—英中介语语法中虚指词it作形式主语和形式宾语的非对称性实证研究

以二语语法能力作为协变量探讨非英语专业大学生习得英语虚指词it的实证研究揭示出英语虚指词it在中介语语法中的习得模式:作形式主语易于习得而作形式宾语难以习得。基于可解读性假说和二语输入频率,本文对虚指词it在中介语语法中的不对称性习得结果作出了解释:形式宾语it的输入频率不仅远低于形式主语it,而且除了人称和数特征外,形式宾语it还可能承载了额外的格位特征,从而导致其中介语习得程度远低于形式主语it。

最简方案下虚指词的合并位置及其在句法推导中的作用

英语的虚指词it和there虽然对于意义的传达无重大影响,但在句法推导中却非常重要。早期最简方案认为,一致关系的核心是标示语-中心语关系;近期最简方案认为,一致关系是限定T与名词表达式之间的一致;一致关系的核心在于不可解读特征的赋值和删除。最简方案在2005年前后的区别之一体现在虚指词的合并位置应该在spec-TP,还是spec-VP,以及虚指词应该是探针还是目标方面。

基于探针—目标一致关系的英语虚指词最低位合并研究

生成语法把虚指词定义为存现对象在逻辑式层面上的词缀。近期观点认为与虚指词相匹配的成分是存现地点,而且还出现了虚指词更低位合并假设。考虑到上述两种观点均无涉虚指词和联系词在句法语义方面的关联性,因此虚指词最低位合并假设提议,存现对象和地点短语都与虚指词相关联,而且虚指词和联系词在局域范围内形成非对称成分统制关系。基于单向成分统制关系的英语存现句分析方案更为优化。

汉—英中介语语法中虚指词it作形式主语和形式宾语的非对称性实证再探

以二语阅读能力为协变量探讨非英专学生习得英语虚指结构的语义感和语法感是中介语语法研究的重点内容。基于先前研究中形式宾语难于形式主语的结论,本研究从语义感和语法感入手进一步探讨英语虚指结构的中介语状况。所得结论为:中介语语法中,语义感显著强于语法感,而造成这种非对称性的主要原因可能在于中介语表现本质上是一种缺乏创造性的适应性行为,因此成人二语者不太可能具有目标语的语言直觉,因而导致目标语语法感的缺失。

非英语专业大学生习得英语there-be存现句的中介语实证研究

文章从句法结构、形式特征和语义蕴含等方面对中介语语法中的虚指结构作了进一步调查。结果显现出中介语there-be存现句习得的如下特点:there-be句型中的存现对象要求具有非定指性语义,但存现名词的语义属性具有干扰作用;附加语成分的有无也可能影响英语there-be存现句在中介语语法中的可接受程度;句法形式和语义蕴含不匹配的存现句接受程度不高,等。因此,构建中介语语法理论时应该考虑把特征的可解读性与探针—目标一致关系相结合。

探析最简方案的理论构建趋向

最简方案下的句法操作在近期有了显著变化，集中体现在用抽象词缀[Af]代替[Tm]，用边缘特征[EF]代替功能语类C的[EPP]，vP投射内论元合并顺序的变化，虚指词合并位置的变化等方面。这些变化都是由于最简方案在2005年之后为了进一步提升理论构建的抽象度和句法操作的对称一致性使然。