特邀主持人：虞崇胜

虞崇胜,1952年10出生,湖北黄石人,法学博士,教授、博士生导师.1976年毕业于武汉大学历史系并留校任教.早期从事中国近现代史教学与研究工作.后转入学习和研究当代中国政治与政治学理论,分别于1988年和2001年获法学硕士学位和法学博士学位.曾任武汉大学政治与行政学院政治理论系副主任、政治学与行政管理系主任.1999年至2000年赴日本创价大学作访问学者.现任武汉大学政治与公共管理学院副院长,兼任武汉科技大学兼职教授,湖北省政治学会常务理事、秘书长等职.

虞崇胜学术小传

虞崇胜．男。1952年生，湖北黄石人。政治学博士，享受国务院政府特殊津贴专家。曾任武汉大学政治与公共管理学院副院长。现任武汉大学政治文明与政治发展研究中心主任、教授、博士生导师：兼任湖北省政治学会副会长、湖北省政协理论研究会副会长、中国政治学会理事、全国政协理论研究会理事、人大复印资料《中国政治》编委、中国统一战线理论研究会北京基地特约研究员、湖北省政协咨询专家等。

政治文明研究专家——虞崇胜

虞崇胜，男，湖北黄石人，1952年10月生。现任武汉大学人文社科重点研究基地“政治文明与政治发展研究中心”主任，武汉大学政治与公共管理学院教授、博士生导师，兼任全国政协理论研究会深圳基地特约研究员、中国政治学会理事、

行政学人虞崇胜

1952年10月生，湖北黄石人。政治学博士。武汉大学政治与公共管理学院教授、博士生导师，武汉大学人文社科重点研究基地“政治文明与政治发展研究中心”主任，享受国务院政府特殊津贴专家。1999年至2000年赴日本创价大学作访问学者。曾任武汉大学政治与行政学院政治理论系副主任、政治学与行政管理系主任、政治与公共管理学院副院长。兼任全国政协理论研究会深圳基地特约研究员、中国政治学会理事、湖北省政治学会副会长、武汉科技大学和新疆大学兼职教授等。

虞崇胜

虞崇胜，湖北黄石人，1952年10月生。政治学博士，享受国务院政府特殊津贴专家。曾任武汉大学政治与公共管理学院副院长。现任武汉大学人文社科重点研究基地“政治文明与政治发展研究中心”主任，武汉大学政治与公共管理学院教授、博士生导师。

张光辉 虞崇胜：群众路线是协商民主的生动实践

协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势，协商民主是党的群众路线在政治领域的重要体现。一是在价值取向上相互契合。协商民主首先是社会主义民主的特有形式，因而，在价值取向上必然体现着社会主义民主的特性——每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。这里包含两层涵义：一方面，每个人的自由发展和一切人自由发展是目的，强调了把人的自由、尊严和价值的彰显作为最终目的；另一方面，每个人的自由发展又是条件。

虞崇胜：深化改革需要“不搞争论”的政治智慧

最近一些年来，中国的改革似乎进入了一种进退维谷的尴尬状态，进又进不了，退又退不得。今天中国的现实，有人用英国作家狄更斯的话来形容：“这是最好的时代，这是最坏的时代。”我们还可以进一步说：“这是一个可以奋起的时代，也是一个充满危险的时代。”如果新一轮的改革不能得到实质性的推进，中国就有可能倒退到改革开放以前的时代。因此，在这样一个决定中国前途命运的关头，我们需要静下心来，从中国未来长远发展的高度来讨论如何深化改革的问题。

虞崇胜：差额选举——中国民主发展的突破口

2011年，中国地方各级党委和政府将陆续进行换届选举，这是中国式民主的重大实践。众所周知，民主政治，选举第一，没有普遍平等的选举，民主政治就是空话；选举政治，差额为先，如果候选人没有差额，选举就是走形式，选举者就无从选择，选举就没有意义，民主也就是假的，那还不如直接任命，免得花费选举成本。

虞崇胜：风清气正的关键在于程序正义

毫无疑问，严肃换届纪律、确保风清气正是换届选举工作健康顺利进行的重要保障。然而，如何才能真正做到风清气正呢？从历届换届选举的经验和教训来看，特别是从换届选举的要义来看，切实做到程序正义显得相当重要。从一定意义上讲，确保风清气正的关键就在于程序正义。

构建对监察委的完整"监督链条"——本刊专访华中科技大学国家治理研究院特聘研究员、武汉大学教授虞崇胜

2018年3月23日,中华人民共和国国家监察委员会正式揭牌,并举行了国家监察委员会副主任、委员宪法宣誓仪式,监察体制改革取得了阶段性的重大成果。然而,监察体制改革作为国家政治体制改革的重要组成部分,并不是以国家监察委员会的成立而告终结的。

完善中国式民主意义上的差额选举

虞崇胜撰文《差额选举：中国式民主的应然之路》指出，从民主的本原意义上讲，没有选举，或者选举没有差额，都是与真正意义上的民主相违背的。从民主的实现程序来看，民主主要是指选举，选举的要义或精神具体体现为公正原则、择优原则和匹配原则。真正的选举，其意义不仅仅是能够选出代表或领导人，更是一种新的政治文化的形成过程，

特权崇拜加剧制度惰性

虞崇胜在《人民论坛）2012年9月（上）载文认为，在当下的中国，可能没有人为了实现自己的某种利益和权利（包括升学、升职、申报、就业、看病、办事，等等），没有找过或利用过自己的关系，甚至有的人无论做什么事情都是靠关系做成功的。因此，有的外国人将当下的中国戏称为“关系中国”或“特权中国”。特权现象扭曲了共和国的权力关系，破坏了正常的法律秩序．

重新认识中产阶层崛起的进步意义

虞崇胜在2011年1月3日《学习时报》刊登文章指出，其一，中产阶层是社会进步的标志。现代社会结构是一个两头小中间大的“橄榄型”结构，其根本特征是拥有一个庞大的中产阶层，推动着整个社会的文明和进步。其二，中产阶层是市场经济的中坚。

深化政治体制改革需要的共识

虞崇胜在《中国党政干部论坛》2012年第3期上撰文《深化政治体制改革需要凝聚共识》认为，要真正推进政治体制改革，必须在政治体制改革问题上凝聚共识，搁置一些不必要的争论和一些暂时难以弥合的意见分歧。具体包括：一．要在政治体制改革必要性上凝聚共识。一定要坚定不移。从理论和实践的结合上充分认识政治体制改革的必要性和紧迫性。

法治博览

虞崇胜2010年5月10日在《学习时报》上载文《政治体制改革的关键在于解放思想》认为,深化政治体制改革的关键在于进一步解放思想,破除在政治体制改革问题上人为设置的种种思想禁锢。一是要破除＂姓资姓社＂的思想禁锢。

深化政治体制改革的关键在于解放思想

虞崇胜在《学习时报》2010年5月10日撰文指出：深化政治体制改革的关键在于进一步解放思想，破除在政治体制改革问题上人为设置的种种思想禁锢，将思想和认识统一到如何深化政治体制改革的思路上来。一是要破除“姓资姓社”的思想禁锢要进一步深化政治体制改革。首先必须破除长期以来存在的“姓资姓社”的思想禁锢．明确政治体制改革不是要改变社会主义政治制度的性质，

政治文明概念辨析

虞崇胜认为。政治意识不能等同于政治文明；制度文明不能涵盖政治文明；政治文明内涵法治文明；精神文明不能包容政治文明。政治文明与政治文化是两个难以区分的概念，但又必须区分的两个概念；政治文明是一个褒义的概念；