螺内酯联合常规抗高血压药物在难治性高血压治疗中的临床应用价值

目的探讨螺内酯联合常规抗高血压药物在难治性高血压中的临床疗效,并对用药安全性进行分析。方法 112例难治性高血压患者,随机分为Ⅰ、Ⅱ两组,每组56例,全部患者均在改善生活方式的基础上,采用药物治疗,Ⅰ组患者予以硝苯地平缓释片、氯化钾缓释片、马来酸依那普利片及双氢克尿噻进行治疗,而Ⅱ组患者予以硝苯地平缓释片、马来酸依那普利片、双氢克尿噻及螺内酯进行治疗。对两组的临床疗效进行比较,并观察两组患者治疗过程中的不良反应。结果全部患者经过治疗后,收缩压及舒张压较治疗前均显著下降(P<0.05),而Ⅱ组患者较Ⅰ组患者收缩压及舒张压下降更为明显(P<0.05)。同时,Ⅱ组患者的总有效率(91.1%)显著高于Ⅰ组患者(62.5%)(P<0.01)。两组患者在治疗过程中无明显不良反应,治疗后两组患者的血糖、血脂及血钾检测值均处于正常范围。结论螺内酯联合常规抗高血压药物较单纯联合常规抗高血压药物在难治性高血压的治疗中,临床效果更加优越,且用药安全性好。

螺内酯联合常规抗高血压药物治疗难治性高血压的效果分析

目的探讨在难治性高血压临床治疗中螺内酯联合常规抗高血压药物的应用效果。方法选取106例难治性高血压患者为研究对象,随机分为2组,对照组53例,采用氨氯地平、福辛普利、氢氯噻嗪进行血压控制治疗;观察组53例,在对照组治疗的基础上联合醛固酮受体拮抗剂——螺内酯进行治疗。综合评价2组患者的血压控制情况,并作对比分析。结果治疗前,2组患者的收缩压、舒张压及脉压比较无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压及脉压均显著低于治疗前和对照组(P<0.05)。观察组患者血压控制有效率为83.02%,明显高于对照组的54.72%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论难治性高血压在常规药物治疗的基础上,联合小剂量螺内酯进行治疗,可显著降低收缩压、舒张压及脉压,提高血压控制水平,值得临床推广使用。

螺内酯联合抗高血压药物对难治性高血压患者的治疗效果

螺内酯联合抗高血压药物对难治性高血压患者的治疗效果。方法 回顾性分析我院收诊的80例难治性高血压患者为对象,对患者的治疗情况进行分析。结果 观察组与对照组显效、有效、无效、有效率87.50(35/40)、7.50(3/40)、5.00(2/40)、95.00(38/40)和70.00(28/40)、7.50(3/40)、22.50(9/40)、77.50(31/40),,有差异,(P<0.05)。两组患者收缩压与舒张压为175.41±5.16mmHg、130.33±6.55mmHg、117.77±5.44mmHg、77.45±5.70mmHg和175.47±5.35mmHg、150.28±8.57mmHg、117.65±5.28mmHg、95.24±4.32mmHg,,治疗后有差异,(P<0.05)。观察组与对照组RAAS水平肾素(ug/L·h)、血管紧张素Ⅱ(ng/L)、醛固酮(pmol/L)2.24±0.57ug/L·h、0.94±0.31ug/L·h、151.24±42.15ng/L、80.32±19.47ng/L、156.54±34.15pmol/L、79.45±20.31pmol/L和2.35±0.56ug/L·h、1.39±0.37ug/L·h、151.87±42.35ng/L、94.57±24.61ng/L、156.47±32.57pmol/L、95.68±22.14pmol/L,,治疗后有差异,(P<0.05)。结论 螺内酯联合抗高血压药物在难治性高血压患者中运用效果理想,患者的血压水平更为稳定,患者的RAAS水平明显恢复,这对患者康复有重要价值。

难治性高血压临床治疗中螺内酯联合常规抗高血压药物的应用效果探讨

目的:对螺内酯联合常规抗高血压药物对难治性高血压的应用效果进行分析探讨。方法:筛取在我院治疗的70例难治性高血压的患者,将其分为两组,对照组35例采用常规抗高血压药物治疗,实验组35例采用螺内酯联合常规高血压药物。通过分析一段时间后两组患者的临床治疗作用效果,以便对螺内酯联合常规高血压药物的临床治疗作用进行深入分析。结果:经过一段时间的临床治疗,对照组患者的治疗总有效率相较于实验组较低,分别为77.1%和91.4%,同时实验组组患者的舒张压以及收缩压的水平相对较低,P<0.05,具有统计学意义。[1]结论:螺内酯联合常规高血压药物的临床治疗作用要明显优于仅采用常规高血压药物进行治疗,并且患者的血压得到了明显降低,值得在临床中加以推广应用。

探讨在难治性高血压临床治疗中螺内酯联合常规抗高血压药物的应用效果

目的探讨螺内酯联合常规抗高血压药物治疗难治性高血压的临床疗效。方法将某院收治的难治性高血压患者纳入本次研究,入选病例均来自2016年1月至2017年3月,病例总数为100例,利用随机抽签的方法将所有患者均分为两组,实验组50例给予常规抗高血压药物+螺内酯治疗,对照组50例仅采用常规抗高血压药物治疗,对比实验组与对照组患者临床疗效、血压水平、不良反应发生情况。结果实验组患者治疗总有效率(94.0%)较对照组(64.0%)更高,且舒张压和收缩压水平更低,两组对比P<0.05,差异有统计学意义;两种治疗方案的安全性均比较高,均未发生严重的不良反应。结论螺内酯联合常规抗高血压药物治疗难治性高血压具有显著疗效,能有效降低患者血压水平,且未发生严重的不良反应,安全性高。

螺内酯联合抗高血压药物治疗难治性高血压患者的临床效果研究

目的研究螺内酯联合抗高血压药物治疗难治性高血压(RH)患者的临床效果,评价其临床应用价值。方法将本院72例RH患者随机分为对照组和观察组,每组各36例,对照组予以硝苯地平缓释片、氢氯噻嗪、氯化钾缓释片及马来酸依那普利片进行治疗,观察组在对照组的基础上,同时予以螺内酯进行治疗,并停用氯化钾缓释片。对两组的治疗效果进行比较分析。结果两组患者治疗后,收缩压及舒张压水平均较治疗前显著下降(P<0.05),而治疗后观察组的收缩压及舒张压水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组的总有效率(94.4%)显著高于对照组(61.1%)(P<0.05)。结论螺内酯联合抗高血压药物治疗RH效果显著优于常规降压药物治疗,且安全性较好,值得推广。

螺内酯联合抗高血压药物对难治性高血压患者的治疗效果

目的:分析螺内酯联合抗高血压药物对难治性高血压患者的治疗效果。方法:选取2020年1月-2021年5月在无锡市惠山区第三人民医院接受治疗的76例难治性高血压患者作为研究对象,随机分为试验组与对照组,各38例。对照组在治疗期间应用氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平及氯沙坦钾片治疗,试验组在对照组的基础上联合螺内酯治疗。比较两组患者血压的控制情况、治疗有效率及两组肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)指标水平。结果:治疗前,两组患者收缩压及舒张压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者收缩压及舒张压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组RAAS水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组RAAS水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:难治性高血压患者治疗期间,在应用氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平、氯沙坦钾片抗高血压药物的基础上联合螺内酯,可降低患者血压水平,提高治疗效果。

螺内酯联合降压治疗老年难治性高血压

目的:观察螺内酯联合缬沙坦/氨氯地平及氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果。方法:70例老年难治性高血压患者,采取病例自身治疗前后血压进行对照研究,给予患者螺内酯20mg/d,缬沙坦/氨氯地平85mg/d或170mg/d口服,同时氢氯噻嗪片12.5mg/d,早起后口服;每天记录1次血压、心率、临床症状和不良反应等情况,疗程8周;期间4周左右可视血压情况调整缬沙坦/氨氯地平用量;治疗前后检测血生化、血常规和尿常规等;治疗前、治疗4周和治疗8周时行24h动态血压监测评估血压情况。结果:本组70例老年难治性高血压患者经治疗后血压达标率达97.1%,各项生化检查指标无明显改变。结论:螺内酯联合缬沙坦/氨氯地平及氢氯噻嗪是治疗老年难治性高血压的有效药物。

螺内酯在中重度高血压联合降压治疗中的疗效观察

目的研究螺内酯在肾功能正常的中重度高血压患者联合降压方案中的疗效和安全性。方法 98例中、重度高血压患者随机分为治疗组和对照组。对照组中分别使用福辛普利10~20 mg/d（或厄贝沙坦150~300 mg/d）、非洛地平缓释片5~10 mg/d及吲哒帕胺缓释片1.5 mg/d治疗,治疗组在对照组基础上联合螺内酯（20 mg/d）,两组均治疗12周,分别在用药治疗后4周、8周、12周监测血压、血钾、血尿酸、血肌酐和不良反应等指标。结果治疗组较对照组血压可更快达标;两组之间尿酸、血肌酐及血清钾比较无明显变化（P〉0.05）,两组治疗后患者的血肌酐（Cr）较治疗前无明显变化（P〉0.05）。结论螺内酯用于肾功能正常的中重度高血压患者的联合降压疗效显著,副作用少,安全性高。

卡维地洛联合螺内酯治疗难治性高血压前瞻性研究

目的:评价卡维地洛联合螺内酯治疗难治性高血压的有效性、安全性。方法:采用前瞻性自身对照试验,入选患者共82例,观察期限为8周。监测用药期间血压、心率改变,超声心动图指标及常规生化指标。结果:与用药前相比,所有患者治疗4～8周后平均收缩压和舒张压显著下降,治疗4周后显效率为11.4%,有效率为48.1%;治疗8周后,显效率为25.7%,有效率为76.2%。治疗后平均心率有所下降,由治疗前88.6±3.8次/min,下降至4周后74.6±4.3次/min和8周后67.3±5.3次/min。治疗4～8周后,左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末内径(LVESD)均显著减小,患者肾功能、血尿酸、血糖、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白均有明显的改善,血常规和肝功能无显著性变化。结论:卡维地洛联合螺内酯治疗难治性高血压安全有效。

依那普利与螺内酯联合治疗高血压性心力衰竭

目的 观察血管紧张素转换酶抑制剂依那普利与醛固酮拮抗剂螺内酯联合治疗高血压性心力衰竭的有效性和安全性。方法 30例高血压性心力衰竭患者联合服用依那普利 5～ 10mg ,每日1～ 2次 ,螺内酯 2 0～ 10 0mg ,每日 1次 ,经 6周治疗后观察血压和心功能的改善情况。结果 全部患者收缩压和舒张压均显著下降 (P均 <0 .0 1) ,降压总有效率 90 .0 % ;心功能改善总有效率 93.3% ,其中显效 70 .0 % ,有效 2 3.3%。血钾可见正常范围的升高 ,未发现严重高血钾及其他严重不良反应。

依那普利与螺内酯联合治疗高血压合并心力衰竭36例临床观察

目的观察血管紧张素转换酶抑制剂依那普利与醛固酮拮抗剂螺内酯联合治疗高血压合并心力衰竭的有效性和安全性。方法36例高血压合并心力衰竭患者联合服用依那普利5～10mg，每日1～2次，螺内酯20～60mg，每日1次，经6周治疗后观察血压和心功能的改善情况。结果全部患者收缩压和舒张压均显著下降，差异有统计学意义（P〈0.01），降压总有效率90.0%；心功能改善总有效率91.7%，其中显效66.7%，有效25.0%。未发现高血钾及其他严重不良反应。结论依那普利与螺内酯联合治疗高血压合并心力衰竭是有效和安全的。

螺内酯在顽固性高血压联合治疗中的疗效观察

多数高血压患者单用一种或者两种抗高血压药物就能使血压得到较好的控制，但部分患者血压控制效果篪，特别是顽固性高血压，研究表明，30％的高向．压患者使用3种降血压药物效果仍不满意[1].

常规治疗加用螺内酯片治疗难治性高血压的临床效果观察

目的研究常规治疗加用螺内酯片治疗难治性商血压的临床效果。方法选取2010年1月～20I3年1月来江西省吉安市吉州区白塘卫生院治疗的128例难治性高血压患者，随机分为研究组和对照组（n=64）。患者均硝苯地平、氢氯噻嗪、马来酸依那普利常规治疗，研究组加用螺内酯片后治疗，随访半年，观察记录治疗前后血压下降情况。结果研究组治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论螺内酯片联合抗高血压药物治疗难治性高血压效果明显提高，可改善胰岛素抵抗，不良反应少。

依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭临床疗效及安全性分析

目的探讨高血压性心力衰竭的治疗方法,分析依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法 36例高血压性心脏病所致的心力衰竭患者,在强心、利尿、扩张血管的基础上,用依那普利5～10 mg,每日1～2次,螺内酯20～100 mg,每日2次,联合治疗8周后观察血压和心功能的改善情况。结果全部患者收缩压和舒张压均显著下降(P均<0.01),36例患者经2个疗程治疗后心力衰竭改善显效19例(52.8%),有效15例(41.6%),无效2例(5.6%);临床治疗期间无严重高血钾及其他严重不良反应发生。结论依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭可降低血压、改善心功能和临床症状,降低病死率,是有效和安全的。

螺内酯联合其它降压药治疗难治性高血压

目的评价螺内酯联合其它降压药治疗难治性高血压的疗效。方法对40例难治性高血压患者采用自身对照,在接受包括双氢克尿噻在内的3种及其以上降压药物治疗的基础上,加用螺内酯20mg口服,1次/d。疗程均为3个月,治疗前后监测动态血压。结果治疗后收缩压及舒张压均较治疗前明显降低(P<0.05)。结论难治性高血压患者在原治疗基础上加用适量的螺内酯,可明显降低血压。

倍他乐克联合螺内酯治疗对高血压患者血压水平、脉压差以及心率的疗效对比

目的探究高血压患者应用倍他乐克联合螺内酯治疗后临床价值以及疗效。方法抽取于本院进行诊治的高血压患者113例,采取随机数字表法,分为对照、观察两组,对照组患者采取螺内酯进行治疗,观察组在对照组的基础上应用倍他乐克治疗,观察治疗后两组患者的治疗效果、血压指标、心率指标。结果观察组的治疗有效率为94.74%(54/57),对照组为71.43%(40/56),差异存在统计学意义(χ^2=10.9719,P<0.05);观察组患者血压指标、心率等指标均显著优于对照组。结论高血压患者应用倍他乐克联合螺内酯治疗后疗效显著,血压、心率等方面得到有效的控制,安全性高,值得临床推广应用。

培哚普利联合螺内酯治疗盐敏感性高血压病的效果分析

目的探讨培哚普利联合螺内酯治疗盐敏感性高血压病的效果。方法将80例盐敏感性高血压病患者分为观察组与对照组,观察组给于培哚普利联合螺内酯治疗,对照组给予培哚普利联合氢氯噻嗪治疗,比较两组尿微量白蛋白、24 h动态血压、左室重量指数及血尿酸等指标。结果观察组尿微量白蛋白、24 h动态血压、左室重量指数、血尿酸等相关指标的改善程度均优于对照组(均P<0.05)。结论在培哚普利治疗的基础上加用螺内酯片治疗盐敏感性高血压病效果优于氢氯噻嗪片。

螺内酯治疗老年高血压舒张性心力衰竭的疗效

目的：观察螺内酯对老年高血压舒张性心力衰竭(DHF)的临床疗效与机制。方法：入选老年高血压伴有DHF病人78例,随机分入螺内酯组(n=40)和对照组(n=38)。对照组采用常规治疗,螺内酯组加用螺内酯平均剂量47 mg·d^(-1),疗程6mo。在治疗前后检测血清Ⅲ型前胶原氨基端肽(PⅢNP)、脑钠肽(BNP)、6min步行试验及心脏超声。结果：治疗后螺内酯组6-min步行距离(559±s 62)m,较治疗前(318±41)m改善；与对照组(442±57)m比较有非常显著差异(P＜0．01)。2组治疗后左心室舒张功能超声指标优于治疗前,并优于对照组(P＜0．01)。结论：螺内酯治疗老年高血压DHF病人可改善心脏舒张功能,提高活动耐量。