多层螺旋CT肝脏增强扫描技术诊断在肝脏疾病的有效性评估

分析在肝脏疾病的诊断中应用多层螺旋CT肝脏增强扫描技术诊断的临床意义。方法 将100例肝脏疾病患者分为各组内均含有50例肝脏疾病患者的研究组、对照组(时间:2021年10月至2022年12月;方法;电脑抽号法),前组接受多层螺旋CT肝脏增强扫描技术诊断,后组接受常规螺旋CT技术诊断,对检查结果进行分析。结果 研究组患者的成像满意度、检出率均高于对照组(p均<0.05)。结论 在肝脏疾病的诊断中应用多层螺旋CT肝脏增强扫描技术,诊断的效果理想。

多层螺旋CT肝脏增强扫描技术探讨

目的 探讨多层螺旋CT肝脏增强扫描技术。方法 采用螺旋方式、准直 2 .5mm屏气扫描。造影剂总量 70～ 10 0ml经手背静脉用高压注射器注射 ,其压力为 3 0 0磅 ,流速 3ml/s ,注药时间约 2 5s ,注药前扫描一次 ,注药后不同时相扫描 2～ 4次。结果 113例肝脏增强扫描患者中 ,10 5例很好地显示出腹主动脉、肝动脉、脾动脉、肝门区血管分支、门静脉、下腔静脉 ,8例患者因门脉高压导致影像不理想。结论 多层螺旋CT肝脏增强扫描可获得满意的血管图像。

多层螺旋CT肝脏增强扫描技术的应用

肝脏缺乏密度对比差异，普通CT平扫对肝脏疾病的诊断有一定的难度。多层螺旋CT（MSCT）肝脏增强多期扫描技术对肝脏肿瘤的检测有很大帮助。通过使用造影剂强化而增加正常组织与病变组织之间的对比度，使病变显示清晰，尤其是对早期小肝癌的诊断。现回顾性分析100例肝脏增强多期扫描患者增强前、后不同时段图像中血管CT值的变化和三维重建图像显示肝脏血管的能力，评价64排128层螺旋CT肝脏增强扫描的实用价值。

固定注射时间条件下多排螺旋CT肝脏增强扫描造影剂个体化使用剂量的优化研究

目的 :在固定造影剂注射时间条件下,探讨不同体型、体质量患者多排螺旋CT(multi-detector spiral computed tomography, MDCT)肝脏增强的合适造影剂剂量。方法 :选取155例行上腹部MDCT平扫及增强扫描患者,按照体质量指数(body mass index, BMI)分3组:BMI>25 kg/m2为A组(胖, n=51);BMI 20～25 kg/m2为B组(适中, n=67);BMI<20 kg/m2为C组(瘦, n=37)。将A组随机平均分成A1、A2和A3组,按体质量注射造影剂量分别为1.1、1.2和1.3 mL/kg;B组随机分成B1、B2和B3组,按体质量注射造影剂量分别为1.3、1.4和1.5 mL/kg;C组随机分成C1和C2组,按体质量注射造影剂量分别为1.4、1.5 mL/kg。造影剂为碘佛醇320 mgI/mL,造影剂总量70～100 mL,注射时间固定为25 s,行动脉期、肝实质期、延迟期扫描开始时间分别为注射造影剂后30、55及180 s。分别测量增强前后肝脏、腹主动脉和门静脉的CT值并比较上述各组内和组间肝脏、腹主动脉和门静脉CT强化值的差异。结果:(1)肝脏强化值组内比较:A3组动脉期和实质期肝脏强化值高于A组内另外两组(均P<0.05);B组和C组内差异无统计学意义;组间比较:动脉期,A3组肝脏强化值高于除C2组以外的其他6组(均P<0.05),而其他6组间差异无统计学意义;实质期,A3、B1～3及C1～2组的肝脏强化值高于A1和A2组(均P<0.05),而A3、B1～3及C1～2组间差异无统计学意义,A3、B2～3及C2组实质期肝脏强化满意率(CT强化值≥50 Hu)为68.4%～78.3%;延迟期各组间差异无统计学意义。(2)主动脉强化值组内比较:3期扫描各组内主动脉强化值差异均无统计学意义;组间比较:动脉期,B3组高于C1和A1～3组,延迟期B2和B3组高于A1组(均P<0.05),其余各组间差异均无统计学意义。(3)门静脉强化值动脉期,所有组内和组间门静脉强化值差异均无统计学意义;实质期A组内A3组强化值高于A1组,B组内B2和B3组高于B1组,C组内C2组高于C1组(均P<0.05);组间比较,A3、B2、B3和C2组门静脉强化值高于其他组(均P<0.05),A3、B2、B3和C2组之间差异无统计学意义。延迟期,B2、B3、C2组高于A1组,B3组高于C1组(均P<0.05)。组内组间比较结果显示以A3组(胖1.3 mL/kg),B2、B3组(适中组1.4 mL/kg、1.5 mL/kg)及C2组(瘦1.5 mL/kg)为标准的造影剂量在不同体型患者之间强化差异无统计学意义。结论:16排螺旋CT,固定造影剂(320 mgI/mL)注射时间(25 s),三期扫描延时分别为30、55、180 s条件下,结合BMI和体质量给予个体化造影剂量(胖、适中、瘦体型分别为1.3 mL/kg、1.4 mL/kg、1.5 mL/kg),可使肝脏强化达到诊断要求,且各期图像质量更为恒定,减少了因个体因素引起的强化差异。

螺旋CT肝脏增强扫描技术

目的探讨SCT肝脏增强扫描技术.方法采用螺旋扫描,非离子型造影剂优维显300mgI/ml,总量80～100ml,按1.5～2ml/kg,注速为2.5～3ml/min,由高压注射器注射,时间为30s左右,在不同时相对肝脏进行2～4次扫描.结果 251例肝脏增强检查的患者中,244例获得了较为满意的动脉期、门脉期和实质期的图像,7例患者动脉期图像显示不理想,其中5例是因为门脉高压所引起,1例因注射中途造影剂外渗,1例因出现轻度过敏反应引起.结论 SCT增强检查可获得良好的不同时期的图像.

多层螺旋CT肝脏增强扫描技术在肝脏疾病诊断中的应用

目的:探讨多层螺旋CT肝脏增强扫描技术在肝脏疾病诊断中的临床应用价值。方法:收集2015年2月—2016年5月患者328例,随机分为研究组和对照组,各164例,研究组采用多层螺旋CT进行肝脏增强扫描,对照组采用普通螺旋CT进行肝脏扫描,扫描部位确定为膈顶至肝右叶下缘,并观察增强三期病情诊断情况。结果:研究组诊断结果为肝癌43例(26.2%),肝血管瘤31例(18.9%),脂肪肝56例(34.1%),肝囊肿16例(9.8%),肝脓肿18例(11.0%)。对照组诊断结果为肝癌40例(24.4%),肝血管瘤29例(17.7%),脂肪肝30例(18.3%),肝囊肿14例(8.5%),肝脓肿16例(9.8%),有35例(21.3%)患者未得到明确诊断。两组患者检出率进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。肝脏增强三期病情诊断最大强化峰值各不相同。结论:多层螺旋CT肝脏增强扫描技术在肝脏疾病诊断中检出疾病率较高,并能完成动脉期和门静脉期的全肝扫描,可为肝脏疾病患者提供明确诊断,值的临床推荐。

64排螺旋CT肝脏增强扫描对乙型肝炎肝硬化再生结节的诊断价值

目的:观察64排螺旋CT肝脏增强扫描对诊断乙型肝炎肝硬化再生结节的应用价值。方法:乙型肝炎肝硬化占位性病变患者72例,根据结节性质分为再生结节组(46例)和癌变结节组(26例),均采用64排螺旋CT均对肝实质、主动脉、门静脉进行动脉期、门脉期和延迟期的三期扫描,测量增强肝实质、主动脉、门静脉的动脉期、门脉期和延迟期的CT值,并分析动脉期、门脉期和延迟期CT值差异和检出结节的敏感性。结果:再生结节组患者的CT多表现为低密度影,病灶强化不均匀,且边界较为清晰;癌变结节组患者的CT表现为低密度液体灌注状,增强期扫描表现为典型的动态强化信号,肝动脉期可表现高密度信号病灶。肝实质的动脉期、门脉期、延迟期扫描CT值,主动脉的动脉期、门脉期扫描CT值,门静脉的动脉期、延迟期扫描CT值对比显示:再生结节组均高于癌变结节组(P<0.05)。再生结节组动脉期检出66个(敏感性68.75%),门脉期检出80个(敏感性83.33%),延迟期检出43个(敏感性44.79%);癌变结节组相应为14个(敏感性68.75%),20个(敏感性83.33%),13个(敏感性44.79%)。门脉期的再生结节和癌变结节检出敏感性均高于动脉期和延迟期(P<0.05)。结论:相对于乙型肝炎肝硬化癌变结节,乙型肝炎肝硬化再生结节的64排螺旋CT扫描中,在肝实质、主动脉、门静脉的动脉期、门脉期、延迟期均具有较高CT值,这利于乙型肝炎肝硬化再生结节与癌变结节的检出,尤其是门脉期增强扫描具有较高的敏感性,有利于乙型肝炎肝硬化再生结节与癌变结节的鉴别。

多层螺旋CT肝脏增强扫描技术在肝脏疾病诊断中的应用

目的探讨多层螺旋CT肝脏增强扫描技术在肝脏疾病诊断中的应用价值。方法选取2015年6月至2017年2月确诊为肝脏疾病的患者106例,采用多层螺旋CT对所有患者行双期或三期增强扫描,观察扫描结果。结果 106例患者中诊断为肝癌27例,肝血管瘤20例,脂肪肝36例,肝囊肿11例,肝脓肿12例。所有患者影像显示均较满意,动脉期、门脉期、平衡期显示满意率分别为66.0%、100.0%、100.0%。结论多层螺旋CT肝脏增强扫描技术应用于肝脏疾病诊断检出率较高,影像效果满意,可为肝脏疾病的定性定位判断提供有力依据,具有较高的应用价值。

多层螺旋CT肝脏增强扫描技术在肝脏疾病诊断中的应用

目的:研究多层螺旋CT肝脏增强扫描技术在肝脏疾病诊断中的应用。方法:选取2020年5月—2021年7月于灌南县中医院接受多层螺旋CT肝脏增强扫描检测的80例高度疑似肝脏疾病患者为样本,以病理检验结果为金标准,评价多层螺旋CT的影像学诊断结果。结果:80例高度疑似肝脏疾病患者中,经病理检查确诊患者有79例(98.75%);CT诊断确诊74例(92.50%),CT的总检出率低于病理确诊,结果具有高度一致性,数据对比差异无统计学意义(P>0.05);漏诊患者有5例,漏诊率为6.25%;误诊患者有1例,误诊率为1.25%;CT诊断准确度为93.75%,灵敏度为93.67%,特异度为100.00%。结论:多层螺旋CT扫描中使用肝脏增强扫描技术,进一步强化病灶成像,了解病灶血供,使得成像效果更为清晰,提升临床诊断准确率。

多层螺旋CT肝脏增强扫描技术的临床应用

目的探讨多层螺旋CT肝脏增强扫描技术在临床中的应用。方法用多层螺旋CT和自动高压注射器对158例患者行肝脏增强扫描。对比剂总量为80ml～100ml(1.2ml/kg),注射流率为1.5ml～3ml/s。注药后约30S和70S进行2期扫描。结果154例肝动脉期,门静脉期影像,显示良好,并能很好的显示腹主动脉,肝动脉,脾动脉,肝门区血管分支,门静脉和下腔静脉。4例因各种原因双期显影不佳。结论多层螺旋CT,配合自动高压注射器对肝脏及腹腔脏器进行增强扫描,对肝脏及腹腔脏器许多疾病的诊断均能获得满意的效果。

多层螺旋CT增强扫描技术在肝脏疾病诊断中的应用价值

目的探究多层螺旋CT增强扫描技术在肝脏疾病诊断中的应用价值。方法选取300例疑似肝脏疾病患者,采取多层螺旋CT增强扫描技术对其进行检查。以肝脏穿刺活检病理结果作为金标准,分析多层螺旋CT增强扫描技术的诊断效能(敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值以及准确度)、一致性及影像学表现。结果300例疑似肝脏疾病患者中,金标准检查结果示216例为肝脏疾病,剩余84例为其他患者;多层螺旋CT增强扫描技术检查结果示肝脏疾病患者212例,其他患者88例。多层螺旋CT增强扫描技术诊断敏感度为95.83%(207/216)、特异度为94.05%(79/84)、准确度为95.33%(286/300)、阳性预测值为97.64%(207/212)、阴性预测值为89.77%(79/88)。多层螺旋CT增强扫描技术检查结果和肝脏穿刺活检病理结果一致较高(kappa=0.787)。216例确诊的肝脏疾病患者中,100例患者肝内存在较明显的病灶影。216例患者中20例患者肝内存在多发小强化病灶,有3例患者肝内多发小病灶在进行平扫以及超声检查后并未进行提示。在对患者进行二期扫描,即门静脉期扫描时图像显示216例患者下腔静脉、门静脉与其分支、脾静脉、肝静脉均能清晰显示,脾脏均匀强化,肝实质均匀强化。在一期扫描中强化病灶患者40例,在二期扫描中密度显著降低,表现为低密度影,其中12例患者门脉主干存在充盈缺损。在动脉期并未表现出显著变化的20例患者,在二期扫描中边缘表现为不规则强化,在进行三期扫描或延迟扫描时,该20例患者可见病灶造影剂逐步向中心进行充填,另外还有10例患者病灶在二期扫描时表现出不规则强化。在将患者图像与临床症状进行结合后发现,216例患者中,100例患者诊断为肝血管瘤,70例患者诊断为原发性肝癌,30例患者存在肝内多发转移以及门脉癌栓,还有16例患者诊断为肝脓肿。患者肝脏血液的主要供应来源为门静脉以及肝内动脉,其中肝总共血流中肝动脉占比在20%以上。结论对肝脏疾病患者进行诊断时实施多层螺旋CT增强扫描技术的诊断准确度较高,临床医师能够更全面的了解患者肝脏病灶及其周边情况,临床价值显著。

多层螺旋CT增强扫描对肝脏占位性病变图像质量及诊断效能的影响

目的:探讨肝脏占位性病变采用多层螺旋CT(MSCT)增强扫描对图像质量及诊断效能的影响。方法:选取2022年1月—2023年6月诏安县医院收治的92例肝脏占位性病变患者,均接受MSCT平扫、MSCT增强扫描,以临床症状、病理检查及随访结果作为金标准,比较不同检查方法的图像质量、诊断效能及病灶检出情况,并分析不同病灶的图像特征。结果:MSCT增强扫描图像质量优良率为97.83%,较MSCT平扫的90.22%高,差异有统计学意义(P<0.05);92例肝脏占位性病变患者中,确诊为阳性31例,阴性61例,MSCT平扫的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为74.19%、81.97%、67.65%、86.21%,MSCT增强扫描分别为96.77%、95.08%、90.91%、98.31%,MSCT增强扫描的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均较MSCT平扫高,差异有统计学意义(P<0.05);MSCT增强扫描肝癌病灶检出准确率较MSCT平扫高,差异有统计学意义(P<0.05);肝血管瘤有清晰边界,呈稍低密度影,动脉期病灶对比增强,边缘呈片状或结节状,静脉期边缘强化向中央发展;肝囊肿呈低密度影,病灶内无明显钙化及强化现象;局灶性结节增生呈低密度改变,也可呈等密度改变,增强扫描时可见内有中央瘢痕填充,或出现高密度影;肝癌边界模糊不清,整体呈低密度影,部分区域可见等密度或高密度影,动脉期强化效果明显,静脉期强化程度降低。结论:MSCT增强扫描诊断肝脏占位性病变,能够提高图像质量,辅助医师准确鉴别病灶类型,清晰显示病灶特征。

多层螺旋CT平扫及增强扫描鉴别诊断肝脏占位性病变性质的价值研究

目的:探讨多层螺旋CT(MSCT)平扫及增强扫描对肝脏占位性病变性质的鉴别诊断价值。方法:选取2020年1月至2023年7月新密市妇幼保健院和河南省人民医院接诊的78例肝脏占位性病变患者,均接受MSCT平扫及增强扫描检查,“金标准”取病理诊断结果,分析两种检查方式诊断鉴别肝脏占位性病变性质的价值及其与病理诊断的一致性,并对比MSCT平扫及增强扫描图像质量。结果:经病理检查显示,78例肝脏占位性病变患者41例(52.56%)恶性病变,良性病变37例(47.44%)。MSCT增强扫描诊断鉴别肝脏占位性病变性质的灵敏度为95.12%、阴性预测值为94.74%、特异度为97.30%、阳性预测值为97.50%、准确度为96.15%,高于平扫的75.61%、74.36%、78.38%、79.49%、76.92%,有统计学差异(P<0.05);MSCT增强扫描诊断鉴别肝脏占位性病变性质结果与病理诊断结果一致性良好(Kappa值=0.923,P<0.05);MSCT平扫诊断鉴别肝脏占位性病变性质结果与病理诊断结果一致性尚可(Kappa值=0.538,P<0.05);MSCT增强扫描图像质量优良率为98.72%、对肝细胞癌检出率为95.12%,高于平扫的87.18%、75.61%,有统计学差异(P<0.05);MSCT平扫及增强扫描对肝腺瘤检出率均为100.00%;MSCT增强扫描对局灶性结节增生、肝囊肿、肝血管瘤检出率略高于平扫,无统计学差异(P>0.05)。结论:MSCT增强扫描图像质量高,能够准确鉴别诊断肝脏占位性病变性质,有效指导临床治疗。

多层螺旋CT增强扫描和常规CT平扫诊断肝脏占位性病变的效果

在肝脏占位性病变诊断期间多层螺旋CT增强扫描方式和常规CT平方式的效果情况进行对比。方法 此研究当中纳入了50例患者作为对象进行深入研究,本研究选取的病人为2021年10月-2023年12月间在本院做肝脏占位性病变的病人,全部都要进行常规的 CT平扫和多层螺旋CT的增强扫描,并以此为金标准,对比两种方法在诊断效果、诊断效能和影像质量等方面的差异。结果 在本研究中,50名有肝占位性病变的病人中,有37例患者手术之后判定为恶性,13例患者判定为良性。对患者采取多层螺旋CT增强扫描方式后,有36例患者为恶性,14例患者为良性。采取CT平扫诊断措施后恶性患者例数为33例,良性患者例数位17例。相较于常规CT平扫诊断方式,多层螺旋CT增强扫描方式的特异度和误诊率采取比较后无意义(P>0.05);多层螺旋CT增强扫描的灵敏度和准确度比常规CT检查方式更高,漏诊率则比常规CT检查方式更低,两组间数据对比后有明显的差异(P<0.05)。与常规CT平扫检查方式相对比,多层螺旋CT扫描所得出的图像优良率显著更高,两组间数据对比后有明显的差异(P<0.05)。结论 在诊断肝脏占位性病变患者时,相较于常规CT平扫方式,对患者实施多层螺旋CT增强扫描方式的灵敏度以及准确度更好,患者诊断期间的漏诊率比较低,所得出的图像质量水平也高,能够为临床当中的治疗提供一定的依据。

超声内镜和多层螺旋CT多期增强扫描在胃肠道间质瘤诊断中的价值

目的比较超声内镜和多层螺旋CT多期增强扫描在胃肠道间质瘤诊断中的价值。方法回顾性分析2019年1月至2023年2月医院诊断为胃肠道间质瘤的120例患者资料。患者均接受超声内镜和多层螺旋CT多期增强扫描。以病理检验结果为金标准比较超声内镜与多层螺旋CT多期增强扫描诊断胃肠道间质瘤的灵敏度、特异度、准确度及两种检查方式的检查时间、费用。结果超声内镜诊断的灵敏度(93.84%)、特异度(89.09%)、准确度(91.66%)均高于多层螺旋CT(分别为81.36%、68.85%、75.00%);超声内镜的定位诊断准确率(90.00%)与定性诊断准确率(77.50%)明显高于多层螺旋CT(分别为66.67%和59.17%);超声内镜的检查时间长于多层螺旋CT,且检查费用高于多层螺旋CT,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声内镜诊断胃肠道间质瘤的灵敏度、特异度、准确度均高于多层螺旋CT多期增强扫描,但其检查费用相对更高,实际应用时医师需根据患者情况综合考虑。

术前多排螺旋CT三期增强扫描对非小细胞肺癌纵隔淋巴结转移的诊断价值

目的探讨多排螺旋CT(MSCT)三期增强扫描对非小细胞肺癌(NSCLC)纵隔淋巴结转移(MLNM)中的术前诊断价值。方法回顾性分析80例NSCLC患者的临床资料,术前均行MSCT三期增强扫描,以术后病理结果为金标准,使用Kappa一致性检验评价MSCT三期增强扫描在术前诊断MLNM的诊断效能。结果术后病理检查证实80例NSCLC患者中,N0期31例,N1期24例,N2期25例,其中MLNM 25例(31.25%);术前MSCT诊断N0期34例,N1期24例,N2期22例,术前MSCT对NSCLC患者N分期诊断与术后病理一致性一般(Kappa=0.735);25例合并MLNM患者中,术前MSCT确诊19例,其对NSCLC患者MLNM的诊断与病理结果一致性一般(Kappa=0.531),其诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为76.00%、80.00%、78.75%、63.33%和88.00%;纵隔淋巴结转移率在不同肿瘤直径、胸膜凹陷与否、不同肿大淋巴结位置、累及粗大肺静脉与否以及不同淋巴结短径的NSCLC患者间比较均有统计学意义(P<0.05)。结论术前MSCT三期增强扫描诊断NSCLC患者MLNM具有一定的准确性,结合原发病灶大小、胸膜凹陷、肿大淋巴结位置、累及粗大肺静脉等多方面信息可为淋巴结清扫提供重要参考。

多层螺旋CT与磁共振LAVA增强扫描诊断肝内占位性病变性质效能分析

目的分析多层螺旋CT与高场强磁共振肝脏三维容积快速扫描(LAVA)诊断肝内占位性病变性质的效能。方法2020年5月~2023年4月我院诊治的160例肝内占位性病变患者,均行多层螺旋CT和LAVA增强扫描,以组织病理学诊断为金标准,计算两种方法的诊断效能。结果在本组160例肝内占位性病变患者中,组织病理学诊断恶性病灶87例,包括肝细胞癌(HCC)79例和肝内胆管细胞癌(ICC)8例,和良性病变73例,包括肝硬化结节46例、肝结节状再生性增生(NRHL)20例和肝脏局灶性结节性增生(FNH)7例;CT扫描诊断恶性病灶77例和良性病灶83例,其中将5例良性肿瘤诊断为恶性肿瘤,将15例恶性肿瘤诊断为良性肿瘤,LAVA增强扫描诊断恶性病灶86例和良性病变74例,其中将3例良性肿瘤诊断为恶性肿瘤,将4例恶性肿瘤诊断为良性肿瘤;CT诊断肝内占位性病变的准确率为87.5%、灵敏度为82.8%,特异度为93.2%,阳性预测值为93.5%和阴性预测值为81.9%,而LAVA增强扫描诊断则分别为95.6%、95.4%、95.9%、96.5%和94.6%,显著优于CT诊断(P<0.05)。结论相较于多层螺旋CT扫描,磁共振LAVA增强可更为准确地判断肝内占位性病变的性质,值得临床深入研究。

肝脏炎性假瘤增强CT扫描表现

目的分析肝脏炎性假瘤(IPL)病灶CT扫描的表现特征,尽可能帮助作出术前诊断。方法2018年3月~2023年3月我院诊治的32例肝内占位性病变患者,均接受64层螺旋CT平扫和增强扫描检查,经手术或穿刺活检病理学检查确诊为IPL。结果在32例IPL患者中,经CT平扫发现肝内病灶位于肝右叶19例,肝左叶8例,尾状叶5例;直径为2.5~5.0 cm;单发低密度病灶20例,多发病灶12例;形态多样;在平扫时,IPL呈低密度或等密度病灶,边缘不清晰;增强扫描动脉期见病灶无明显强化;门脉期见13例病灶明显强化,7例病灶周边轻、中度环形强化,6例病灶中央呈核心样强化,边缘可见“钟乳石”样或结节样强化,6例病灶呈不均匀强化;延迟期见部分病灶仍呈不同程度的轻度强化;CT扫描还可见肝内病灶旁间接征象,如胆管局限性狭窄或扩张、肝实质萎缩、门静脉管壁不均匀增厚、管腔狭窄或闭塞、门静脉分支穿过或包绕病灶等。结论使用螺旋CT多期增强扫描诊断IPL有很大的临床价值,值得进一步分析总结,以指导临床决策。

思维导图引导干预在肺癌患者多层螺旋CT增强扫描中的应用价值

目的探讨思维导图引导干预在肺癌患者多层螺旋CT增强扫描中的应用价值。方法依据干预方法的不同将80例肺癌患者分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者给予常规引导干预,观察组患者给予思维导图引导干预。比较两组患者的CT图像质量、心理状态[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、检查依从性和对医护人员的满意度。结果观察组患者的CT图像质量优良率为92.50%,高于对照组患者的75.00%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者HAMD、HAMA评分均低于本组干预前,观察组患者HAMD、HAMA评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的检查总依从率为95.00%,高于对照组患者的75.00%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者对医护人员引导态度、引导及时性、引导正确性的满意度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论思维导图引导干预能够提高肺癌患者多层螺旋CT增强扫描的图像质量,缓解患者的负性心理状态,提高检查依从性及对医护人员的满意度。