大口径毛细管气相色谱法测定螺普利中5种残留的有机溶剂

目的建立测定螺普利中5种有机溶剂残留量的方法。方法采用大口径毛细管柱气相色谱法。结果5种有机溶剂均可完全分离,乙醇、乙醚、乙酸乙酯、苯、N,N-二甲基甲酰胺的线性范围分别为：1.84-3.68×103μg·ml^-1r=0.9993）、0.90-1.8×103μg·ml^-1r=0.9996）、1.56-3.12×103μg·ml^-1r=0.9998）、1.20-1.2×103μg·ml^-1r=0.9997）、3.81-3.81×103μg·ml^-1r=0.9995）,平均回收率分别为99.2%、98.9%、99.5%、102.1%、101.3%,RSD分别为2.0%、1.9%、1.5%、2.5%、1.2%（n=5）。结论所建方法灵敏、准确,可用于螺普利中5种残留溶剂的同时测定。

依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭患者心功能指标及血流动力学的影响

目的:探讨依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭患者心功能指标及血流动力学的影响。方法:选取2017年8月-2018年7月本院收治的慢性心力衰竭患者82例,随机分为对照组与研究组,每组41例。对照组应用常规治疗,研究组在对照组基础上联合依那普利联合螺内酯治疗。比较两组治疗效果、血气指标与心功能指标。结果:研究组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);研究组各血气指标均优于对照组(P<0.05);研究组治疗后各心功能指标均优于对照组(P<0.05)。结论:使用依那普利联合螺内酯可有效改善慢性心力衰竭患者心功能,效果显著,有极高的应用价值,值得大力的推广。

螺内酯联用卡托普利治疗心力衰竭疗效观察

目的观察血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)卡托普利和醛固酮拮抗剂螺内酯治疗心力衰竭的有效性和安全性。方法25例心力衰竭患者为治疗组,联合服用卡托普利及螺内酯治疗;23例心力衰竭患者对照组予以卡托普利及速尿或双氢克尿噻治疗,经4～6周治疗后观察血压和心功能的改善情况。结果治疗组显效及有效23例,无效2例,总有效率92%。对照组显效及有效17例,无效6例,总有效率为73.9%。有效率之间的显著性差异采用χ2检验,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。结论ACEI和醛固酮拮抗剂治疗心力衰竭是有效和安全的。

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性

目的 探讨螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性.方法 收集我院200例慢性充血性心力衰竭患者,随机将其分为观察组和对照组各100例、对照组患者实施贝那普利的治疗,观察组患者在此基础上使用螺内酯治疗,比较治疗效果和安全性.结果 两组患者均有一定效果,但对照组患者的临床治疗效果明显的低于对照组,所有差异经比较后均显示明显P〈0.05,有统计学意义.同时观察组患者和对照组患者在并发症发生率上的差异不显著,P〉0.05,无统计学意义.结论 在对慢性充血性心力衰竭患者治疗时,使用螺内酯联合贝那普利治疗能够明显提升治疗效果,同时能够保证治疗安全性,值得推广使用.

观察培哚普利、美托洛尔片联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的效果分析

目的观察分析培哚普利、美托洛尔片联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果。方法随机选取2016年7月至2018年7月我科收治的慢性心力衰竭患者36例,然后随机分成两组,采用SPSS21.0将入组患者按先后序列号(1-36)随机分为两组:一组培哚普利、美托洛尔片联合螺内酯治疗组(治疗组18例),一组卡托普利、美托洛尔片等常规治疗组(对照组,18例),对两组患者的临床疗效、不良反应发生情况、再住院情况及死亡情况进行统计分析。结果治疗组患者治疗的总有效率88.9%(16/18)显著高于对照组72.2%(13/18)(P<0.05),再住院率、死亡率33.3%(6/18)、5.6%(1/18)均显著低于对照组55.6%(10/18)、16.7%(3/18)(P<0.05)。结论培哚普利、美托洛尔片联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果较卡托普利、美托洛尔片等常规治疗好。

依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭疗效的影响研究

目的：探讨依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭疗效的影响.方法：选择慢性心力衰竭患者88例,随机分为治疗组和对照组各44例,对照组给予利尿剂、β-受体阻滞剂、洋地黄制剂等常规治疗,治疗组在对照组基础上加用依那普利、螺内酯治疗,疗程为12周,分析治疗前后的心功能,左室舒张末期内径和左室射血分数的变化情况.结果：治疗组心功能、舒张末期内径和左室射血分数好于对照组,两组比较差异有显著性意（P〈0.05）,无高血钾现象发生.结论：依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭安全有效,值得临床推广应用.