粘接固位与螺栓固位上部结构种植义齿修复前牙缺失临床疗效对照研究

目的比较粘接固位与螺栓固位种植义齿上部结构修复前牙缺失的临床疗效。方法选取1997年7月至2006年7月中国医科大学口腔医学院种植中心因上、下前牙缺失而接受种植固位修复的147例患者,植入种植体210颗,包括BLB系统、ITI系统、Lifecore系统、JIAD系统。种植手术后6个月的骨整合期内,有2例患者的2颗种植体因骨结合不良早期脱落。其余145例患者的208颗种植体完成上部结构修复,其中使用螺栓固位基台130颗,使用粘接固位基台78颗。进行单冠修复132颗,联冠修复64颗,种植固定桥12颗。结果210颗种植体中,共脱落8颗,占3.8%。完成上部结构修复后的145例患者中,有78例患者有复查记录,随访复查比例为53.8%。130颗螺栓固位种植体中,有3例患者4颗种植牙患种植体周围炎;6例患者的8颗种植牙发生中央螺栓松动、基台暴露或崩瓷现象,其中有5例7颗接受螺栓固位基台的患者不满意,后经更换为粘接固位基台,重新制作牙冠后患者表示满意。使用螺栓固位基台的患者满意率为94.6%。使用粘接固位基台的78颗种植体中,有2颗种植牙烤瓷冠崩瓷,重新更换粘接固位基台并制作牙冠后,患者满意,粘接固位基台的满意率为100%。结论粘接固位上部结构修复前牙缺失的临床效果优于螺栓固位种植义齿。

采用二氧化锆及钛基台种植修复后牙缺失疗效分析

目的：分析二氧化锆及钛两种不同个性化基台种植修复的临床应用效果，为种植义齿修复成功率提供参考与借鉴。方法随访观察解放军第四六三医院口腔种植中心自2011年8月至2014年8月3年期间的种植修复病例170颗，对发生的并发症予以分析。结果食物嵌塞21颗，由于种植体松动取出2颗，经对比食物嵌塞、植体松动两种情况在二氧化锆基台及钛基台方面无显著差异。而有10颗发生种植体周围炎（二氧化锆7例，钛基台3例）；固位螺丝松动10颗（二氧化锆8例，钛基台2例），发生率5.88%；基台折断6颗（均为二氧化锆基台），发生率3.53%；12个植体发生颈部的垂直型骨吸收（二氧化锆8例，钛基台4例），种植体周围炎、固位螺丝松动、基台折断、颈部的垂直型骨吸收这些情况对比发现二氧化锆基台及钛基台方面有显著差异。结论对于单个后牙缺失，应用钛基台修复具有明显优势。