血凝抑制法对不同型别流感病毒的鉴定及分析

探索血凝抑制法对不同型别流感病毒的交叉抑制情况。方法 采用血凝抑制法对使用不同年份的H1N1和H3N2的标准血清与相应的病毒进行交叉的血凝抑制反应。结果 同一型别的血清针对于同一型别不同年份的毒株,有部分的血凝抑制作用,同一型别的血清针对于不同型别的不同年份的毒株也存在部分的血凝抑制作用,并且看到2023年疫苗生产用H1N1的血清和病毒与2021年疫苗生产用的H1N1血清和病毒交叉抑制比较明显,血凝抑制滴度结果达到了1:1280以上。

RT-PCR法与血凝抑制法鉴定流感病毒的比较

目的比较逆转录聚合酶链反应法(RT-PCR)与血凝抑制法在流感病毒鉴定中的优劣,以期建立能快速、特异地从临床标本中检测并鉴定流感病毒的新方法。方法用常规细胞培养法增殖病毒后,分别用RT-PCR反应法和常规血凝抑制法进行流感病毒鉴定。结果在13份发生细胞病理变化的标本中RT-PCR阳性标本为9份,其中甲型7份(6份甲3亚型、l份甲l亚型),乙型2份;而用血凝抑制法鉴定阳性标本仅6份。结论RT-PCR法快速、特异、灵敏,在流感病毒鉴定中具有较大的应用价值。

血凝抑制和病毒中和法在大流行流感疫苗临床血清学评价中的应用和比较

在大流行流感疫苗临床试验的免疫效果评价中,分别采用血凝抑制(HI)和病毒中和(VN)法检测血清中抗体滴度,并对结果进行比较。在中和试验中,分别以观察细胞病变法和血球凝集法确定中和法终点,两种方法得到的结果相近。376份血清(63.4%)以VN法和HI法检测获得结果相同。经统计学分析证明两种方法有很好的相关性,r值为0.85,HI 1∶40对应的VN滴度为1∶33。因此,在大流行流感疫苗免疫效果评价中,两种抗体检测方法有较好的一致性。

用反向被动血凝抑制试验进行乙型肝炎病毒表面抗原单克隆抗体的位阻分析

本文报告获得28株分泌抗HBsAg单克隆抗体的杂交瘤细胞系,均为抗HBsAg“a”决定簇抗体。产生鼠IgM抗体的有一个细胞系;IgG1 18个系;IgG 2a 1个系;IgG 2b 6个系;IgG 3两个系。采用反向被动血凝抑制法测定了其中24种McAb的交互抑制现象。24种McAb可分为10个不同的抑制群。并对这种简单易行的位阻分析方法在实用中的价值做了讨论。

流行性出血热病人血凝抑制抗体分型的临床意义

我省是流行性出血热高发区。80年代以来发病人数不断增加,临床特征亦不断发生变化。这种变化可能是受人群免疫水平变化。医疗技术进步的影响,也可能是与病毒种株变异有关。1986年严玉辰等报告血凝抑制试验可用于出血热病人的血清分型,我们用此方法对1987年12月至1988年6月南昌及高安两地住院的部分出血热病人进行了血清分型并结合临床进行分析。材料和方法一、材料1.血凝素抗原:由中国预防医学科学院流研所提供。

肾综合征出血热5例误诊分析

肾综合征出血热(以下简称出血热)好发于冬春季,典型的临床表现分五期。但临床所遇病例往往表现复杂,易造成误诊。为从误诊中吸取教训,现将5例误诊情况报道如下。病例及误诊 1、误诊为呼吸道感染性疾病例1:女,34岁,既往有高血压心脏病史。因发热、头痛、咽痛、腰痛、明显口干、口苦。

反相间接血凝抑制试验对流行性出血热患者血清的分型

对流行性出血热(EHF)病人血清分型,通常采用血凝抑制法(HAI),但手续繁琐,处理时间较长,基层难以开展。本文应用反相间接血凝抑制试验(RPHI)对EHF病人血清进行分型,其结果与HAI法无显著差别,且具有快速简便的特点。

野生禽鸟禽流感病毒免疫抗体检测

除鸡外,有多种禽类的血清中含有非特异性抑制物,它们能影响HI试验的特异性。除了血凝的非特异性抑制物以外,其他禽类的血清也能引起HI试验中使用的鸡红细胞凝集,可掩饰低水平的HI活性。以微量血凝抑制法检测鸡以外的家禽和野生禽鸟的禽流感免疫抗体,应对血清进行处理,除去其非特异性抑制物和血凝活性。

流行性乙型脑炎三种实验室诊断方法的比较及应用

本文用Ｅｌｉｓａ捕捉法、反向血凝法、血凝抑制法等检测流行性乙型脑炎的常用方法检测了临床疑似乙脑患者的血清１００例。结果阳性数分别为ＥＬＩＳＡ法７０例、反向血凝法６２例、血凝抑制法５８例。其中ＥＬＩＳＡ法最为敏感，但所需实验时间较长；反向血凝法敏感性低于ＥＬＩＳＡ法，所用时间却较短，出结果快；血凝抑制法的实验过程是最复杂的。根据以上三种方法的特点，对于不同情况采用不同方法，从而做到了既快又准确地作出诊断。