化痰祛湿定眩汤对老年原发性高血压患者血压值及中医症状评分的影响

目的:为了深入探究化痰祛湿定眩汤在老年高血压患者中的应用效果,分析其对患者血压值及中医症状评分的影响。方法:选取2020年1月~2023年1月天津市河北区王串场街社区卫生服务中心中医科收治的90例患者,按照入选先后顺序,采用数字标记方式,分为对照组(治疗硝苯地平控释片)与中药组(治疗化痰祛湿定眩汤),各45例,比较两组治疗效果及干预前后中医症状评分、血压值等指标。结果:中药组治疗有效率为93.33%,对照组为73.33%,中药组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,对比两组中医证候评分,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,中药组头晕头痛、下肢酸软、胃脘痞闷、胸痛心闷等中医证候评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组血压值变化情况,组间差异无统计学意义(P>0.05);干预后,中药组SBP、DBP血压值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年原发性高血压患者的临床治疗中,使用化痰祛湿定眩汤能够有效提高治疗效果,促进血压值恢复正常。

老年高血压用阿托伐他汀治疗对血压值、血脂变化影响观察

探讨老年高血压用阿托伐他汀治疗对血压值、血脂变化影响。方法 因实施治疗方案不同将老年高血压患者74例分2组,即比对组37例(苯磺酸氨氯地平)与分析组37例(在比对组的基础上增加阿托伐他汀);比较不同方案的治疗效果差异。结果 分析组在治疗有效度高于比对组,P<0.05。两组在安全性方面互比,无差异性P>0.05。治疗前,两组在组血压值、血脂较比,无差异性P>0.05;治疗后,分析组血压值、血脂指标均低(高)于比对组,P<0.05。治疗前,两组在炎性因子较比,无差异性P>0.05;治疗后,分析组炎性因子显著低于对照组,P<0.05。结论 对老年高血压疾病治疗中应用阿托伐他汀可进一步提高降压效果,更对患者的血脂调节作用,消除炎症的同时保障安全性,可满足临床对治疗效果的要求,值得持续性推广与应用。

优质护理对妊娠期高血压患者血压值及满意度、妊娠结局的影响

分析实施优质护理对妊娠期高血压患者临床效果的影响。方法 将我院2022.05-2022.12期间收治的妊娠期高血压患者(82例)作为研究对象,将其分为参照组(41例)和观察组(41例),参照组实施常规护理,观察组实施优质护理。比较两组临床护理效果。结果 观察组干预后的血压水平及生活质量均优于参照组,差异显著(P<0.05);观察组母婴结局不良发生率4.89%低于对照组的21.95%(P<0.05);观察组护理满意度97.56%高于参照组的85.37%(P<0.05)。结论 将优质护理应用于妊娠期高血压患者中临床效果显著,有临床应用价值。

同体自身坐卧位血压值差异性对比

目的:通过同体自身坐卧位血压值的测量,探讨坐位和卧位血压值差异情况,以指导临床护理工作。方法:对175名观察对象采用同体自身对照,分别测量坐位血压和卧位血压,对所测量的血压值采用配对t检验,进行统计学处理。结果:坐位测量的血压值明显高于卧位测量的血压值,以舒张压增高更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:坐位血压值高于卧位血压值,临床上对血压进行评估时应注意体位影响。

老年高血压患者行为改变与血压值关系探讨

目的 探讨行为改变与血压值的关系 ,以及老年高血压患者健康教育中行为干预的注意点。方法 把军区离休干部高血压患者分为干预组和对照组 ,进行两年的健康教育干预 ,并进行血压监测。结果 干预组血压正常的人数显著增加 ( χ2 =2 7 0 75 ,P <0 0 1 )。坚持服药行为对控制血压有显著意义 ( χ2 =4 5 9,P <0 0 5 ) ;在坚持服药的人群中 ,血压正常者其他卫生行为平均形成率 ( 76 0 0 % )高于血压较高者 ( 2 3 5 2 % )。结论 坚持服药可有效控制血压 ,低钠饮食、不吸烟或减少吸烟支数、适宜运动。

327例65岁以上老年人血压值及其相关因素的逐步回归分析

本文选择与老年人血压值可能相关的因素28个,进行了逐步回归分析。结果表明:年龄,高血压家族史,个人高血病史,耳鸣,尿蛋白与收缩压有高度显著正相关(P<0.01);个人高血压病史,心率,尿素氮值,体重指数与舒张压有高度显著正相关(p<0.01)和显著正相关(p<0.05)。

袖带绑扎方向对监护仪无创血压值影响的研究

目的观察不同袖带绑扎方向对监护仪无创血压值的影响。方法按随机数字表将508例急诊科就诊患者分为A组和B组各254例。使用迈瑞公司生产的各种型号监护仪对508例患者进行无创血压测量。A组先采用常规方法测量血压,后将袖带测压管路朝上,并位于上臂外侧进行测量;B组则先采用袖带测压管路朝上绑扎袖带方法测量血压,而后采用常规测量方法,2次测量之间休息2min。记录所有患者每次测量的血压值。结果 508例患者前后2次血压值比较差异无统计学意义,508例患者不同测量方法下血压值比较差异无统计学意义,同种测量方法所测得的血压值两组组间比较差异无统计学意义,P均>0.05。结论袖带测压管路朝上测量血压的方法能较准确的测量无创血压。

血压值不是判断感染性休克的惟一指标

[例1]男,60岁.因恶心、呕吐、腹泻伴发热2天入院.患者有脑血管病史6年.查体:体温38.5℃,桡动脉搏动消失,双上肢血压测不到,精神萎靡,反应迟钝,双肺呼吸音粗,未闻及干、湿性罗音;心率110/min,各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音;腹部平软,无压痛、反跳痛,肝、脾肋下未触及,移动性浊音阴性,肠鸣音活跃;未引出病理反射.

同一肢体自身不同腕带松紧度测量血压值差异性研究

[目的]通过同一肢体自身不同腕带松紧度血压值的测量,探讨3种腕带松紧度血压值有无差异性,以指导临床护理工作。[方法]对198名观察对象采用同一肢体自身对照,分别测量腕带松紧度为0指、1指、2指的血压,对所测血压值进行统计学分析。[结果]腕带松紧度不同时舒张压差异无统计学意义,0指与2指收缩压相差2.1mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]腕带松紧度在0指至2指之间测得的血压值差异均无临床意义。

正常健康人肱动脉与足背动脉血压值的对比研究

不少病人因双上肢外伤或烫伤导致上肢血压不便测量，为了了解病人的血压状况，便于制定治疗方案，不得不被迫采用下肢动脉测量法。而下肢动脉的测量足背动脉比胭动脉测量更便捷。为了证实下肢动脉血压（即足背动脉血压）测量的可行性，笔者随机抽取了127例健康成年人来分别测量他们的肱动脉血压和足背动脉血压作进一步的对比研究，从研究所得出的结果证实测量足背动脉血压是完全可行的，报导于下：

听诊法测量成年骡正常血压值

动脉血压是指血液在动脉管内流动时对血管壁的压力,是由于每次心室收缩所产生的推动血液前进的力量和血液流经动脉时所遇到的外周阻力,这两种相反的力量互相作用形成的。测量血压的变化,在临床上有着重要的意义,可对疾病的临床诊断、护理及预后提供可靠的依据,在医学界已得到广泛应用。但不同方法、畜种及部位所测的结果不一样,因而应建立不同方法、畜种的正常值。目前在兽医上,只建立了部分家畜的血压正常值。

按压听诊器胸件对血压值的影响

按压听诊器胸件对血压值的影响河北省青县人民医院０６２６５０崔淑燕，侯会桥，李梦杰ＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆＰｒｅｓｓｉｎｇｏｆｔｈｅＣｈｅｓｔＰａｒｔｏｆａＳｔｅｔｈｏｓｃｏｐｅｏｎＢｌｏｏｄＰｒｅｓｓｕｒｅＶａｌｕｅ￥ＣｕｉＳｈｕｙａｎ；ＨｏｕＨｕｉｑ...

左右手臂测量血压值不一样是怎么回事?

老王平日很注意个人健康,每天都要量一下血压。最近有一件事情让他困惑,就是左右手臂血压测量结果总是不一样,这是不是有什么问题呢?有些时候,在家里或医院测量的血压值也不同,这又是怎么回事呢?问:为什么两臂血压测量值会不同?答:以前一般认为右侧血压测量值较左侧高,现在则不再这样说,改为"正常人双上肢的血压是不同的",一般相差5~10毫米汞柱左右。

高血压服用降压药血压值太低怎么办

我现年64岁，男性？2009年初发现高血压，1周之内血压增至168／95毫米汞柱，伴有脉搏加快，一般85～110次／分，最高时140次／分。当时我服用的抗高血压药物有依那普利5毫克／次，2次／日；酒石酸美托洛尔12．5毫克／次，1次／日服药后血压、脉搏恢复正常。近来，我检测血压收缩压常在90～100毫米汞柱，舒张压常在58～70毫米汞柱，

血压计袖带缠置方法对血压值的影响

血压是循环血量、心排血量、周围血管阻力及动脉壁弹性等血流动力学变化的综合性反应。血压测量是最基础的临床护理工作。《基础护理》教材示血压计袖带缠放时应平紧贴近肌肤表面，临床上秋冬季节为了病人的方便，于2006年2月-2006年8月将血压计袖带分别缠放于紧贴肌肤和秋衣上，对不同位置测量的血压值进行比较分析，现报道如下。