优质化护理干预对老年高血压患者的血压控制效果及生活质量影响

探讨高血压群体中的老年人在其护理过程中由护理人员使用优质化护理干预这一护理模式开展实际工作的作用。方法 对120例就诊于乡镇卫生院的高血压群体进行探讨分析,其中的患者均为老年人,对他们进行抽签分组并实施差异化护理,具体组别是研究组(优质化护理干预+常规护理)及对照组(常规护理),在护理前后,对患者的情况进行了解,以统计学软件,明确优质化护理干预+常规护理的具体实施价值。结果 120例病例在开展不同护理后,对比血压发现60例研究组更低,P<0.05,而护理前则为P>0.05;另一项指标生活质量的对比上,护理后P<0.05,体现在研究组更高,而护理前为P>0.05。结论 高血压群体中的老年人在其护理过程中由护理人员使用优质化护理干预这一护理模式开展实际工作的作用很积极,对于此类群体来说,实施优质化护理干预之后,患者的血压能够得到良好效果的控制,而且患者的生活质量也能够获得一定程度的积极提升。

中药天麻钩藤饮对高血压眩晕患者血压控制效果的分析

探讨给予高血压眩晕患者中药天麻钩藤饮治疗效果,旨在为本病治疗工作提供参考依据。方法 由电脑生成随机数法分组,甲组(西药+中药天麻钩藤饮)、乙组(西药方案)各自得到54力高血压眩晕患者,就2组中医证候积分、血压值、血流动力学、疗效、治疗安全性等研究数据展开对比。结果 甲组治疗1个月后的中医证候积分、DBP、SBP、基底动脉和椎动脉的血管搏动指数均比乙组低,基底动脉、椎动脉的舒张末期流速和收缩期流速峰值均比乙组高(P<0.05)。治疗有效率、不良反应发生率比,甲组(94.44%、3.70%)均好于乙组(79.63%、16.67%)(P<0.05)。结论 高血压眩晕治疗中运用天麻钩藤饮,可提高患者血压和临床症状控制效果,促进其血流动力学的改善,强化疗效,增加用药安全性,值得实践和推广。

个性化护理对老年高血压患者血压控制效果的影响

研究个性化护理对老年高血压患者的血压控制效果。方法 选择2022年2月—2023年1月院收治的74例高血压,随机分组,比较两组患者的各项护理效果。结果 观察组患者的各项护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 老年高血压患者在血压控制期间,实施个性化护理,可进一步降低患者血压,改善心理状态,缩短治疗时间,降低并发症发生率,具有较高的应用价值,值得推广。

护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响。方法选取本院2011年1月～2012年8月收治的老年高血压患者148例,随机分为两组,对照组74例患者采用常规护理,观察组74例患者采用护理干预,护理时间为1个月,比较两组患者护理前后的舒张压和收缩压。结果护理后,观察组与对照组患者的舒张压和收缩压均明显降低,观察组患者的舒张压和收缩压均明显低于对照组,观察组血压控制率(82.4%)明显高于对照组(67.6%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可以明显改善老年高血压患者的血压状况,降低舒张压和收缩压,是一种有效的血压控制方法,值得临床推广使用。

4P医学模式延续护理对老年高血压患者血压控制效果及高血压认知评分的影响

目的探讨评估老年高血压患者基于4P医学模式应用延续护理干预的应用效果,分析对血压控制效果、认知评分所产生的影响。方法本次研究入组患者均为本院收治的老年高血压患者,入组对象共计68例,病例资料收集时间为2021年3月至2022年3月,经随机数字表法处理,将入组对象均匀划分为对照组和观察组,前者采取常规护理,后者以常规护理为基础应用4P医学模式的延续护理干预,对比两组护理效果。结果护理前,两组血压水平对比无差异(P>0.05),护理后,观察组血压控制效果优于对照组(P<0.05);观察组疾病认知评分均高于对照组(P<0.05);对比两组并发症发生率,观察组低于对照组(P<0.05)。结论老年高血压患者应用基于4P医学模式的延续护理干预可有效控制血压水平,提高了患者对于自身疾病的认知以及重视,可借鉴推广。

基于自我效能感评估的家庭访谈对高龄高血压患者自我管理能力和血压控制效果的影响

老年高血压患者因为年龄的增大,不仅记忆力、自信心及视力逐渐减退,心理方面也常呈现孤独、焦虑抑郁等不良情绪,不能更加合理地管理好自己的身体,导致血压控制情况不佳[1]。自我效能感是指在一个规定场景中个人对某种行为能力的判断、信念以及自我的把握、感受以及自信心。老年高血压患者对自我管理能力及血压的控制能力普遍自我效能感偏低[2],本次研究旨在研究自我效能感评估在家庭访谈中的意义,报告如下。

不同就诊方式的社区高血压患者血压控制效果及费用的比较研究

目的比较不同就诊方式的社区高血压患者血压控制效果及降压药物费用。方法于2013年9—12月选取纳入社区高血压随访管理、但在二三级医院就诊并配取降压药物者79例为非社区就诊组,按照性别、年龄、体质指数(BMI)、文化程度、病程、危险分层、工作状态及医疗费用支出形式等进行1∶1配对,选取纳入社区高血压随访管理、亦在社区卫生服务机构就诊并配取降压药物者79例为社区就诊组。采用病人健康问卷(PHQ-9)对患者进行评估;调查患者的高血压危险因素知晓率、服药依从率及血压控制率,作为血压控制效果指标;并收集患者最近6个月的就诊次数、高血压医疗总费用、医保支付费用、自付费用、每月降压药物费用、均次费用及降压药物种类等。结果两组的PHQ-9得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的高血压危险因素知晓率比较,差异无统计学意义(P>0.05);服药依从率和血压控制率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的就诊次数比较,差异无统计学意义(P>0.05);高血压医疗总费用、医保支付费用、自付费用、每月降压药物费用及均次费用比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的钙拮抗剂、珍菊降压片的使用率比较,差异有统计学意义(P<0.05);利尿剂、β-受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂及复方降压片的使用率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在社区卫生服务机构就诊的高血压患者的服药依从性、血压控制率优于非社区就诊者,医疗费用低于非社区就诊者。

综合性护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响

目的探讨综合性护理干预对老年高血压患者血压控制的影响。方法 80例老年高血压患者,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理干预,观察组使用综合性护理。比较两组患者知识掌握度、生活习惯及血压控制情况。结果干预后,观察组患者高血压知识掌握度为87.5%、合理膳食和运动率为95.0%、戒烟戒酒率为92.5%,均高于对照组的57.5%、65.0%、62.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者收缩压、舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压患者应用综合性护理干预能够改善患者对高血压的认知情况以及生活习惯,且血压控制情况显著提高,值得推广。

中医护理干预对老年高血压患者的血压控制效果及自我管理能力的影响

目的:研究中医护理干预对老年高血压患者的血压控制效果与自我管理能力的影响。方法:抽取2015年9月～2016年9月我院收入的106例老年高血压患者,根据护理方式的差异分为两组,各53例。对照组采用常规护理模式,研究组采用中医护理干预模式。比较两组血压情况与自我管理能力。结果:两组治疗前血压情况无明显变化,P>0.05;治疗后研究组血压明显优于对照组;研究组自我管理能力各项指标优于对照组,差异显著,P<0.05。结论:通过对老年高血压患者实施中医护理干预,血压得到有效控制,自我管理能力得到明显提高,临床疗效显著,值得推广。

社区健康管理结合健康教育对老年高血压患者生活行为方式及血压控制效果分析

目的探究社区健康管理联合健康教育对老年高血压患者生活行为方式及血压控制效果的影响。方法选取某社区在2019年1月-2019年6月已经被确诊为高血压的50例老年患者作为研究主体,随访间隔为4个月,引导患者养成良好的生活行为方式,并行CT、MRI等影像技术检查。结果50例老年高血压患者在接受社区健康管理之后,患者的收缩压以及舒张压等各项指标都显示出大幅度下降,并且患者的生活质量也因为正确生活方式的养成而显著提升。结论社区健康管理联合健康教育能够对老年高血压患者的生活质量改善带来积极影响,同时有助于正确生活行为方式的养成,显著提升老年患者的血压控制效果,值得临床推广。

氨氯地平联合贝那普利对急性脑梗死合并高血压患者血压控制效果及外周血同型半胱氨酸水平的影响

急性脑梗死(ACI)是一种由于脑组织缺氧、缺血导致局部神经功能受损进而影响脑循环的疾病,是高血压的常见并发症之一[1]。同型半胱氨酸(Hcy)水平的升高是急性脑梗死的独立危险因素,与ACI的发生密切相关,因此控制血压及Hcy水平在急性脑梗死合并高血压患者的治疗中极其重要[2]。氨氯地平及贝那普利都是控制高血压常用的降压药,在临床上应用广泛。有研究显示,氨氯地平与贝那普利单用控制血压的效果相当,但氨氯地平预防脑卒中复发效果更佳[3]。鉴于二者联合使用对血压控制效果及Hcy的影响的研究较少,本研究将通过监测血压控制效果及Hcy水平来对比二者联合使用和氨氯地平单用的疗效,以期对临床治疗方案提供参考。

高血压社区管理对高血压患者血压控制效果分析

选择我社区2013年9月~2015年9月高血压患者102例。通过抽签随机分为D1组和D2组各51例。D1组给予高血压社区管理;D2组按照常规给予血压控制治疗;比较所有高血压患者在血压指标、治疗满意度等方面表现出的差异。结果两组高血压患者完成干预后,在血压指标、治疗满意度等方面,同D2组患者进行比较,D1组表现出显著优势（P〈0.05）。针对高血压患者,临床给予高血压社区管理,除能够有效控制患者血压水平之外,可以将患者的就诊时间有效缩短,将患者的就诊费用有效减少,最终将患者的生活习惯有效改善。

连续护理干预对农村老年高血压患者健康行为依从性与血压控制效果的探讨

目的探讨连续护理干预对农村老年高血压患者健康行为依从性与血压控制效果的探讨。方法选择120例在我院住院治疗的农村老年高血压患者为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组60例,两组均在住院期间给予健康宣教、用药指导及出院指导等常规护理,观察组在患者出院后继续实施护理干预,随访1年,观察两组患者健康行为依从性情况及血压控制效果。结果观察组健康行为依从性明显优于对照组(P<0.05),血压控制效果明显优于对照组(P<0.05)。结论对农村老年高血压患者实施护理干预,有助于提高健康行为依从性和血压控制效果,适合推广应用。

健康教育对慢性肾小球肾炎患者的临床疗效及血压控制效果的影响分析

目的研究总结健康教育对慢性肾小球肾炎患者的临床疗效以及血压控制效果所产生的影响。方法选取医院收治的74例慢性肾小球肾炎患者,根据护理方法不同划为两组,对照组34例实施常规护理,观察组40例在常规护理基础上实施健康教育,比较不同护理疗效。结果两组患者的临床疗效、血压控制、住院时间、护理满意率以及疾病知识掌握情况对比P<0.05。结论慢性肾小球肾炎患者实施健康教育后,可显著提高患者对疾病的了解程度,有利于促进患者身体健康的早日恢复。

硝苯地平联合拉贝洛尔对妊娠期高血压患者的血压控制效果及用药安全性分析

目的探讨硝苯地平联合拉贝洛尔对妊娠期高血压患者的血压控制效果及用药安全性。方法66例妊娠期高血压患者随机分为两组,对照组给予硝苯地平治疗,观察组给予硝苯地平联合拉贝洛尔治疗,比较两组的血压控制效果、临床疗效、不良妊娠结局及不良反应。结果治疗后,观察组的收缩压、舒张压水平均低于对照组,治疗总有效率高于对照组,不良妊娠结局发生率低于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平联合拉贝洛尔可有效降低妊娠期高血压患者的血压水平,有助于降低不良妊娠结局发生风险,且用药安全性良好。

规范管理在乡镇高血压患者中的应用及对血压控制效果的影响

分析规范管理在乡镇高血压患者中的应用及对血压控制效果的影响。选取乡镇高血压患者96例为研究对象,给予规范化管理,对比管理前后患者血压情况、自我管理行为评分及血压控制效果。管理后患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平较管理前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);管理后患者运动管理、工作与作息管理、情绪管理、用药管理、饮食管理评分及总分较管理前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);管理前后病情监测评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理后患者血压控制效果较管理前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。给予乡镇高血压患者规范管理可改善患者血压水平,提高高血压患者自我管理行为,进而有效控制血压水平,具有临床推广价值。

护理干预对门诊高血压患者血压控制效果的影响

目的分析护理干预对门诊高血压患者血压控制效果的影响。方法选取2017年5月—2019年5月期间于本院门诊就诊的200例高血压患者为研究对象。依据患者病例号尾数的奇偶将其分为对照组和研究组,每组各100例。对照组就诊期间予以基础护理,研究组进行护理干预。对比两组患者护理前后的血压数据变化、服药依从性、疾病知识掌握情况及心血管意外事件发生率的差异。结果干预后,研究组的收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05);研究组患者的服药依从性(96.0%)、疾病知识掌握率(97.0%)明显高于对照组(87.0%,89.0%)(P<0.05),研究组心血管意外事件发生率(5.0%)明显低于对照组(13.0%)(P<0.05)。结论护理干预通过对患者疾病相关知识的有效教育,帮助其形成良好服药习惯及生活习惯,进而使患者有效控制高血压病情,降低心血管意外风险。

完形心理治疗对高血压合并抑郁患者的抑郁情绪和血压控制效果的影响

高血压是心脑血管疾病的主要危险因素,流行病学调查原发性高血压发病率达29.6%[1],作为一种心身疾病,除了受遗传、环境因素影响外,还受心理因素的影响,其中焦虑抑郁等情绪因素均与血压升高关系密切.

螺内酯辅助治疗难治性高血压对血压控制效果的促进作用与安全性分析

目的:分析在难治性高血压患者应用螺内酯辅助治疗对血压控制效果的促进作用和安全性,为该疾病治疗提供理论依据。方法:将2018年5月-2020年1月在笔者所在医院医治的80例难治性高血压患者纳入研究,通过数字随机表法分为两组,给予对照组(40例)基础治疗,试验组(40例)在此基础上联合螺内酯治疗。观察两组治疗前后血压水平,评价两组治疗效果和不良反应。结果:试验组治疗后收缩压和舒张压均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药期间均无严重不良反应出现。结论:螺内酯辅助治疗应用于难治性高血压患者中,能够进一步提高降压效果,治疗效果显著,安全性较高,值得推广。

家庭医生综合干预对社区老年高血压患者血压控制效果评价

高血压是一种极为常见的慢性疾病,具有非常高的发病率。随着世界人口老龄化的不断剧增,患有该疾病的人数也呈现出逐年上升的趋势,且人群高血压患病率随年龄增加而显著增高[1]。老年高血压患者具有合并症多、控制率低、预后差等特点,一旦患有此病,将对患者的生活造成极大影响,特别是此病属于需终生接受治疗,继而使得患者在疾病治疗与控制上存在较大难度,具体表现在患者依从性较差,无法严格遵医嘱定时定量服药,并养成健康的生活习惯,从而致使其血压得不到良好的控制,最终导致病情的加剧[2]。对此,临床上提出采取家庭医生综合干预措施,并获得了较好的成效。