知信行模式的护理干预对高血压慢病患者血压控制达标率及生活质量的效果

目的 分析知信行模式的护理干预对高血压慢病患者血压控制达标率及生活质量的影响。方法 该研究共纳入84例研究对象,均是2020年11月至2022年11月到医院诊治的高血压慢病患者,利用随机数表法进行分组,分为对照组(常规护理,n=42)与研究组(知信行模式的护理干预+常规护理,n=42)。对比两组的血压控制效果、血压控制达标率、生活质量、依从性及自护能力。结果 在收缩压、舒张压及血压控制达标率方面,研究组优于对照组(P <0.05)。在生活质量评分方面,研究组高于对照组(P <0.05)。在依从性方面,研究组高于对照组(P <0.05)。在健康意识、自护技能、自护责任、自我概念评分方面,研究组高于对照组(P<0.05)。结论 在高血压慢病患者临床治疗期间配合知信行模式的护理干预能有效提升血压控制达标率,改善生活质量。

耳穴压豆联合穴位贴敷护理干预在高血压患者中对血压控制达标率的效果

目的 探究在对高血压患者护理期间开展耳穴压豆联合穴位贴敷护理对于患者血压改善的作用。方法 选入研究病例88例,时间为2022年3月至2023年1月,按照随机数表分组的方式,均分对照组与观察组。对照组开始常规护理服务,观察组进行耳穴压豆以及穴位贴敷护理。对比两组血压水平、生活质量以及并发症发生率。结果 在护理干预前后分别检测两组血压水平,观察组舒张压、收缩压均低于对照组(P<0.05)。观察组的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。统计治疗期间并发症发生率,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论 对高血压患者开展护理服务时将穴位贴敷、耳穴压豆护理,可以促使患者血压水平迅速改善,稳定在正常范围内,并提升患者在恢复期间生活质量,降低并发症发生率。

中医体质辨识对高血压患者血压控制达标率的影响

目的:探讨中医体质辨识对高血压血压控制达标率的影响。方法:选择我院2016年1月至2016年3月收治的100例高血压患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例,对照组接受常规降压药及血压管理,观察组在对照组基础上实施中医体质辨识管理,对两组患者血压控制达标率及生活质量进行观察。结果:管理前,两组患者血压控制达标率无明显差异(P>0.05),管理后,观察组与对照组血压控制达标率分别为82.00%、64.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者管理前的SF-36各维度评分无明显差异(P>0.05),观察组管理后的SF-36各维度评分均较对照组高(P<0.05)。结论:中医体质辨识管理能提高高血压患者血压达标率,也可改善患者生活质量,值得临床推广。

两种降压药物治疗清晨高血压对血压控制达标率血压变异性的影响

临床研究显示,血压具有昼夜节律的特点,即机体在昼夜期间有着不同程度的血压值[1]。清晨高血压是根据患者早上6:00~10:00的血压测量值所诊断[2]。本研究比较2种降压药物服用后的血压控制达标率、血压变异性,评估2种药物的临床疗效,以期为临床治疗清晨高血压用药提供依据。现报告如下。

补阳还五汤对高血压患者血压控制达标率的影响

目的探讨补阳还五汤对高血压患者血压控制达标率的影响。方法 84例高血压患者,随机分为对照组与观察组,每组42例。对照组采用常规降压药治疗,观察组在对照组基础上采用补阳还五汤治疗,比较两组患者治疗前后血压水平及血压控制达标率。结果治疗前,两组患者舒张压、收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者舒张压、收缩压均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者血压控制达标率为92.86%(39/42),对照组患者血压控制达标率为73.81%(31/42),观察组患者血压控制达标率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.485, P<0.05)。结论补阳还五汤治疗高血压患者有助于降低血压水平,也能提高血压控制达标率,值得临床推广。

引导式健康教育对老年高血压患者健康行为及血压控制达标率的影响

目的:探讨引导式健康教育对老年高血压患者健康行为及血压控制达标率的影响.方法:选取2018年6月至2019年6月本社区登记的老年高血压患者80例作为研究对象,以数字法随机均分为两组,对照组和观察组各40例,对照组采用常规干预,观察组在此基础上加以引导式健康教育干预,对两组患者健康行为、血压控制达标率进行观察分析.结果:干预前两组规律用药、合理饮食、控制情绪、定期复查等健康行为评分比较无明显差异(P>0.05),干预后观察组各项评分比对照组明显更高(P<0.05);观察组血压控制达标率为97.50%,比对照组75.00%的血压控制达标率明显更高(P<0.05).结论:引导式健康教育应用于老年高血压患者干预中有助于显著改善健康行为,促进血压控制达标率提高,值得推广.

基于个案管理的延伸护理在儿童高血压中家长知识掌握率及血压控制达标率的效果

目的分析基于个案管理的延伸护理应用在儿童高血压中对提升家长知识掌握率及患儿血压控制达标率的影响。方法选取2020年1月~2022年1月大连市妇女儿童医疗中心收治的68例儿童高血压患儿作为研究对象,经抽签法将患儿随机分为对照组和干预组,每组34例。对照组予以基础血压控制护理,干预组予以基于个案管理的延伸护理,比较两组患儿护理后的依从情况、治疗性生活方式改变情况(TLC)、家长知识掌握情况、血压控制情况及生活质量。结果护理后,干预组患儿的高血压治疗依从性量表(TASHP)各维度(遵医行为、不良服药行为、日常生活管理)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,干预组的摄盐量、体质量指数(BMI)低于对照组,运动时间及血压测量次数高于对照组,家长知识掌握率高于对照组,患儿血压控制达标率高于对照组,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各维度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于个案管理的延伸护理可改善高血压患儿的诊疗依从性,对促进其生活方式改变、提升家长对疾病的认知及重视度、提高血压控制达标率以及提升患儿生活质量均有意义。

王江泾镇高血压患者血压控制达标率及其影响因素分析

目的了解嘉兴市王江泾镇高血压患者的血压控制达标情况及其影响因素。方法选取在嘉兴市秀洲区王江泾镇中心医院和所有社区卫生服务中心门诊就诊或复诊且>35周岁的高血压患者,按照《高血压随访服务调查表》的要求进行问卷调查和体格检查。结果共调查7 197例高血压患者,血压控制达标4 224例,达标率为58.69%。多因素Logistic回归分析显示,心率快(OR=1.014,95%CI:1.006~1.023))和吸烟(OR=2.713,95%CI:1.929~3.815)是血压控制达标的危险因素,体育锻炼(OR=0.375,95%CI:0.303~0.464)和服药依从性好(OR=0.175,95%CI:0.126~0.241)是保护因素。结论王江泾镇高血压患者的血压控制达标率为58.69%,血压控制达标的危险因素是吸烟和心率快,保护因素是体育锻炼和服药依从性好。

高血压患者临床药学干预模式的构建与验证

探讨构建高血压患者临床药学干预模式并验证其效果。方法 研究截止时间段为2022年1月~2023年6月,研究对象为我院心血管内科收治的100例高血压患者,采用完全随机分组的方法将100例同质研究对象随机分到对照组与观察组中,各50例,前者实施常规用药管理,后者实施临床药学干预模式,对比2组用药依从性、临床有效率、血压控制达标率及药学服务质量评分。结果 观察组(96.00%)与对照组38(76.00%)的依从率比较,前者更具优势(P<0.05);观察组(94.00%)及(96.00%)与对照组(76.00%)及(80.00%)的治疗有效率及血压达标率比较,前者更占优势(P<0.05);观察组药学服务质量评分显著比对照组优(P<0.05)。结论 构建临床药学干预模式不仅可提高高血压患者的用药依从性,还可提高治疗效果,提高血压控制达标率,使得临床药学服务质量得以全面提高。

社区高血压患者血压控制达标状况初析

《中国高血压防治指南（试行）》制定的高血压治疗总体目标是[1]：无特殊合并症的高血压患者通常应将血压降至140∕90 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）以下;老年人的收缩压降至150 mmHg以下;糖尿病患者及肾病患者为130/80 mm Hg;减少靶器官的损害,预防心脑血管事件的发生。因此,

健康教育在住院老年高血压患者血压控制中的作用

目的通过对住院老年高血压患者采取有效的健康教育,使其达到规律治疗,通过实验验证健康教育在老年高血压患者血压控制中的作用,提高医护人员对健康教育的认识及老年高血压患者的自我保健意识及治疗依从性,从而提高血压控制达标率。方法选择两组性别、年龄、症状轻重、主要类型等方面无明显差异的高血压患者62例,其中32例为观察组,30例为对照组。62例均由心血管专科医师指导应用口服降压药,观察组在此基础上进行健康教育,治疗8周后进行评估。结果观察组和对照组的血压控制达标率,分别为91%和77%,P<0.01,差别有非常显著意义。结论通过对观察组高血压患者进行有效健康教育,高血压得到了有效的控制。

南宁市兴宁区基本公共卫生服务高血压控制效果分析

目的：评价参加基本公共卫生服务满1年后高血压患者的血压控制效果。方法用自身对照实验的方法,2014年8-9月随机抽取在兴宁区范围内已经接受基本公共卫生服务高血压管理项目满1年的城乡高血压患者398例作为该研究对象,应用t检验和χ2检验比较参加基本公卫慢性病项目1年前后的血压控制效果的变化。结果相比于参加基本公卫服务高血压项目前,参加项目1年后的患者平均收缩压降低4.68 mmHg,平均舒张压降低4.54 mmHg,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗依从比率增加了32.7%,血压控制达标率增加了76.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论基本公共卫生服务高血压管理项目能显著提高血压控制达标率、改善患者生活方式,有效降低血压,有利于改善患者健康情况。

老年冠心病合并高血压患者降压达标情况调查

目的了解该院就诊老年冠心病合并高血压患者降压达标情况。方法回顾分析2011年1月—2015年1月该院就诊的老年冠心病((≥60岁)合并高血压患者280例,调查患者高血压的降压达标率。结果纳入患者降压目标值<130/80 mm Hg达标率为18.2%;血压<140/90 mm Hg达标率为40.7%,血压<150/90 mm Hg,达标率为53.2%。结论老年冠心病合并高血压患者接受降压的治疗率较高,但血压达标率仍然偏低。

健康生活方式宣教对高血压人群的影响分析

了解在高血压患者中进行健康生活方式教育的效果。方法 选取2022年1月至12月间,我中心的80名高血压病人作为研究对象,按照随机抽取的方式,分成两组。对照组给予体格检查和日常护理的指导,研究组给予健康生活方式的教育。对两组患者的 SBP和 DBP进行了对比分析,并对其进行了随访。结果 治研究组组的 DBP和 SBP明显降低(P<0.05),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经治疗后,两组患者的血压达标率分别为95.00%和77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组按时用药、限盐饮食、戒烟戒酒、情绪稳定各项占比率95.00%、92.50%、92.50%、95.00%高于对照组75.00%、75.00%、72.50%、75.00%(P<0.05)。结论 健康生活方式宣教对高血压人群的影响较为显著,有效降低患者血压指标,提升血压控制达标率,改善健康生活方式,利于病症好转,值得推广。

基于微信健康教育对在职高血压患者生活方式和服药依从性的影响

目的探讨基于微信健康教育对在职高血压患者生活方式和服药依从性的影响。方法选取我院中心健康管理部于2018年1月~2019年1月体检诊断的高血压病患者186例,所有研究对象均是在职职工,随机分成对照组和观察组(n=93)。对照组予常规健康教育+门诊电话随访,观察组予微信健康教育和随访。半年后比较两组血压达标率、24h动态血压、知识掌握情况、生活方式的改变及服药依从性。结果观察组血压达标率、服药依从性均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);半年后两组24h收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均较前降低,差异有统计学意义(P <0.05),且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);半年后两组高血压基础知评分、自我健康管理的行为和习惯形成评分均较前升高,差异有统计学意义(P <0.05),且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论采用微信群作为在职高血压患者的健康教育和随访平台,提高了患者的血压控制达标率和服药依从性,改善了患者的生活方式,值得推广。

穴位按摩在社区原发性高血压管理中的应用

目的探讨穴位按摩在社区原发性高血压管理中的应用效果。方法选取2020年4月至2021年8月景德镇市第二人民医院十八桥分院收治的200例社区原发性高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各100例。对照组采用西药进行治疗,观察组在对照组治疗方法基础上进行穴位按摩,两组患者均随访8周。比较两组患者的血压控制达标率、血压水平、中医证候积分与生活质量。结果观察组血压达标率(97.00%)高于对照组(90.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后收缩压、舒张压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后眩晕、头痛、头如裹、胸闷、呕吐痰涎评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后生理功能、生理职能、躯体疼痛及总体健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对社区原发性高血压患者的血压管理中应用穴位按摩进行干预,能够增强血压控制效果,改善临床症状与生活质量。

社区管理高血压158例分析

目的通过对158例高血压患者进行规范的社区化管理随访,探讨社区防控高血压的防控措施及效果。方法所有患者建立《高血压患者健康档案》,详细记录病情、并发症、服药史、家族史、体检结果等,选派专业知识技能强、服务态度好、患者信任度高的医务人员,评估患者危险性,加强知识宣传,制定个体化防控方案,跟踪随访督促患者严格执行。结果158例高血压患者血压控制达标率、药物治疗依从性均明显提高。结论规范的社区管理是一种有效可行的高血压防控模式,对我国的高血压防控工作具有重要意义,对缓解群众看病难、看病贵也有帮助,值得大力推广加强。

对高龄高血压患者实施循证护理模式的效果分析

目的观察高龄高血压患者实施循证护理模式的临床效果。方法选择2013年3月—2015年3月该院收治的70例高血压患者作为研究对象,70例患者均给予药物治疗,随机把70例患者分成对照组与观察组,对照组应用临床常规护理,观察组应用循证护理,对比两组患者疾病知识知晓率、治疗依从性及血压达标率。结果观察组疾病知识知晓率高于对照组,治疗依从性高于对照组,血压控制达标率优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高龄高血压患者实施循证护理模式可以明显提高得疾病知晓率,提高治疗依从性和血压控制达标率,值得推广应用。

微信联合动机性访谈应用于高血压患者的效果分析

目的分析微信联合动机性访谈应用于高血压患者的效果.方法将我院2019年7月至2020年8月期间收治的76例高血压患者按照随机数字表法分为两组,对照组38例予以常规干预,出院后电话随访,观察组38例在对照组基础上给予微信联合动机性访谈干预,观察两组患者血压控制达标率和自我管理能力.结果干预后观察组血压控制达标率(89.47%)高于对照组(65.78%)(P<0.05),干预后观察组疾病认知水平评分,运动、饮食、血压监测、服药依从评分均高于对照组(P<0.05).结论微信联合动机性访谈应用于高血压患者可以提高其自我管理能力和血压控制达标率.

阿利沙坦酯治疗轻中度老年高血压病的效果及对靶器官的保护作用

目的探讨阿利沙坦酯治疗轻中度老年高血压患者的效果及对血压控制达标率、靶器官的保护作用。方法对2021年1月—2022年3月成都市第五人民医院收治的120例轻中度老年高血压患者进行研究,按随机数字表法将所有患者分成对照组(n=60,氯沙坦钾治疗)和观察组(n=60,阿利沙坦酯治疗),共治疗12个月。比较二组患者治疗效果,血压变化,观察二组患者治疗前后血压变异性、靶器官指标水平,记录二组患者不良反应情况。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为95.00%和83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)平均降压幅度、SBP谷峰比值(T/P)、血压达标率均显著高于对照组(P<0.05);治疗后二组患者24h平均SBP标准差(24hSBPSD)、24h平均DBP标准差(24hDBPSD)、白昼平均SBP标准差(dSBPSD)、夜间平均SBP标准差(nSBPSD)、白昼平均DBP标准差(dDBPSD)、夜间平均DBP标准差(nDBPSD)水平、靶器官指标颈动脉内膜中层厚度(IMT)、左室质量指数(LVMI)、24h尿微量白蛋白(MA)均显著降低(P<0.05),且观察组上述指标均低于对照组(P<0.05),二组患者内生肌酐清除率(Ccr)水平显著增加(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);对照组和观察组不良反应总发生率分别为8.33%和5.01%,差异无统计学意义(P>0.05)结论阿利沙坦酯治疗轻中度老年高血压患者疗效显著,可有效改善血压变化及血压变异性,加强对靶器官保护,安全有效,适合临床推广应用。