心率变异减低与血压昼夜模式关系的研究

目的 :研究心率变异与血压昼夜模式的关系 ,以及靶器官损害程度。方法 :选择原发性高血压病人 10 0例 ,进行 2 4h动态血压与Holter同步监测 ,结果采用t检验。结果 :杓型组病人昼夜低频(LF )均高于非杓型组(P <0 .0 5 ) ,夜间LF明显高于日间 (P <0 .0 1) ;而非杓型组昼夜LF变化无统计学意义 (P >0 .0 5 )。结论 :杓型病人夜间迷走神经受损 ;非杓型病人日间交感神经受损 ,夜间交感神经。

血压昼夜模式与年龄及血压的关系

目的 :探讨血压昼夜模式与年龄及血压的相关因素。方法 :回顾性分析 2 98例老年人 (年龄≥ 6 0岁 ) 2 4h动态血压模式与年龄及血压的关系 ,并与同期 336例青中年人 (年龄 <6 0岁 )动态血压模式进行比较。结果 :同一年龄组中血压昼夜变化模式与血压高低无明显关联 ,老年组无论血压正常与否其昼夜变化模式均较青中年组明显减弱 ,尤其伴有心脑血管病的老年人。结论 :血压昼夜变化模式与增龄有关 ,与血压高低无关 ,降压治疗同时要注意改善靶器管的微循环 。

自发性高血压大鼠血压波动、昼夜模式及靶器官损伤

分析造成高血压靶器官损伤的多元因素。方法 :以自发性高血压大鼠 (SHR)为动物模型 ,进行 2 4h动态血压监测 ,分析血压波动性、血压昼夜模式与靶器官损伤的关系。结果 :SHR不同的时间段的收缩压波动性、舒张压波动性均与靶器官损伤显著正相关 ,且相关程度较血压水平与靶器官损伤的相关更为密切 ;非勺型血压SHR的靶器官损伤较勺型血压SHR明显严重。结论 :血压波动性。

血压昼夜模式与自主神经功能的关系

高血压病患者昼夜血压水平都与靶器官损害有关，夜间血压水平对心脑损伤较昼间更为严重［１］。我们对９７例原发性高血压病患者进行２４小时动态心电与动态血压的同步监测，旨在探讨血压昼夜模式与自主神经功能失调的关系为临床治疗提供依据。一、对象与方法按ＷＨＯ标准...

高血压病以昼夜血压模式指导治疗初探

目的 探讨高血压以昼夜血压模式指导药物治疗的疗效。方法 12 4例高血压患者被随机分为两组 :观察组 80例 ,采用以昼夜血压模式为依据 ,指导选用药物进行治疗 ,着重加强异常升高血压部份的降压治疗 ,同时加强血压监测 :对照组仍按照常规方法治疗。 6周为 1疗程。治疗前和治疗后都检测血压和 2 4小时动态血压。结果 观察组降压的总有效率和昼夜血压模式转为正常杓形态明显高于对照组。结论 高血压病患者以昼夜血压模式为依据指导用药降压治疗有较好的医疗效果。

高血压病患者心率变异性与不同动态血压临床类型的关系

目的 探讨高血压病 (EH)患者心率变异性 (HRV)与血压昼夜模式之间的关系 ,以及EH非杓型现象的机制。方法 对 39例EH患者及与之年龄、性别相匹配的对照组 39例做Holter心电图检查以获取HRV频域指标 ,对EH患者还在Holter心电图检查的同时做 2 4小时动态血压监测以评价其血压昼夜模式。结果 非杓型组病程长于杓型组 ;EH患者甚低频 (VLF)、低频 (LF)及高频 (HF)成分均较对照组降低 ;与EH杓型组比较 ,非杓型组上述参数的昼夜节律性变化明显减弱 ,夜间HF降低 ,而VLF、LF及LF/HF比值显著增加。EH患者日夜VLF比值与日夜平均动脉压 (MAP)比值呈正相关 (r=0 .33,P <0 .0 5 ) ,而日夜HF比值与日夜MAP比值无显著相关 (r=- 0 .2 2 ,P>0 .0 5 )。结论 非杓型现象可能是EH患者较晚期的动态血压临床类型 ;EH患者夜间交感活性相对增高 ,由此导致的交感活性昼夜波动减弱 ,可能与非杓型现象有关。

加速度计和7d体力活动回顾评估血压昼夜节律模式与体育锻炼程度

客观测量和自我评估的体力活动与24h动态血压昼夜节律的相关性尚不完全清楚。方法：选取健康人群进行横断面队列研究。研究者从EVIDENT研究中选取1345例患者[年龄（55±14）岁;女性占59.3%]。采用7d体力活动回顾（physical activity recall,PAR）问卷[代谢当量/（h·周）]和活动变化记录仪-GT3X加速度计（次/min）计算7d的体力活动;用桡动脉压力计测量动态动脉血压。结果：加速度计和7dPAR显示,

血压昼夜节律变化对脑卒中发病时间的影响

目的 :了解血压昼夜节律变化规律对脑卒中发病时间的影响。方法 :详细记录脑卒中患者 2 4h动态血压 ,记录收缩压、舒张压、平均压夜间下降幅度 ,统计脑卒中患者的发病时间分析两者的相关性。结果 :脑卒中患者的血压昼夜节律变化与发病时间明显相关。结论