目的探讨外周血常规检测各项指标及比值与眼眶弥漫性大B细胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL)的相关性。方法本研究为病例对照研究,收集2015年1月-2022年12月于复旦大学附属肿瘤医院确诊为眼眶DLBCL老年患者作为疾病组(眼眶...目的探讨外周血常规检测各项指标及比值与眼眶弥漫性大B细胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL)的相关性。方法本研究为病例对照研究,收集2015年1月-2022年12月于复旦大学附属肿瘤医院确诊为眼眶DLBCL老年患者作为疾病组(眼眶DLBCL组),原发性中枢神经系统DLBCL患者作为疾病对照组(PCNSL-DLBCL组),以及健康人群作为健康对照组。使用方差分析比较3组间血常规检测的各项参数的差异。Lasso回归筛选出眼眶DLBCL的关键因素,并通过Logistic回归确认。绘制ROC曲线,计算线下面积。结果3组之间年龄与性别相匹配(P>0.05)。相较于健康对照组,眼眶DLBCL组的单核细胞计数(M)、血小板与淋巴细胞的比值(PLR)、中性粒细胞与淋巴细胞的比值(NLR)、系统性免疫炎症指数(SII)、红细胞分布宽度(RDW)、乳酸脱氢酶(LDH)显著升高,而淋巴细胞计数(L)、淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)显著降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。Lasso回归分析显示,PLR和LMR是眼眶DLBCL病变的重要影响因素。进一步Logistic回归分析发现,L降低(OR,11.1868;95%CI,4.222229.6401;P<0.0001)、M升高(OR,1.8990;95%CI,1.488929.6401;P<0.0001)、PLR升高(OR,1.0609;95%CI,1.02251.1009;P=0.0017)和NLR升高(OR,4.5157;95%CI,2.71277.5170;P<0.0001)是眼眶DLBCL的独立危险因素,而LMR升高是DLBCL的保护因素(OR,0.3923;95%CI,0.22970.6698;P=0.006)。ROC曲线分析发现,PLR与LMR联合运用对眼眶DLBCL具有一定的诊断价值(AUC=0.877)。结论外周血PLR和LMR与眼眶DLBCL相关。PLR升高和LMR减低可能是眼眶DLBCL病变的危险因素,为疾病探索新的生物标志物提供初步临床检验学证据。展开更多
目的探讨外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil and lymphocyte ratio,NLR)、血小板与淋巴细胞比值(platelet to lympho-cyte ratio,PLR)、单核细胞与淋巴细胞比值(monocytes to lymphocyte ratio,MLR)与男性梅毒患者驱梅治疗效...目的探讨外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil and lymphocyte ratio,NLR)、血小板与淋巴细胞比值(platelet to lympho-cyte ratio,PLR)、单核细胞与淋巴细胞比值(monocytes to lymphocyte ratio,MLR)与男性梅毒患者驱梅治疗效果的相关性。方法回顾性分析2020年10月至2022年10月上饶市人民医院收治的103例男性梅毒患者的临床资料,所有患者均进行驱梅治疗,根据治疗效果分为血清固定组(n=34)与转阴组(n=69),比较两组临床资料,多因素Logistic回归分析驱梅治疗效果的影响因素,绘制受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)分析NLR、PLR、MLR预测驱梅治疗效果的价值。结果血清固定组与转阴组患者临床分期、甲苯胺红不加热血清试验(tolulized red unheated serum test,TRUST)滴度比较差异有统计学意义(P<0.05),年龄、病程、学历、职业、婚姻状况、性取向比较差异无统计学意义。血清固定组外周血NLR、PLR、MLR均高于转阴组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,临床分期、TRUST滴度、外周血NLR、PLR、MLR是影响驱梅治疗效果的危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,血清NLR、PLR、MLR单独及联合预测驱梅疗效的AUC分别为0.867、0.744、0.932、0.976,灵敏度为94.12%、70.59%、94.12%、97.12%,特异度为65.22%、66.67%、76.81%、85.31%,联合预测价值更高。结论外周血NLR、PLR、MLR是影响驱梅治疗效果的危险因素,对临床治疗效果具有一定的预测价值。展开更多
文摘目的探讨外周血常规检测各项指标及比值与眼眶弥漫性大B细胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL)的相关性。方法本研究为病例对照研究,收集2015年1月-2022年12月于复旦大学附属肿瘤医院确诊为眼眶DLBCL老年患者作为疾病组(眼眶DLBCL组),原发性中枢神经系统DLBCL患者作为疾病对照组(PCNSL-DLBCL组),以及健康人群作为健康对照组。使用方差分析比较3组间血常规检测的各项参数的差异。Lasso回归筛选出眼眶DLBCL的关键因素,并通过Logistic回归确认。绘制ROC曲线,计算线下面积。结果3组之间年龄与性别相匹配(P>0.05)。相较于健康对照组,眼眶DLBCL组的单核细胞计数(M)、血小板与淋巴细胞的比值(PLR)、中性粒细胞与淋巴细胞的比值(NLR)、系统性免疫炎症指数(SII)、红细胞分布宽度(RDW)、乳酸脱氢酶(LDH)显著升高,而淋巴细胞计数(L)、淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)显著降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。Lasso回归分析显示,PLR和LMR是眼眶DLBCL病变的重要影响因素。进一步Logistic回归分析发现,L降低(OR,11.1868;95%CI,4.222229.6401;P<0.0001)、M升高(OR,1.8990;95%CI,1.488929.6401;P<0.0001)、PLR升高(OR,1.0609;95%CI,1.02251.1009;P=0.0017)和NLR升高(OR,4.5157;95%CI,2.71277.5170;P<0.0001)是眼眶DLBCL的独立危险因素,而LMR升高是DLBCL的保护因素(OR,0.3923;95%CI,0.22970.6698;P=0.006)。ROC曲线分析发现,PLR与LMR联合运用对眼眶DLBCL具有一定的诊断价值(AUC=0.877)。结论外周血PLR和LMR与眼眶DLBCL相关。PLR升高和LMR减低可能是眼眶DLBCL病变的危险因素,为疾病探索新的生物标志物提供初步临床检验学证据。
文摘目的探讨外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil and lymphocyte ratio,NLR)、血小板与淋巴细胞比值(platelet to lympho-cyte ratio,PLR)、单核细胞与淋巴细胞比值(monocytes to lymphocyte ratio,MLR)与男性梅毒患者驱梅治疗效果的相关性。方法回顾性分析2020年10月至2022年10月上饶市人民医院收治的103例男性梅毒患者的临床资料,所有患者均进行驱梅治疗,根据治疗效果分为血清固定组(n=34)与转阴组(n=69),比较两组临床资料,多因素Logistic回归分析驱梅治疗效果的影响因素,绘制受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)分析NLR、PLR、MLR预测驱梅治疗效果的价值。结果血清固定组与转阴组患者临床分期、甲苯胺红不加热血清试验(tolulized red unheated serum test,TRUST)滴度比较差异有统计学意义(P<0.05),年龄、病程、学历、职业、婚姻状况、性取向比较差异无统计学意义。血清固定组外周血NLR、PLR、MLR均高于转阴组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,临床分期、TRUST滴度、外周血NLR、PLR、MLR是影响驱梅治疗效果的危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,血清NLR、PLR、MLR单独及联合预测驱梅疗效的AUC分别为0.867、0.744、0.932、0.976,灵敏度为94.12%、70.59%、94.12%、97.12%,特异度为65.22%、66.67%、76.81%、85.31%,联合预测价值更高。结论外周血NLR、PLR、MLR是影响驱梅治疗效果的危险因素,对临床治疗效果具有一定的预测价值。
