富含血小板血浆法和白膜回浆法制备浓缩血小板的比较

富含血小板血浆法和白膜回浆法制备浓缩血小板的比较梁忠欢（广西贵港市中心血站贵港市５３７１００）关键词血小板；血小板血浆法；白膜回浆法目前，输注血小板是治疗血小板减少或血小板功能缺乏引起出血的唯一有效手段［１］，浓缩血小板（ＰＣ）中血小板的数量和质量对...

两种血小板浓缩液制备方法的比较

为寻找适用的血小板浓缩液的制备方法，对富含血小板血浆法与白膜回浆法所制备的血小板浓缩液进行了ＰＬＴ、ＷＢＣ、血小板回收率、血小板部分功能及血气分析等检测比较；并对制备血小板浓缩液时全血离心条件与血小板分离效果进行了观察。结果表明，富含血小板血浆法制备的血小板浓缩液血小板回收率为８４．４５±６．２３％，明显高于白膜回浆法的５９．９１±８．９５％（Ｐ＜０．０１）；但富含血小板血浆法混入的ＷＢＣ是白膜回浆法的１０倍以上；血小板粘附功能、血块收缩功能及血小板低渗应激反应均无显著差别（Ｐ＞０．０５）；血气ＢＢ、ＨＣＯ＿３有显著差异（Ｐ＜０．０１），对血小板质量均无大影响。结果提示，用白膜回浆法制备的血小板浓缩液优于富含血小板血浆法。

对比三种制备方法对血小板活化状态的影响

目的分析不同制备方法对血小板活化状态的影响。方法选择2010年12月符合无偿献血标准的献血者的血液45份,根据制备血小板方法的不同分为P组、B组、T组,三组分别采用富血小板血浆法、白膜回浆法、血细胞分离机单采法,对比三组血小板表面CD62P阳性表达率和血浆可溶性CD62P(sCD62P)的表达水平。结果 T组的CD62P阳性表达率和sCD62P表达水平明显低于B组和P组,P组的CD62P阳性表达率和sCD62P表达水平明显高于T组和B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论血细胞分离机单采法制备的血小板活化状态最低,富血小板血浆法制备的血小板活化状态最高。

浓缩血小板的制备工艺及输注安全性

随着医学技术的不断提高,血小板临床输注量逐年上升,我国单采血小板（APC）占主导地位。2018年3月,全国取消互助血小板捐献,APC采集量受到一定的影响。随着血液成分制备技术的不断进步,自动化全血分离机、血小板5 d保存袋、血小板专用白细胞滤器、无菌连接装置、血小板汇集袋、血小板保存液、病原体灭活技术等,使得全血制备的浓缩血小板（WBPC）品质不断提升。血液是献血者捐献的生命礼物,全血中的血小板是一种非常宝贵的资源,采供血机构应该充分利用这一资源。现综述国内外WBPC的制备工艺,如何最小化不良反应,最大化安全性和质量,及国外血小板输注血液预警系统数据。

浓缩血小板制备血小板裂解液及其质量特性的初步研究

目的探索浓缩血小板制备血小板裂解液的方法并初步确定所制备血小板裂解液的质量特性。方法富血小板血浆法制备浓缩血小板,以-80℃冰冻8 h/12 h/24 h,37℃空气浴融化反复冻融制备血小板裂解液,检测裂解效率。p H计检测p H值,生化分析仪检测TP、ALB浓度,ELISA方法检测PDGF、VEGF、EGF、TGF-β、IGF-1等细胞因子浓度,并以95%参考区间确定其质量特性。结果 -80℃12 h,37℃反复冻融6次血小板裂解达到>95%,p H、TP、ALB、PDGF-AA/AB/BB、VEGF、EGF、TGF-β、IGF-1 95%参考区间分别为6.72-7.38、(45-57)g/L、(22-38)g/L、(0.98-2.01)ng/m L、(122-293)ng/m L、(5.35-15.6)ng/m L、(0.49-1.82)ng/m L、(2.97-8.03)ng/m L、(177-290)ng/m L、(95-154)ng/m L。结论建立了以浓缩血小板反复冻融制备血小板裂解液的有效方法并初步确立了其质量标准。

改良白膜法对制备浓缩血小板质量的影响

目的探讨改良白膜法对制备浓缩血小板质量的影响。方法按照随机数字表法将已采集的60袋400 ml全血分为两组:改良白膜法制备浓缩血小板组(研究组)和富含血小板血浆法制备浓缩血小板组(对照组),每组30袋。分别记录两组制备出的浓缩血小板的p H值、红细胞混入量及血小板计数,并进行统计学分析。结果研究组改良白膜法制备出的浓缩血小板中血小板计数明显高于对照组富含血小板血浆法制备出的浓缩血小板(P<0.05);两组间浓缩血小板的p H值和红细胞混入量差异比均无统计学意义(P>0.05)。结论改良白膜法制备出的浓缩血小板在血小板计数方面明显高于富含血小板血浆法制备出的浓缩血小板,该方法制备出的浓缩血小板质量较富含血小板血浆法明显较好。