相差显微镜和UF-100联合检测鉴别血尿来源

目的探讨相差显微镜和UF-100联合检测在鉴别肾性与非肾性血尿中的价值。方法用相差显微镜和UF-100联合检测105例不同来源血尿标本的尿RBC数、尿RBC形态及尿RBC平均前向闪射光强度(RBC-MFsc)等。结果70例肾性血尿尿RBC数通常<500/μl,尿RBC畸形率84%;当RBC-MFsc≤70ch(Channel)时,敏感性90.2%,特异性83.6%,诊断符合率92.8%。35例非肾性血尿的主要特点是:尿RBC数通常>500/μl,尿RBC畸形率14%;RBC-MFsc通常>80ch。结论联合检测分析尿RBC数、尿RBC形态及RBC-MFsc等指标能客观、准确地鉴别和诊断血尿来源。

全自动尿沉渣仪分析法与显微镜法判断血尿来源的准确性比较

目的对比全自动尿沉渣分析仪分析法和显微镜法判断血尿来源的准确性,为临床参考提供数据资料。方法 206例血尿患者作为研究对象,其中肾小球病变患者101例,非肾小球病变患者105例。分别用UF1000i全自动尿沉渣分析仪(简称UF1000i)分析法和显微镜法分析尿液中红细胞(RBC)的形态,判断其来源并统计分析其检测性能的优劣。结果显微镜法的敏感性为88.1%,特异性为74.3%;UF1000i分析法的敏感性为92.1%,特异性为82.8%,2种方法检测结果的差异有统计学意义。受试者工作特征(ROC)曲线分析发现,显微镜法ROC曲线下面积(AUC)为0.869,UF1000i分析法AUC为0.928。结论 UF1000i分析法在肾小球性和非肾小球性血尿的鉴别中具有高敏感性和高特异性,其判断血尿来源的诊断价值优于经典相差显微镜法。

全自动尿分析仪鉴别血尿来源的影响因素探讨

目的 探讨尿中细菌、结晶及尿保存时间对UF - 10 0鉴别血尿来源的影响。方法 (1)用确认的单纯血尿、血 -菌混合尿、血 -结晶混合尿分两组 (肾小球病变组和非肾小球病变组 )做UF - 10 0分析 ;(2 )将确认的新鲜血尿在室温下 (2 4°C～2 8°C)分别于 1、4、6、12、2 4小时做UF - 10 0分析。结果 UF - 10 0对单纯性血尿分辨率高 ,敏感性为 10 0 % ,特异性为 94 4 % ,但对血 -菌混合尿、血 -结晶混合尿特异性只有 6 2 2 %和 6 6 6 % ;尿标本在室温下存放 6小时后对UF - 10 0鉴别血尿来源产生影响。结论 尿中细菌、结晶及尿保存时间均对全自动尿分析仪鉴别血尿来源有一定影响。

自动尿沉渣仪分析法与显微镜法判断血尿来源的准确性比较

目的比较自动尿沉渣分析仪与显微镜法判断患者血尿来源的准确性。方法选取确诊的血尿患者160例,其中肾小球性血尿84例,非肾小球性血尿76例。留取其新鲜尿液标本,分别用自动尿沉渣分析法和显微镜法两种方法检测患者的尿液标本的红细胞形态,判断其血尿的来源,比较两种方法的灵敏度和特异度。结果自动尿沉渣分析法检测血尿来源灵敏度为94.1%,特异度为85.5%;显微镜法检测灵敏度为89.3%,特异度为69.7%。两种方法比较差异有统计学意义(χ2=8.43,P<0.05),认为IQ-200自动尿沉渣分析法检测患者血尿来源能力优于显微镜法。结论自动尿沉渣分析法相比于显微镜法,判断患者血尿来源的灵敏度和特异度均较高,且准确性较显微镜法好,值得临床推广使用。

尿红细胞MCV与RDW测定对血尿来源的探讨

目的:探讨尿红细胞平均体积(MCV)与红细胞体积分布宽度(RDW)测定在血尿来源诊断的价值。方法:测定68例血尿患者的MCV与RDW来判别血尿来源。结果:显示肾小球性血尿的MCV明显较非肾小球性血尿的MCV要低;肾小球性血尿的RDW明显较非肾小球性血尿的RDW要高。结论:使用血细胞分析仪测定血尿红细胞MCV、RDW在血尿来源诊断上有一定的临床意义。

尿红细胞形态鉴别小儿血尿来源价值探讨

目的探讨普通光染法检查尿红细胞形态在小儿血尿诊断中的价值。方法应用瑞氏染色在普通光镜下对1185例患儿血尿标本进行红细胞形态观察。结果当采用环状、穿孔、芽孢状严重变形>30%或变形红细胞>80%诊断肾小球性血尿,特异性100%,敏感性94.2%,采用严重变形<15%且未变形红细胞>50%诊断非肾小球性血尿,特异性100%,敏感性90.8%。结论普通光染法检查尿红细胞形态操作简便,准确性高且便于基层医院推广,具有较大的临床实际意义。

UF-1000i尿沉渣分析仪与光学显微镜在鉴别血尿来源中的应用

目的 探讨流式细胞术尿沉渣分析仪UF-1000i与普通光学显微镜联合应用在血尿来源鉴别中的价值.方法 选取210份血尿患者尿液标本,用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞相关参数,同时在显微镜下观察同一份标本中红细胞形态.结果 对于肾性血尿,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的敏感性（97.7%）高于普通光学显微镜的敏感性（86.3%）;对于非肾性血尿,普通光学显微镜的特异性（91.0%）高于UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的特异性（82.1%）（P＜0.05）.结论 实验室鉴别血尿来源,需联合应用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与普通光学显微镜,才能得到较为可靠的判断结果.

工作中如何确定血尿来源

血尿的来源，对于疾病的诊断是至关重要的。在做尿常规检测时不但要注意红细胞的数量及大小分布情况，还必须注意红细胞质的改变即红细胞的大小、形态的变化。尿中红细胞的数量反映损伤的程度，而红细胞的形态反映血细胞的来源。

尿红细胞MCV与RDW测定对血尿来源探讨

目的:探讨尿红细胞平均体积(MCV)与红细胞体积分布宽度(RDW)测定在血尿来源诊断的价值。方法:测定68例血尿患者的MCV与RDW来判别血尿来源。结果:肾小球性血尿的MCV明显较非肾小球性血尿要低,RDW明显要高。结论:使用血细胞分析仪对血尿红细胞MCV、RDW测定在血尿来源诊断有一定的临床意义。

探讨UF50尿沉渣分析仪定位血尿来源的价值

目的通过对已确诊的肾小球性血尿和非肾小球性血尿的检测来探讨UF50尿沉渣分析仪检测血尿来源的价值。方法用UF50尿沉渣分析仪和普通光学显微镜同时对270例血尿患者进行检测。统计红细胞各项数据,并将二者检测结果相比较。结果UF50对肾性和非肾性血尿在散射光强度和散射光分布宽度上有明显区别。机器通过此区别给出提示信息是肾小球性血尿和非肾小球性血尿,同时测出UF50敏感性可达94.7%,特异性达到84.3%。结论UF50全自动尿沉渣分析仪能快速、准确、无干扰、大批量的筛选检测结果,结果敏感、准确、客观可靠,有助于减少误判,是一种有价值的鉴别肾小球性血尿和非肾小球性血尿的过筛检查。

UF-100全自动尿沉渣分析仪鉴别血尿来源的应用

目的:探讨尿沉渣分析仪UF-100在鉴别血尿来源中的应用价值。方法:用UF-100检测131例不同来源血尿样本的红细胞。结果:应用UF-100检测变异性尿红细胞对肾小球性血尿诊断的符合率为94.2%。结论:用UF-100检测变异性尿红细胞,可作为鉴别肾小球性与非肾小球性血尿的筛选方法。