胰腺炎的超声检查及血尿淀粉酶分析

目的 通过对胰腺炎患者的超声检查结果与实验室血尿淀粉酶检查结果的分析评价超声对胰腺炎的诊断价值。方法 对 72例胰腺炎患者的声像图及血尿淀粉酶结果进行回顾性分析。结果 各型胰腺炎的声像图具有一定特征性 ,超声诊断急性水肿型、出血坏死型、慢性胰腺炎的符合率及总符合率分别为 70 .7%、 92 .9%、6 4 .7%及 73.6 %。血尿淀粉酶测值均数在急性胰腺炎与慢性胰腺炎急性发作之间、急性水肿型与急性出血坏死型胰腺炎之间比较均无显著性差异 (P>0 .0 5 )。结论 超声是诊断胰腺炎的有效方法 ,有重要的临床应用价值。

消化系统急症154例血尿淀粉酶结果分析

消化系统急症是急诊科常见的急症之，因疾病早期症状不典型、腹部体征多变等特点，容易漏诊、误诊。所以早期实验室以及影像学检查对消化系统急症的诊断意义重大。血尿淀粉酶测定被普遍作为急性胰腺炎实验室诊断的指标之一，但急诊诊治过程中发现许多胰腺外疾病的血尿淀粉酶也会升高。我们观察154例消化系统急症患者，探讨血尿淀粉酶对消化系统急症的诊断价值。

血尿淀粉酶检验指标在胰腺炎诊断中的应用价值分析

目的：探讨血尿淀粉酶检验指标在急性胰腺炎诊断中的应用分析.方法：选取2014年1月～2015年5月在我院住院治疗的急性胰腺炎患者64例作为研究对象,随机将所有患者分为观察组和对照组,各32例.观察组用血尿淀粉酶检验作为辅助检查,对照组用影像超声检查作为辅助检查,观察两组用不同的辅助检查方法,分析对比两组的判断准确率.结果：两组通过最后确诊的是32人,观察组根据血尿淀粉酶的检验结果,判断为急性胰腺炎的有31人,诊断准确率为96.88%;对照组根据影像超声检查结果,判断为急性胰腺炎的患者有27人,诊断准确率为84.38%,观察组的诊断准确率明显比对照组高（P〈0.05）.结论：针对急性胰腺炎患者,血尿淀粉酶检验结果的准确率明显比影像超声的检查结果的准确率高,而且经济,操作方便,让患者更容易接受,在临床上值得大力推广.

急性胰腺炎与尿胰蛋白酶原-2、血尿淀粉酶的相关性及临床意义

目的探讨免疫层析法对尿胰蛋白酶原-2测定诊断急性胰腺炎的临床意义及与血.尿淀粉酶的相关性。方法对120例急性腹痛病人同时进行尿胰蛋白酶原-2及血.尿定粉酶检测。结果36例急性胰腺炎中有34例尿胰腺蛋白酶原-2阳性。敏感性为94.4％；84例其他原因所致的急性腹痛病人，4例尿胰蛋白酶原一2阳性，特异性95.2％。5例重症急性胰腺炎中尿胰蛋白酶原-2全部阳性。而血清淀粉酶检测的敏感性为83．3％，特异性为82．1％，尿淀粉酶检测的敏感性和特异性分别为80．6％和80.9％。尿胰蛋白原-2快速检测的敏感性和特异性均显著高于血.尿定粉酶检测(P<0.05)。结论免疫层析法对尿胰蛋白酶原一2检测诊断急性胰腺炎具有较高的精确性，是筛选急性胰腺炎简便而快速的方法。

血尿淀粉酶检验指标应用于胰腺炎诊断的价值分析

目的研究血尿淀粉酶检验指标在胰腺炎诊断中的应用价值。方法选取2017年1月—2019年12月我院收治的胰腺炎患者30例为研究对象,所有患者分别实施血尿淀粉酶检验、超声检查,观察这两种方法的诊断符合情况。结果血尿淀粉酶检验诊断符合率为96.67%,高于超声检查的76.67%(P<0.05)。结论将血尿淀粉酶检验指标应用于胰腺炎诊断的效果显著,值得推广。

流行性腮腺炎血尿淀粉酶增高与急性胰腺炎的关系(附436例)

目的:回顾性分析流行性腮腺炎患儿血尿淀粉酶增高与并发急性胰腺炎的关系。方法:检测流行性腮腺炎患儿血尿淀粉酶指标。结果:该组病例选取我院保健科传染病上报资料及感染性疾病科住院的流行性腮腺炎病例,共436例,男性235例,女性201例;年龄分布为8月龄至16周岁的儿童及青少年,平均8.7周岁;血尿淀粉酶增高396例,其中轻度增高218例,占55.05%;中度增高178例,占44.95%;并发急性胰腺炎11例,均为单纯水肿性胰腺炎,临床症状轻、治疗效果好,无严重并发症,预后好。结论:流行性腮腺炎患儿血尿淀粉酶增高与是否并发急性胰腺炎无相关关系,其发病率2.52%(资料报到儿童流行性腮腺炎中并发急性胰腺炎的发病率约2.4%,大致相当)。

慢性铅中毒致血尿淀粉酶增高一例

慢性铅中毒致血尿淀粉酶增高一例吕维名（附属医院内科）患者廖某某，女性，２１岁，农民，住院号６７８８３。阵发性腹部隐痛半月余，加重５天为主诉入院。患者缘于半月前感常腹部不适、腹胀，饥饿时加重，进食后亦不能缓解。近５天来，患者时感腹痛剧烈难忍，疼痛多在脐...

尿胰蛋白酶原-2结合血尿淀粉酶在诊断急性胰腺炎中的评价

目的评价尿胰蛋白酶-2试纸条和血尿淀粉酶在筛查和诊断急性胰腺炎(AP)中的临床价值。方法对中山市大涌医院110例急腹症患者和110例健康人群同时进行尿胰蛋白酶-2检测和血、尿淀粉酶对比分析。结果在AP患者中,淀粉酶作为诊断AP常用的检测项目,但敏感性和特异性欠理想。尿胰蛋白酶-2的敏感性和特异性高于血、尿淀粉酶,有显著差异。结论对待急腹症患者考虑到留取标本方便,结果快速可首先选择尿胰蛋白酶-2筛查,其次再结合血、尿淀粉酶进行进一步分析和诊断。

清胰通腑汤联合腹部外敷对肝胆湿热型急性胆源性胰腺炎患者症状缓解及血、尿淀粉酶指标的影响

目的探讨清胰通腑汤联合腹部外敷对肝胆湿热型急性胆源性胰腺炎患者症状缓解及血、尿淀粉酶指标的影响。方法选取2018年3月—2020年1月期间河北省保定市第一中心医院收治的84例肝胆湿热型急性胆源性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各42例。对照组采用西医内科治疗,观察组在此基础上采用清胰通腑汤联合腹部外敷治疗。两组患者均治疗7 d后,观察比较两组患者治疗后症状缓解时间(腹痛、腹胀、发热、黄疸、恶心呕吐),治疗前后急性生理和慢性健康状况评分(Acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)评分、急性胰腺炎严重程度床边指数(Bedside index of acute pancreatitis severity,BISAP)评分及血、尿淀粉酶水平的改善情况及临床疗效和药物安全性。结果治疗后观察组腹痛消失时间、腹胀消失时间、发热消失时间、黄疸消失时间及恶心呕吐消失时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d后,两组患者血、尿淀粉酶水平、APACHEⅡ评分和BISA评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组血、尿淀粉酶水平、APACHEⅡ评分和BISA评分均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率90.48%(38/42)明显高于对照组73.81%(31/42),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在给药治疗过程中均未发生严重的不良反应。结论在西医内科治疗基础上采用清胰通腑汤联合腹部外敷治疗肝胆湿热型急性胆源性胰腺炎,能够有效缓解局部症状,降低血、尿淀粉酶水平,有助于改善缓解胰腺损伤,促进疾病转归,治疗方案安全有效。

丹参注射液对急性胰腺炎血尿淀粉酶水平的影响

目的探讨丹参注射液对急性胰腺炎(AP)患者的治疗作用及对血尿淀粉酶水平的影响。方法将符合AP诊断标准的70例患者随机分为实验组和对照组,两组均采用常规抗炎、抑酸、解痉、抑制胰液分泌治疗,实验组加用丹参注射液。实验组、对照组治疗前测血、尿淀粉酶水平并记录;两组治疗后1、2、4、6 d分别测血、尿淀粉酶水平并记录;记录治疗前、治疗后1、2、4、6 d临床症状量表评分。结果实验组、对照组患者年龄比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗后临床症状量表评分优于对照组(P<0.05);治疗后血淀粉酶水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后尿淀粉酶下降速度快于对照组(P<0.05)。结论丹参注射液作为辅助治疗AP的手段,可明显改善患者临床症状,对血淀粉酶水平无影响,对尿淀粉酶有较快降低的趋势。所以,丹参注射液可以作为辅助治疗AP的常规手段。

精细护理干预对慢性胰腺炎患者血尿淀粉酶水平及并发症的影响

目的探讨精细护理干预对慢性胰腺炎患者血尿淀粉酶水平及并发症的影响。方法抽取2013年10月—2016年8月商丘市第四人民医院112例慢性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,各56例。在治疗过程中,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予精细护理干预,并于3个月后对比两组干预前后血清淀粉酶及尿淀粉酶水平,并统计并发症发生率。结果干预前,两组血清淀粉酶及尿蛋粉酶水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组血清淀粉酶(84.54±12.57)U/L、尿蛋粉酶(141.21±20.32)U/L水平均低于对照组,且并发症发生率12.50%(7/56)低于对照组28.57%(16/56),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予慢性胰腺炎患者精细护理干预,有利于降低其血尿蛋粉酶水平及并发症发生率。

血尿淀粉酶判断中药治疗急性水肿性胰腺炎的临床疗效

急性水肿性胰腺炎多起病急，有暴饮暴食史，临证时可见上腹部或左L腹持续性疼痛，时有压痛、反跳痛及肌紧张，有放射性腰背痛、恶心、呕吐、腹胀等胃肠反应。辅助检查显示：体温升高、血象、血尿淀粉酶上升；B超显示胰腺肿大。近年来，我们采用中药独味大黄汤或清胰汤治疗本病，并进行了临床对比观察，现将结果报告如下。

流行性腮腺炎血、尿淀粉酶未见升高2例

本研究对我院门诊2011-11～2012-10诊治的流行性腮腺炎患儿56例进行血、尿淀粉酶检测,并进行临床分析,其中有2例血、尿淀粉酶未见升高,现总结报告如下。

血、尿淀粉酶联合脂肪酶检测在急性胰腺炎诊断中的价值

目的探讨血淀粉酶、尿淀粉酶联合脂肪酶诊断AP的临床价值。方法回顾分析2014年6月至2015年6月如皋市磨头医院收治的110例AP(观察组)患者临床资料,挑选同期110例非AP患者为对照组,检测两组S-Amy、LPS、U-Amy水平。结果观察组S-Amy、LPS、U-Amy水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用S-Amy、U-Amy联合LPS检测诊断AP,灵敏度、准确度、特异性较高,可为AP的早期确诊与治疗提供依据。

肺腺癌伴持续高淀粉酶血症1例

1病例资料 患者，男，68岁，因咳嗽，咳痰1个月，于2011年3月12日入院。经胸部CT及纤维支气管镜检查确诊为右下肺腺癌，患者拒绝手术及放化疗，于3月28日出院接受口服中药治疗。2012年5月27日，患者无明显诱因出现左上腹隐痛不适再次入院，自觉腹痛与饮食无关，不伴恶心、呕吐、腹泻等症状。入院后检查发现患者双侧锁骨上淋巴结肿大，病理活检示转移癌，血清α-淀粉酶2445 U/L，尿α-淀粉酶4600 U/L，腹部B超、X线平片及CT检查均无异常发现，按急性胰腺炎治疗3 d后，患者腹痛消失，但血尿淀粉酶无下降。2周后患者饮食恢复正常，血尿淀粉酶仍持续居高不下，腹部B超随访及复查腹部CT仍未发现胰腺、肝、胆等异常，也未发现腹腔淋巴结肿大，于6月26日出院，每月门诊随访，血尿淀粉酶最高分别达4058 U/L和10370 U/L。2012年10月9日患者因呼吸困难第3次入院，检查发现大量胸腔积液，腹部无阳性体征，血清α-淀粉酶1817 U/L，尿α-淀粉酶9870 U/L，胸水α-淀粉酶148 U/L，胸水中发现大量腺癌细胞。患者于10月13日死于呼吸衰竭，家属拒做尸检。

超声淀粉酶联合应用诊断急性胰腺炎

目的探讨应用超声与血尿淀粉酶检查结果对急性胰腺炎的诊断价值。方法回顾性分析25例急性胰腺炎患者的声像图特征与血尿淀粉酶的检查结果。结果25例急性胰腺炎患者中,超声诊断急性胰腺炎22例,占88%。血清淀粉酶升高22例,尿淀粉酶升高23例。结论联合应用超声、血尿淀粉酶的检查结果对急性胰腺炎检出率较高。