基于机器学习算法构建血常规指标肺结核诊断模型

目的基于机器学习算法,利用血常规检验数据构建肺结核诊断模型,并分析其临床应用价值。方法选取2019年1月—2022年12月上海市徐汇区中心医院469例初诊肺结核患者(肺结核组),以年龄、性别相匹配的506名体检健康者作为正常对照组。收集所有研究对象22项血常规检验数据和人口学参数。采用LASSO回归分析评估共线性。将数据集随机分为训练集(75%,用于机器学习模型构建)和测试集(25%,用于模型性能评估)。采用分布式随机森林(DRF)、深度学习、梯度提升机和广义线性模型这4种机器学习算法进行测试,采用5倍交叉法进行验证。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估模型的诊断效能。结果基于Logistic回归分析和LASSO回归分析结果进行模型特征重要性排序,共筛选出10个非共线性指标,结果显示,DRF是构建肺结核诊断的最佳机器学习算法。在训练集和测试集中,DRF模型的曲线下面积分别为0.9921和0.8474,敏感性分别为99.16%和92.04%,特异性分别为80.91%和55.22%,准确度分别为89.84%和72.06%。结论基于机器学习算法构建的血常规检验数据肺结核诊断模型是一个有效的诊断工具,但其临床应用价值需要进一步验证。

肿瘤标志物联合血常规炎性指标、凝血功能指标在上皮性卵巢癌诊断中的价值分析

目的从肿瘤标志物、血常规炎性指标和凝血功能指标中寻找辅助上皮性卵巢癌诊断的血液学指标组合。方法选取2021年5月至2023年5月郑州大学第三附属医院收治的118例上皮性卵巢癌患者为上皮性卵巢癌组,117例卵巢良性肿瘤患者为卵巢良性肿瘤组。检测和比较2组间血液学检验指标的差异,包括肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、CA15-3、CA125和人附睾蛋白4(HE4),血常规炎性指标血小板与淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、淋巴细胞和单核细胞比值(LMR)和红细胞分布宽度(RDW),凝血功能指标凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)和D-二聚体。选取组间差异有统计学意义的指标通过多因素Logistics回归分析筛选出上皮性卵巢癌的独立危险因素。通过受试者工作曲线(ROC)分析单一指标检测对上皮性卵巢癌的诊断效能。通过二元Logistics回归分析联合ROC曲线分析多指标联合检测对上皮性卵巢癌的诊断效能。结果肿瘤标志物CA15-3、CA125和HE4,血常规炎性指标PLR、NLR和LMR以及凝血功能指标FIB和D-二聚体的表达在上皮性卵巢癌组和卵巢良性肿瘤组之间存在差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。多因素分析结果显示CA125、HE4、FIB和D-二聚体是上皮性卵巢癌的独立危险因子(OR>1)。ROC曲线分析结果显示,CA125、HE4、LMR、FIB和D-二聚体对上皮性卵巢癌诊断的AUC分别为0.911、0.933、0.768、0.801和0.872。7种多指标联合检测中,CA125+HE4+LMR+FIB+D-二聚体诊断上皮性卵巢癌的AUC最大,为0.986,灵敏度为96.6%,特异性为96.6%。结论术前血液肿瘤标志联合血常规炎性指标、凝血功能指标的多指标联合检测可以作为上皮性卵巢癌鉴别诊断的一种辅助方法,可为临床提供更有价值的诊断信息。

GZMB联合PD1在乳腺癌患者不同分期中的表达及与血常规的关系研究

目的探讨颗粒酶B(GZMB)联合程序性死亡分子1(PD1)在乳腺癌患者不同分期中的表达及与血常规的关系。方法选择2021年6月—2023年6月乳腺癌患者66例为观察组,根据肿瘤分期分为T1N0M0组、T2N0M0组、T2N1M0组、T3N0M0组及T3N1M0组;选择同期治疗的乳腺良性肿物患者9例为对照组。采用流式细胞仪测定各组GZMB及PD1水平,采用血细胞分析仪测定白细胞计数(WBC)、淋巴细胞(L)及淋巴细胞百分比(L%),对乳腺癌病例GZMB、PD1与血常规水平进行相关性分析,并完成GZMB联合PD1诊断效能分析。结果观察组GZMB及PD1水平高于对照组(P<0.05);WBC、L及L%水平低于对照组(P<0.05);T3N1M0组GZMB及PD1水平高于其余四组(P<0.05);WBC、L及L%水平低于其余四组(P<0.05);患者肿瘤分期越高,GZMB、PD1水平越高,WBC、L及L%水平越低;相关性结果表明,乳腺癌患者GZMB及PD1水平与WBC、L及L%呈负相关性(P<0.05);ROC曲线结果表明,GZMB联合PD1在乳腺癌患者诊断效能高于单一GZMB和PD1指标(P<0.05)。结论GZMB在乳腺癌患者中呈高表达,PD1呈低表达,且不同分期下表达水平存在差异,与血常规水平存在相关性;GZMB联合PD1用于乳腺癌患者中可获得较高的诊断效能。

血常规指标与早产儿视网膜病变发病率及严重程度的相关性

目的分析血常规指标与早产儿视网膜病变发病率(retinopathy of prematurity,Rop)及严重程度的相关性,为临床防治及减轻ROP严重程度提供依据。方法回顾性系列病例研究(Retrospective case study),选取自2018年9月至2023年9月到昆明市儿童医院进行眼底检查的早产儿648例,男371例,女277例,分为无ROP组和ROP组包括阈值前ROP、阈值ROP及急进型后极部ROP(A-ROP),收集患儿胎龄、出生体重、血常规各参数,采用卡方检验检测性别组间差异,单因素方差分析胎龄、出生体重的组间差异,采用秩和检验检测血常规各项数据组间差异,及Logistic回归分析确立相关独立危险因素,并通过绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评估LMR及NLR对ROP的早期预测价值。结果性别在组间比较差异无统计学意义(P>0.05),BW、GA在4组间比较中差异具有统计学意义(P<0.05)。3组ROP相较于无ROP组患儿WBC、N、M、HB、NLR比值均明显降低,LMR比值明显增高,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析提示BW、GA、HB、NLR、N、M、LMR是发生ROP的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线显示,LMR的曲线下面积为0.651,LMR对ROP具有一定早期预测价值。结论BW、GA、HB、NLR、N、M、LMR是ROP的独立危险因素,LMR对ROP具有一定早期预测价值。

小剂量激素配合血小板生成素受体激动剂方案对成人急性原发性免疫性血小板减少症患者血常规及免疫球蛋白水平表达的影响

目的探讨小剂量激素配合血小板生成素受体激动剂(TPO-RA)方案治疗成人原发性免疫性血小板减少症(ITP)患者的疗效及对患者血常规及免疫球蛋白水平表达的影响。方法选取2019年1月至2022年3月九江市第一人民医院收治的60例成人ITP患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分为研究组与对照组,每组30例。对照组给予小剂量激素治疗,研究组给予小剂量激素配合TPO-RA方案治疗。比较两组血常规指标[血小板计数(PLT)、红细胞沉降率(ESR)]、免疫球蛋白[血小板相关免疫球蛋白A(PAIgA)、血小板相关免疫球蛋白G(PAIgG)、血小板相关免疫球蛋白M(PAIgM)]水平、T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))水平、相关细胞[网织血小板、产板巨核细胞及巨核细胞]水平、临床疗效、不良反应发生情况及生命质量[生命质量综合评定问卷(GQOLI-74)]评分。结果治疗后,研究组PLT高于对照组,ESR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组PAIgA、PAIgG、PAIgM水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组CD3^(+)、CD4^(+)水平均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组网织血小板水平低于对照组,巨核细胞数量少于对照组,产板巨核细胞水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。治疗后,研究组物质生活状态、心理功能、身体功能、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量激素配合TPO-RA方案治疗ITP疗效显著,可有效改善患者血常规与免疫球蛋白水平,提高患者生命质量,值得临床推广应用。

病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的应用价值和检出率观察

目的探讨病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的应用价值和检出率。方法选取2020年3月至2021年3月枣庄市立医院收治的70例病毒性肝炎患者作为观察组,另选取同期70名健康体检者作为对照组。两组均行血常规检验、生化检验,比较两组、慢性乙肝与慢性丙肝患者血常规及生化检验项目结果,比较血常规及生化检验项目对病毒性肝炎的检出率。结果观察组中性粒细胞百分比、WBC、血小板计数(PLT)水平均低于对照组,淋巴细胞百分比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBIL)水平均高于对照组,白蛋白(ALB)水平、肝功能白球比(A/G)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。慢性乙肝患者ALT水平、TBIL水平、中性粒细胞百分比、淋巴细胞百分比、PLT均低于慢性丙肝患者,ALB水平、A/G、WBC均高于慢性丙肝患者,差异有统计学意义(P<0.05)。70例病毒性肝炎患者实施血常规联合生化检验项目,共检出67例,检出率为95.71%,均高于单一血常规、生化项目检验的68.57%、77.14%(P<0.05)。结论血常规联合生化检验项目对病毒性肝炎具有显著的诊断价值,可反映患者血细胞功能情况和生化检验指标,为临床诊疗活动提供科学依据,改善患者预后。

1416例疱疹性咽峡炎患儿流行病学及血常规特点分析

目的分析研究疱疹性咽峡炎患儿临床特征及发病时血常规特点,为疱疹性咽峡炎诊断和治疗提供临床参考。方法选取广西医科大学第二附属医院急诊儿科2022年6月至2023年5月收治的1416例疱疹性咽峡炎患儿为研究对象,所有患儿均收集基本病例资料并采集血样检测白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比(NEU%)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,从病例中抽取100例WBC>15×10^(9)/L的患儿,根据病历记载是否使用抗生素分为观察组和对照组,并比较观察组和对照组患儿临床疗效和WBC恢复情况。结果1416例疱疹性咽峡炎主要发生在1~6岁儿童中,占全部收治患儿的87.43%,临床症状以发热、咳嗽、胃纳欠佳为主,惊厥、呕吐及肢体抖动症状较为少见;发病高峰期集中在5~6月份,尤其是6月份,其发病率最高达51.27%;WBC、NEU%、hs-CRP平均值分别(11.52±1.02)×10^(9)/L、(71.78±4.95)%、(10.36±1.04)mg/L。根据年龄分为<1岁、1~3岁、4~6岁、>6岁组,四组患儿WBC、NEU%、hs-CRP水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);WBC>15×10^(9)/L的患儿治疗5 d后,两组患儿的WBC均降低,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论疱疹性咽峡炎重点人群为1~6岁儿童,高峰期为春末夏初季节,应在高峰期做好重点人群的防控措施,减少发病率。临床多见发热、咳嗽、胃纳欠佳等症状。血常规特点主要表现为WBC、NEU%、hs-CRP水平轻度升高,不能仅以WBC升高作为疱疹性咽峡炎使用抗菌药物的依据。

含血常规和凝血四项指标的风险模型对恶性血液病继发脓毒症的预测价值及临床效用

目的构建含血常规和凝血四项指标预测恶性血液病继发脓毒症的风险模型,并分析其预测价值及临床效用,为临床工作提供有利参考。方法回顾性选取2020年6月至2023年10月平顶山市第一人民医院收治的326例恶性血液病患者的临床资料,根据是否继发脓毒症分为继发组150例和未继发组176例,比较两组患者的临床资料、血常规和凝血四项指标;采用Logistic回归分析恶性血液病继发脓毒症的影响因素,并构建风险模型;绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析含与不含血常规和凝血四项指标的风险模型的预测价值,采用"rmda"软件包绘制决策(DCA)曲线分析含与不含血常规和凝血四项指标的风险模型对恶性血液病继发脓毒症的预测价值及临床效用。结果继发组患者的机械通气占比、总胆红素、肌酐、血清白介素-6(IL-6)、中性粒细胞表面分子CD64(CD64)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平明显高于未继发组,差异均有统计学意义(P<0.05);继发组患者的红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、纤维蛋白原(FIB)水平分别为(88.06±18.40)×10^(9)/L、(2.82±0.83)g/L、(2.15±0.28)g/L,明显低于未继发组的(117.52±23.81)×10^(9)/L、(3.96±0.88)g/L、(3.73±0.35)g/L,差异均有统计学意义(P<0.05);继发组患者的PT、APTT、TT水平分别为(15.24±2.52)s、(41.47±9.42)s、(21.51±2.47)s,明显高于未继发组的(11.64±1.43)s、(28.84±7.81)s、(12.43±1.16)s,差异均有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析结果显示,RBC、Hb、PT、APTT、TT、FIB、机械通气、IL-6、CD64、hs-CRP均为恶性血液病继发脓毒症的危险因素(P<0.05);经ROC分析结果显示,含与不含血常规和凝血四项指标的风险模型的AUC值分别为0.948(95%CI:0.911~0.973)、0.869(95%CI:0.818~0.910);经DCA曲线分析结果显示,与不含血常规和凝血四项指标曲线相比,含血常规和凝血四项指标的复合风险模型具有较高的净获益率。结论恶性血液病患者RBC、Hb、PT、APTT、TT、FIB与继发脓毒症有关,建立含上述血常规和凝血四项指标的风险模型对继发脓毒症有较高预测价值及临床效用。

三步读懂血常规报告

出现发热、腹痛、腹泻等不适去看医生,常会被要求做血常规检查,以帮助医生了解疾病的类型,并进行初步的诊疗判断。普通大众拿到血常规报告单时,面对一排排密密麻麻的医学名词、起起伏伏的箭头,总会看得一头雾水,甚至有点不知所措。其实,血常规报告单一般可分为三大块内容:红细胞系统、白细胞系统、血小板系统。只要了解其中重要指标变化的原因,看懂血常规检查报告并不难。

CRP、IL-6联合血常规检验在COPD患者中的临床价值

目的探究在急性加重慢性阻塞型肺疾病(COPD)患者中应用C反应蛋白(CRP)与白细胞介素6(IL-6)联合血常规检验的临床价值。方法选取2022年1月至2022年12月期间该院呼吸科收治的急性加重期COPD患者52例为研究对象,纳入实验组,根据疾病分期又分为中度组13例、重度组22例和极重度组17例3个亚组,同时选取同期于该院体检的健康人群41例纳入对照组,所有患者均接受CRP与IL-6联合血常规检验,对比血常规参数(白细胞与嗜中性粒细胞和中性粒细胞与淋巴细胞比值),实验组不同疾病分期患者的肺功能指标(FEV1%与FEV1%/FVC)、炎症因子指标(CRP与IL-6)。结果实验组WBC水平与N/L比值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);不同COPD分期中,极重度COPD患者的FEV1%水平、FEV1%/FVC水平低于重度和中度COPD患者,并且病情越严重,FEV1%水平、FEV1%/FVC水平越低,差异有统计学意义(P<0.05);实验组中极重度COPD的CRP水平、IL-6水平明显高于重度和中度COPD患者,并且病情越严重,CRP水平、IL-6水平越高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检验只能作为诊断急性加重期COPD的辅助方法,在急性加重COPD患者中通过评估CRP与IL-6指标与血常规联合检验能更有效反应患者感染严重情况,指导疾病分期,为COPD评估与治疗提供可靠参考。

地中海贫血与缺铁性贫血患儿血常规红细胞参数检验价值分析

目的探讨地中海贫血与缺铁性贫血患儿血常规红细胞参数检验价值。方法在2022年1月—2023年3月本院治疗的患者中分别选取地中海贫血患儿作为A组(42例)和缺铁性贫血患儿作为B组(42例),并将42例健康体检儿童作为C组,对比三组血常规红细胞参数、铁元素相关指标。结果以C组红细胞参数为基准,A组Hb、RBC、MCHC均高于B组,MCH、RDW、MCV低于B组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05);铁元素指标中,A组Fe、SF高于B组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规红细胞参数在区分地中海贫血与缺铁性贫血方面具有较高的准确性,可为临床诊断与治疗提供重要参考依据。

血常规、CRP、SAA、PCT、细菌培养联合检测在呼吸科老年患者肺部感染性疾病鉴别诊断中的应用

分析对呼吸科老年患者肺部感染性疾病鉴别诊断中应用血常规、CRP、SAA、PCT、细菌培养联合检测的意义。方法 选取2022年1月至2023年8月我院呼吸科老年患者肺部感染性疾病患者80例(观察组),选择同期健康人员70例(对照组),均应用血常规、CRP、SAA、PCT、细菌培养联合检测,对组间的血清PCT和CRP、WBC检测结果进行对比。结果 观察组的血清PCT和CRP检测结果、WBC较对照组明显,组间差异显著(P<0.05)。结论 血常规、CRP、SAA、PCT、细菌培养联合检测在呼吸科老年患者肺部感染性疾病鉴别诊断中的意义明显,应用价值高。

教你看懂儿童血常规报告

在日常生活中,孩子的健康是每个家庭最关心的话题之一。作为家长,我们经常会带孩子去医院检查身体,其中“血常规”就是一个常见的项目。可是,血常规报告上的那些数字和术语,对于许多家长来说,可能是一个陌生的世界。今天,我们就来聊聊儿童血常规报告,帮助大家更好地理解这个重要的健康指标。

CRP、SAA联合血常规在小儿呼吸道感染早期的诊断价值

探究CRP、SAA联合血常规在小儿呼吸道感染早期诊断中的应用价值。方法 将400例早期呼吸道感染患儿纳为观察组研究对象,并以诊断结论为依据,将其进一步分为细菌感染组(n=210)与病毒感染组(n=190)。另从到院体检的健康儿童中纳取100例,作为对照组。对观察组患儿与对照组健康儿童均开展CRP、SAA、血常规检测。对比呼吸道感染患儿与健康儿童的CRP、SAA与血常规指标,分析CRP、SAA以及血常规对细菌感染、病毒感染患儿单独检测以及联合检测的效能表现。结果 呼吸道感染患儿机体WBC、CRP、SAA水平明显高于健康儿童(P<0.05)。同单一指标检测方式相比,CRP、SAA与血常规指标WBC联合检测对于细菌感染、病毒感染患儿具有更加突出的诊断灵敏度表现。结论 在小儿呼吸道感染早期诊断工作中,CRP、SAA联合血常规检测具有较高的应用价值,其在细菌感染、病毒感染诊断灵敏度上的表现优于单一指标检测方案,能够为临床诊断提供可靠依据。

C反应蛋白(CRP)、血常规用于诊断成人细菌性肺炎价值分析

探讨C反应蛋白(CRP)、血常规用于诊断成人细菌性肺炎价值。方法 选取2022年10月-2023年12月我院收治的60例细菌性肺炎患者作为观察组,另外选取60名CRP<10mg/L的人群作为对照组,对所有人进行CRP与血常规检测,比较两组CRP与血常规检测水平,与治疗前后细菌性肺炎患者CRP与血常规水平。结果 观察组CRP水平、中性粒细胞(NE)水平、白细胞总数(WBC)水平高于对照组(P<0.05);观察组治疗后CRP水平、NE水平、WBC水平低于治疗前(P<0.05)。结论 CRP和血常规检可用于诊断成人细菌性肺炎。

全血C反应蛋白联合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用价值分析

研究在细菌性感染性疾病诊断中用全血C反应蛋白联合血常规检验的价值。方法 我院收治的疑似细菌性感染性疾病患者88例,所有患者在病情确诊前均开展全血C反应蛋白、血常规检验,以细菌培养结果为金标准,评估全血C反应蛋白联合血常规检验的应用价值。结果 88例患者金标准检测,阳性、阴性者分别63例、25例。血常规检查检出阳性58例,确诊阳性50例;全血C反应蛋白检出阳性57例,确诊阳性51例;全血C反应蛋白联合血常规检验检出阳性63例,确诊阳性62例;检出率、诊断符合率、灵敏度、特异度相比,单一检测均低于联合检测,P<0.05;针对确诊的63例患者进行分析,发现轻度及中度、重度感染者WBC、C反应蛋白水平相比均有一定的差异,即重度感染者明显高于中度与轻度,而中度高于轻度,P<0.05。结论 在细菌性感染性疾病诊断中,全血C反应蛋白联合血常规检验具有一定的应用价值,即可提升诊断符合率,而且还能对疾病进行鉴别,值得推崇。

血常规参数在鉴别诊断儿童传染性单核细胞增多症与急性化脓性扁桃体炎中的价值

目的探究儿童传染性单核细胞增多症(IM)与急性化脓性扁桃体炎(AST)使用血常规参数鉴别诊断的价值。方法选取郑州大学附属儿童医院38例IM患儿作为实验组研究对象,另外选取38例AST患儿作为对照组研究对象。选取时间为2021年1月至2022年1月。对比两组血常规参数,主要包括炎性血清因子指标[白细胞(WBC)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞/淋巴细胞比值(MLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)]、血清淋巴细胞参数[淋巴细胞复杂程度(L-X)、淋巴细胞荧光强度(L-Y)、淋巴细胞大小(LZ)]与血清中性粒细胞参数[中性粒细胞复杂程度(N-X)、中性粒细胞荧光强度(N-Y)、中性粒细胞大小(N-Z)]。结果两组WBC检测水平对比差异无统计学意义(P>0.05),实验组NLR、MLR、PLR检测水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组L-X检测水平对比差异无统计学意义(P>0.05),实验组检测L-Y、LZ水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组N-Z检测水平对比差异无统计学意义(P>0.05),实验组检测N-X、N-Y水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床可通过血常规参数NLR、MLR、PLR、L-Y、LZ、N-X、N-Y给予IM、AST辅助鉴别诊断,值得应用。

教你快速读懂血常规报告

血常规检查是体检中的一项重要内容,能够提供关于人体血液状况的重要信息。医生通过测量血液中的各种成分和指标,可以判断患者的健康状况、诊断潜在的疾病以及评估治疗效果。很多人有过这样的经历;感冒发烧后去看医生时会抽血检测,但拿到血常规检测报告之后看着上面的箭头一头雾水,不知道病情是否严重。

血常规标本临检前混匀静置时间对检测结果的影响观察

观察临检前混匀静置时间对血常规标本检测结果的影响?方法 研究对象为600例健康受检者的血常规标本,对所有血常规标本展开统一检验,经过抗凝处理后保存于室温环境下,根据标本混匀静置时间的不同分为均组200例的A组(静置1h)?B组(静置3h)?C组(静置12h),对三组不同检验结果展开分析与对比?结果 A组血常规中性粒细胞比(NEUT)?淋巴细胞比(LYM)?血红蛋白(HB)?血小板(PLT)?红细胞(RBC)检验结果均高于B组与C组,白细胞(WBC)检验结果低于B组与C组,差异具有统计学意义,P<0.05?结论 临床在检验血常规标本时,检前混匀静置时间越长,其结果准确性将会越低,故临床后期应当在采集血液标本后,尽快送往实验室进行检验,尽可能减少干扰因素,以此提升检验结果的准确率?

C反应蛋白联合血常规检验诊断儿童细菌感染性疾病的价值

儿科上呼吸道感染和下呼吸道感染尤为常见,常伴随咳嗽、发热及呼吸困难等症状。儿童感染的主要诱因在于细菌或病毒的侵袭,而不同病原体导致的感染需要针对性的治疗方案。因此,早期准确区分细菌性感染与非细菌性感染对于控制病情进展、减轻患儿痛苦至关重要。C反应蛋白(CRP)作为一种敏感的炎症标志物,在机体遭遇感染或组织损伤时会迅速升高,其水平变化能够有效反映感染性疾病的严重程度及活动状态。另一方面,血常规检查,特别是白细胞计数(WBC)的测定,也是评估感染性疾病的常用手段。感染发生时,WBC水平往往会出现异常上升,为诊断提供线索。然而,单独依赖CRP或血常规检测均存在局限性,可能导致诊断的遗漏或错误。