细菌临床检验中血标本采集法准确性的影响因素分析

目的分析细菌临床检验中血标本采集法准确性的影响因素。方法选取2013年9月至2014年9月收治于我院并实施细菌临床检验的240例患者,按照随机的原则将其分为观察组和对照组,其中观察组120例,该组患者采用改进的血标本采集法进行血标本的采集,对照组120例,该组患者采用传统的血标本采集法进行血标本的采集,比较两组检验的合格率和阴性率,分析影响准确性的因素。结果观察组病原菌的检出率和分离阳性率均高于对照组,两组相比较P<0.05,差异具有统计学意义,观察组标本的污染率明显低于对照组,两组相比较P<0.05,差异具有统计学意义。结论影响血标本采集法细菌临床检验准确性的因素较多,因此在实际的血标本采集过程中应该严格按照相关标准进行,避免违规操作影响检验结果的准确性。

血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响因素分析

目的：了解血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响。方法选择2012年6月～2014年6月我院收治实施临床细菌检验患者360例，采用随机数字法将其平均分为观察组、对照组，分别采用不同的血标本采集方式，并对临床检验的合格率和阳性率进行比较分析。结果对照组标本污染率、病原菌检出率分别为13.3%和7.8%，观察组标本污染率、病原菌检出率分别为5.6%和13.3%。两组检验结果的差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论血标本采集方法在相当程度上决定着临床细菌检验的准确率，在实际操作时应熟练掌握正确采集方式和相关注意事项，以便为检验准确率的提升提供更多保障。

婴幼儿血标本采集法的探讨

婴幼儿血标本传统采血法是选取股静脉、颈外静脉。但此法操作难度大、技术要求高，给穿刺带来一些困难。我们通过临床取血，参考有关文献，总结了头皮针穿刺头皮静脉取血法。与旧法相比，经统计学处理．两者有显著性差异。报告如下。

血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响因素研究

研究细菌临床检验准确性中血标本采集法的影响。方法:于2019年11月至2020年11月共选择90例细菌检验患者,随机分组,于血标本采集环节分别采用传统采集法(对照组,45例)和改进采集法(观察组,45例),分析影响检验准确性的因素。结果:观察组病原菌阳性检出率高于对照组,污染检出率小于对照组,(P<0.05)。结论:医学临床中,针对细菌检验,血液标本采集环节对其准确性具有较多的影响,因此要求血液标本采集环节严格遵循和执行相关标本,对准确性影响因素实施严格控制。

浅论血液标本的采集方式对细菌学检验准确性的影响

目的 :探究血标本的采集方式对细菌学检验准确性的影响。方法 :随机选取2012年3月--2014年3月在我院进行血液标本细菌学检验的60例患者作为研究对象。在试验中,分别采用传统的血液标本采集法和改进后的血液标本采集法为这60例患者采集血液标本,并将其血液标本分成对照组和观察组。对照组标本为采用传统的血液标本采集法所采集的标本。观察组标本为采用改进后的血标本采集法所采集的标本。分别对这两组血液标本进行细菌学检验。检验结果出来后,比较两组标本检验的准确率。结果 :观察组标本的病原菌检测率和阳性率均高于对照组标本,且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组标本的污染率低于对照组标本,且两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :采用改进后的血标本采集法采集血液标本能够显著提高细菌学检验的准确性和阳性率。